全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* G2 }7 K& W$ ^$ o2 X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" c* B& ?4 V9 o

# Q, l  }! y- Q3 }" D( h+ J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 A/ x4 h9 j6 c0 }' f
) L* l% X/ D+ k# q3 [6 D

1 f+ T5 P- p: x! a% f$ N

荷兰的“金宝”
. `* I  j/ N1 A* e& }

$ w  m1 V- @3 K2 G$ `6 }5 P3 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, s2 Y; }( o. Q* m/ w% _: j; q

; J- y0 Z' u0 H# {: b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! S3 Q. I! F% O
$ q% ^- C$ x3 A& K% y. G9 h' b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 k/ S$ r: h" Z* m1 z) l这样装会发生镜垂
2 M% u* U0 b* n' F/ i* O2 h

( I; `# l: t( u- h2 W2 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. B6 Q: @" c8 p" t/ Y" t  I思锐快装板
3 C  w. c: S8 A$ D: I; d5 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ M9 _) F1 k- i& B: r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ e3 t. O0 s7 O, [) E% }; E. m0 b3 j
3 j. c$ D7 f: w1 E4 b7 d) r  }, \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ^- Y' N% r9 ~( |2 x

0 j& h" ^' _# \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* B# B, _8 N$ h# q$ B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# g2 f9 ]& |% D3 b& e8 L& n& m忍者NN4采用了三重措施：
1 h" z. O2 G  c- a. {1、分度定位销：防止横臂下垂；
( [( _; A0 Q4 I/ b: Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* }6 s9 o* i& S0 o, V4 R

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ [1 x4 c+ t( G1 K7 z5 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ \# p4 S6 Y6 v. w/ j' Q- O  K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. A6 c$ A0 r5 i7 Q9 n+ }( U# h% `9 Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. P: N0 a9 S- w/ u; H- ?
3 q+ Q8 ~, V3 H4 @& _用法是这样的：

" Q- R$ r0 A9 \5 l
+ T1 W2 Q; f. W

( T4 z9 s" e( Q0 d- f* i4 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 c. X( S8 x- g5 w# [' [5 |
2 x: \) a3 o: g4 k! V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 p. L; w* M7 j# R. c
0 t# V& ~% ?4 R! B/ D, {9 H7 z
9 ?: l& k( M. J: Y( E' j) f3 i* @3 ]8 n
- \- C$ I/ |& \2 x, P& R# a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, Y4 Z( \( F, A( x* ]5 y! i, Z* N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 |+ t/ k: I6 H. P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) d8 v: ^6 K9 j3 C' N" q- y
* _( d3 U$ U& s) o$ E2 O1 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# S8 F" P9 T7 Z- h0 J& b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 M* A2 w& z" d$ x3 F, y1 }8 B
  K$ t2 E7 L7 ~7 ^* d既然老师提出来了，我改正!
+ D' p. G: x; h( B/ }. x. M5 Y9 b  T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 W8 X" x. V) h) P5 A! u% ^* X( A
3 R( N) u9 C/ [
& k8 W+ B2 w: w" e7 o' _* l; g1 d

6 Z* A" c! J) j4 U+ l: ?+ ~
% d8 l8 q( g& k' v6 R% @# W

& w# K6 n, Y6 |3 [' Q8 T
& `: E+ J8 m) r; T) S- `) \4 }

6 i0 p6 c' Q7 N/ J. I! N  K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& x, r5 Y- {3 a' `

: k5 ^9 N3 u, |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ~/ r% a: n# N

$ e/ h' v/ Q2 l. B9 U& C

1 J( _/ g8 _7 @$ Z. y: w

5 q! o; A0 f4 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 W# m+ Q* u' g$ g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% L+ f; F1 Y, @

' A1 m! Z1 F( X将D800和那1.8公斤镜头加上去
' L: C. c- r0 S! b

! `0 h2 x; |. X5 l1 P1 r$ U
, {1 Q7 M6 m% y5 N4 r
4 b9 m3 l- X( F2 G0 C- `镜头重也不会下垂

# X$ M! m% i9 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ `, o2 c4 W5 H0 ?' h" Q$ T) s0 B- n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 v  S6 P0 }) Z) p3 Z
! Y; P3 H4 R1 [  H
: e8 I- v- j" r$ l" A' k, Z

( K! ?% U/ L+ {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" U7 x- Y: h2 F! r. M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, ?( N, _- r2 d4 A8 F# X! d这个超张赞 才30几元呀，
; y6 V" g; I8 }8 ~! r/ A* v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# {2 j) T, z' B$ |


, V: n' R, g3 b0 E




- t2 w+ u; O3 Y' U


, d: L/ R- {/ H" e. q7 x* m, p: O
4 V( w+ C+ X( g6 e, h8 x
- k8 n( |% ?: x2 x

# p8 n+ j  G' L$ Y* ?万能组合 价廉物美呀

) @3 P7 y; _) ?# c+ k0 i: X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 e" _5 i: g7 {9 y% J

1 W% z# t. x4 t: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 C# M3 Q7 N5 r9 w/ i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 @" [+ J* H/ v$ e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ \2 U' A& b* d
1 R' ^) K1 ~$ @$ y# K/ z8 U  V9 w, v' C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* P) o6 Q; X$ J8 N) \* o5 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴