全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ q  ?# n- z+ E* c2 k/ iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! Y+ K4 G* _: x% O" ]  X
3 ^6 b( k. l9 M/ |! E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ f- {& S( f: y2 d% D7 U

荷兰的“金宝”

* \" Q( _9 [. A& H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 E7 F8 r1 f- D

9 E$ F: w! u. K+ W$ a. D( C

; g( D2 h* E. n& W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Y" p* P$ J- D- H, b
$ n4 r) A5 m2 V3 ~( K. L$ f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 F7 F3 ~7 {6 m. h$ y7 K- K. n8 V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* b# e: m6 U3 d) K& [: s这样装会发生镜垂
" V+ a. @2 N% P

4 `3 @- w0 X5 B1 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. A" X0 O( ?5 l0 B4 ~2 O思锐快装板
% R1 |/ ]  {3 T* o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) z8 [0 R( c$ S" l  W( L9 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" w& B0 f- p7 ^% e

  M" ~' [/ N4 ]( W
' y: b0 D( r! \6 x0 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 M& Y8 I# Y  S. ~
9 X) C  [5 s* R

2 K, Z3 m8 ]- L; L3 d' D
0 B5 U+ l+ V5 m, @% S" u  i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ e  J  q8 A7 F, Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 x- w* `# L7 ~, w


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! x4 C# |. B& k: @; s  n  }! n: z5 [/ R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 R1 M' \" Z8 D: I3 {$ y6 B2 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 n' s6 z) q) ^* C3 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 }# i7 A0 Q: F; b, R
; |. u2 _& z  v+ x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" f$ G: y$ K- o3 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 ?$ n2 j/ W& |
; I! _& c# h5 ^' |' Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 r1 O0 |& A# }# R& \! D

, Z% B7 h1 ^0 x( p' j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ k0 }9 f0 ?( [: Q1 W/ y/ \

& l0 s. V- Q* u  }8 d9 X
& o7 q3 w9 I, w1 t0 E: C

2 n# d8 p! x: ?4 a( q* }
& u/ ^( Q+ y9 Y9 u, Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. K% W+ a/ H* P9 \, d' x3 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* T3 S7 ?1 w; E+ D! G5 y8 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 R4 E6 n- M* f5 O7 s5 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" O% g# x* O7 v# A$ n5 Z$ b既然老师提出来了，我改正!
4 N8 w6 u6 j  a0 m3 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) R, t5 R- V  M) x. L* _% F- }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" q0 W# H) O' l0 [; v9 ~
6 `1 b. V% a* w& J


; E* r, ^: z) g% D2 V( O
' f3 y+ D3 j+ I( \



- z& O* c4 K# A
, _4 `# v) o9 o: Y

: I, x, ?: Y/ b6 j" Z, A8 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" {2 u6 M2 T. {7 i% v5 R

3 _+ z/ Q! G. M  a( F' K  C
& b6 D" F9 V7 H. l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( [9 Q& I& Q* M& s9 Y

% h, @5 A( i4 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% ^- T4 W* p( s  |( y
6 m8 e4 j7 L" |- s1 a6 I. c  D4 _  z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% }. ^' d2 u8 {/ r# W8 g: P' z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 b9 F* r" E: u, f) n* s! L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 t8 Y* R# F7 G" _% [: c5 J- ]" A
* @% r4 k) o/ N7 R2 F: |; K3 U# q

" O- C0 `, C0 h2 f5 w
1 q9 ^7 N& F) Y* P将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 W% ~0 J7 c4 ?6 I& J6 ^$ _

$ ?& a7 j, V9 R7 s7 O3 \8 A  l) K镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. _  Q% F8 _+ K0 d' v0 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 @3 C& p* O4 a: W  P" R+ X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* \, c8 V' X2 a3 p# f4 u% d5 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ u! U* ]2 b0 Y6 B3 J- C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ f& m5 x8 P" P4 d; h
% U7 s. F! z+ d# u0 F( n2 M8 P2 g
5 D* s# F5 k0 X4 X9 T
2 r$ {# V1 r% v& U( N


9 ~( [8 `$ X; J# e' ]9 ^, z
; m+ I7 p. w5 W9 T. U  F
" J" t# D1 a6 K% B; b7 ~) U

& X$ f7 X* Q# h3 t" c: S
& Q4 L9 ]' H2 g8 ^! C- h; x) o
* h; N; t: a5 l6 {3 a' `% W+ O; t

, P! s4 X' [& p. r8 N$ M% R. K
8 n* c' a4 T2 A7 [+ a% M$ I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ u3 L& i3 U3 n  K0 W" j

7 `1 W8 a; _1 |6 I  t" B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: X$ a& ~# v2 S  ?/ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  ]% S# G5 o& E: @7 L5 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( D( `  m: ]7 D( a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* E1 z/ i: B  x8 ?" B) g8 T! P6 }不妨看图说话：

  Z/ F# X1 E$ ~2 ~4 s5 b, ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 S$ }: W7 `2 F$ n: p3 |* { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 H) L9 W- r/ j4 T$ K5 G
  k' Q- A% J. G2 @# [' z4 A
6 @- Q" l$ S6 |0 O7 ]# q

真长知识 好贴