全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 F7 `4 _9 L; J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 s" z: M; e/ F- A6 R3 F* ~. ]
9 F5 a1 |1 ?" [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# f! j; |" n' h- T1 G

( s, P) a8 R' U/ W+ U* v7 A

荷兰的“金宝”
! a- N% r  Y0 C4 P5 V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  C/ V- M) E& o' g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% N; j' T, c# p6 u4 F" L2 L% s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% }2 w3 ]6 y9 |+ E) P" G5 k( D
0 v$ I4 j% r: C8 r& Q& ^: C8 t3 p

( O. R+ [, L. @+ X. D
& s. N! o6 I3 q8 B+ O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: s- n. n7 F3 N* }& }4 ]$ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' e2 K) Y5 A( Y; [; K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& j4 V& I4 J& D" s; H% Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! |2 Z* Y% h  t: b" m, }

$ a- c* b- J; Y' k8 I; f3 G4 d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 i  |6 l2 ?6 y$ \' Q8 F+ ]

. `! {" W3 B8 j# \
) v- K, J( G# D) @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# z: o( H3 g- C2 l( v/ D7 l" y8 N
- T: p9 j6 M! [2 X) C  X8 _  A6 `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% h7 K! j" k( j. m) u

* Y9 T9 m5 B0 A/ y% M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 M+ o; C8 c$ e+ e! y! E8 `' a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ?- K1 v6 o$ L* E! [& m5 q
5 g% k- J- {( u- ^
- r2 o" X' o& R) _0 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ ?0 b; }( a) r% _6 X+ y
+ W1 k* Z& U6 W0 h用法是这样的：

) ^- m- m% t, z: Z( N
- j0 m& P* j# c: x- R: b9 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ h$ Z" t4 {8 o  o
; S7 h2 M5 F) c' B1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 c, Y6 P$ I/ V
, w2 w, f9 @1 n5 c$ d* ^( x

  F, y9 a, T6 N# _, g. D) ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" \1 A7 F& z' Q- n6 r1 o  w
5 `% K$ S. x' s$ `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) q: W0 }8 c- O! X0 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ `, [! S1 c/ q9 D
# U: }- z9 T" @2 G' i1 J! z3 _4 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Y* R; i3 W7 U8 `6 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& p* h" j5 s9 C' O( H

* S; Q& c; e4 _$ H% t




7 _' g: m+ W+ o; j


6 g/ x9 s2 q: G' b

/ Y3 o2 q! S( s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 f/ L6 }( H8 m! J

手机拍摄

8 l5 Q' s$ k+ c( Z% I$ M  w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; D( t2 W9 K0 k, v  K5 K. b. R
& a( a) ~: i- w* i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ d) y7 l# d+ {- R% R( C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( I1 B5 F( ]  s7 K2 s+ S. R: ?
+ F' O- ]& F, z
: x! c* O9 A- B0 a! l, d0 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 @, U7 a- {0 O2 t& q6 z

: h1 h% t3 r+ h* `  o- R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. m. \0 z0 [* g; c
) [5 b/ `8 r& e. |: g1 S, n
7 {% B6 j9 o/ t镜头重也不会下垂

2 T. `- c& |! A/ L+ V% y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 K0 J% T1 L! u  H

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ ?' @" L5 n$ m8 N! P$ B2 T

+ O& [5 _6 d, A4 M) W/ x7 f5 o

0 D( o. r9 Q9 |) l6 |% f/ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) q+ v1 B$ J! z" @9 w( d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m1 Q+ p, U; z5 z( X" U7 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' H/ H: o9 V% v5 ^' P3 l4 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ~. u- o, n/ [2 r+ L9 w+ N4 b! u

8 [2 K5 L& Q9 k+ u$ K; }

! ?: G8 O( f# P2 V
! y4 T. q+ k/ `1 i
# l1 D3 [6 j; ?% p) v

9 ~7 o) `3 g7 J5 Y+ I
* j1 i! X" p- G9 J, e

$ S# k8 g; F; h( i1 M3 N




+ `1 J# S. ~6 K* ^1 E( [! m* @/ q万能组合 价廉物美呀
4 e  W) F2 e2 \: H# h

) \5 y, a& U- C' \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' {+ P; K8 I  d7 H' C, \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- K1 x; l9 D/ s( H$ w1 e+ g/ L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! l, b5 G8 ~% l0 @$ z3 V' k+ e2 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. N% i& l1 a; ]8 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( G" ^% o4 c! @! B' b# X% H# n" i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ~; G) L3 d3 J# C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 f& a1 E2 z7 A6 J/ G* l- _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 `& g8 h: r& [" H- X不妨看图说话：
7 @# C# O5 b6 s+ V; R' g
( p3 K2 x- M  F+ E6 T7 q. p) p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 g( ]; p8 {! v3 _* O; z) M  A$ [: l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( g1 I7 I2 j6 {- L! R0 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ @* L3 d4 l' J9 r5 q$ [
( m- J2 \' Z1 |1 O" m  A& i% f5 F
7 w8 g! P& f9 F$ M5 [* L  F; J

真长知识 好贴