全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% k5 D( f. h2 _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



' A, m1 T0 ^8 O) t* y$ D. g

荷兰的“金宝”
; S  p! J( T- B6 C! \- `

8 q3 O, V, v3 r" o7 Q, t4 o3 z0 n1 ~: u/ [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( c, {: b% ~8 ~( x

. M) g: @4 B, c0 }. J1 G0 M

% d( P% `% p" k9 e9 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: {# O& d8 n5 k: N% H7 m& g$ S: p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) k% e' G( T" J4 i5 j. t+ S1 O
: Y* W* e, `, f# p  ]" M0 {

6 h, ?# f2 m8 w
* Z3 d( f0 n$ \' V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* C1 R+ W2 m3 v( v. U: k2 d) F; T
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( }% N& \; ?& `$ J4 [! }  G! t( hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& F) w1 {* A& f3 Q0 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& {1 r( ^2 d  o; Z
5 d6 O5 z2 @  ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ m; l! T. b' g) s
% |) W; n, `5 l3 c. _: E2 o: W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ z2 a- z/ p# D0 o4 Y9 Z+ [: Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 Q1 ^. e1 B8 I8 t% e, c
9 w9 ~$ \  ?0 e1 v

忍者NN4采用了三重措施：
. G* t5 T# F) W) z( e' @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 r, K. x# y2 R2 h6 W) i# r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# [2 g& f: a' \: U# c1 m$ d
5 k  I! Y$ }6 p( x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 [  C9 X5 i0 b$ z$ K+ H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, s5 m8 Q2 s* ]) V) X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" }' r: U! k. ^( y! H4 L
* k( a  O8 q2 E
. ?$ U0 T1 H( O, \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ t% l! V% C: m
+ c, J$ J/ c: b3 b2 H% I用法是这样的：
7 g" v/ P2 |3 L9 N( o4 U


- T' k# f( U( M* ]% k

$ |0 Q) I- o6 ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ S9 l7 X# a7 k, j  ]8 P% s
" }% k- H% B6 ?% m0 K* {- o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  Q  C5 y* Q: x" d4 q
0 Q- F3 S1 l9 q! j
& ~1 H" R6 I. |0 p5 K$ T% c; h
6 g9 c9 C$ _5 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 s8 p5 h* m+ V3 |9 x3 w5 n8 X' f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 I# b* u0 }: F9 u3 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 \0 t' l* j/ ^, Z& M3 C/ Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, N9 j8 O1 `" Q7 w/ i, m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; b4 q+ v; U5 j& ?; w) e5 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' l: M! q$ T+ `2 s6 r
: E) O9 I& K! C1 v2 }: ^. J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! \# Z. W! J6 l5 ?' s1 q3 ?
( B, v% _  {& g0 ^
/ M* C& _. p) f" d6 @4 T4 H$ n
  p' h+ @% S9 j9 T# Z7 l
; S$ O1 {4 O3 X2 D
  B: A& u1 {* Y; x5 T


! |+ ?; s% i$ W+ F, S) A  Q
9 q( v& E: K, L/ R9 K! ]4 f
0 p4 Y" X# ^) g/ V
( \& v0 B5 D0 N; n( T0 E9 p$ n
8 c* N" V! d: v, J7 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ j  X: Q6 c' O. I8 X9 e

手机拍摄



! P" N5 i* f9 o1 }4 U: s2 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' C' W, a5 d' x8 Y* I& b  n: r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 b& @* w$ M$ `  \" l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, t; I/ F: @  F# ]( T# U3 A
$ D+ K  k9 T: m4 `! ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 y" m3 ~# E9 V/ X7 j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 Z% t; K+ S1 O5 @
镜头重也不会下垂
. R& X6 ]" Y' g. F) p8 X  q# [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ W" ]8 |5 R0 F7 P5 T
& U5 F# S  l2 R) w2 _& J- |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  q7 ]* ?! j/ |" ~6 G

. ?. @9 V7 \) K2 H$ D+ m

* Y$ |% l& U/ s5 ?: {; q& q7 z, m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. G5 X( `' K8 H3 ~7 Z, D4 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ y, ]9 w) _0 {& ^. |' U9 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: ?; \8 |- H+ m
8 Y2 F  C7 Y* U4 [

; C* S4 z0 e4 i* ]: V9 V% z/ l
& _# C& D+ \- f0 i
3 Q' M6 n4 K: N. [5 B/ ^* {. F3 }

" d" }. r4 z% A) s8 G7 U
4 @& y* }$ o6 k0 R- e: U

7 l& r1 M  t4 n) w- X5 j6 N
/ g1 [/ b: G9 y! |- E

( W; F( ?, \% M: L% |2 `" i
' a  q% B& |' x- w
) H; [; U8 ]/ H
4 p2 f# r# d) \8 w. u% O. z万能组合 价廉物美呀
7 j+ b( R8 k  N% |( |3 `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 b; T. ~# E2 I: C) _! q1 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ C9 ?" I& ?# h' m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' B- S% Y4 z6 ~8 r  D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 j0 z0 e, Q5 m( g0 T1 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 B9 z$ `; r/ J4 l0 t4 Q, Y5 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) L: G9 M; F4 {. D3 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. e: e5 H( Z! K! Q1 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ ]! O" x1 H" K! \6 N2 Y0 w/ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴