全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 h# \: r9 }% B0 Y6 L7 U' X( D* ^5 \
( E7 q/ F: B7 n: v9 T$ O7 J3 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% l1 `% o+ U' `1 F7 D# [

; n* h: P$ _- s7 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 I  F" e8 a" y+ C7 \
6 d+ R8 W: v6 H% F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( a( T" K. `$ ~8 H9 s
4 `: X" e( j( g7 K7 d
; [/ m' p: z# B6 T6 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* A: u, G+ U9 N

; W' d" S" N' ?, g, i
4 w0 u6 C+ d6 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 L; b% F+ M8 X+ }这样装会发生镜垂

- ^4 _2 l: c) ?' b  n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 G0 U: D! A/ r6 @( E6 A6 `
思锐快装板
+ e4 A& n2 T2 H- }8 W  s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- O' q# F3 J/ I( R2 {2 Y2 z2 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- Z# \; S4 B. u: t1 ~% S7 a. p8 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 h7 V1 M% }3 x; ]) x7 A& ]: u% Z

$ M0 K- a! {- P2 q3 O5 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 l6 P! ]; f$ J7 s$ F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( W' N1 U0 t7 p1 \% \9 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 x  M' I' W8 B6 I+ Q: i

9 g, F$ k! u1 I# P6 y
" `+ G, Y( T# y忍者NN4采用了三重措施：
5 T' C: {$ O3 V" ]. v1、分度定位销：防止横臂下垂；
# J& R7 x" F- s  w; P* @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 Y  F7 u% C" J  d4 z5 K8 @0 v
; o, C. a3 w3 w; O2 k% f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 F$ P! ^& o* c3 d
& l* o4 r* ?3 h& Y8 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ U% N; q6 M/ V) y. {% i4 Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% H; E4 B1 z* p; d+ B6 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- a7 P$ L* ]( `5 @6 U4 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  A8 s) u$ Q6 l" g: D% w& e
. N# p7 s( l& t6 ]2 x* Q用法是这样的：

% f: L3 A  \/ ?3 c8 j" \; |) {" }& u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 F# Z+ v, c: z0 _( c


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! n  c' G: R4 ?8 P
7 X- O8 Z/ A9 V# U( q  D' |/ y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' ^. W+ L% x% `3 w( `: ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 P8 Y: V+ a, O" o6 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' h3 y2 N! L. u+ }; u$ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% I) Q9 ], ~: a+ Q; Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& q8 u5 ^. j( D- b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 X: {! J8 t$ [0 Z
$ D- {; n# ], ?9 u3 K5 \( v  Y



: {+ i# W) k# A( _9 D8 d' W3 Z$ t
" l3 v+ L/ _1 `, Q! b6 L1 i% n' \: z
( X, o) y- Y7 p  X9 m
- q0 r# D9 K8 d) Q, u

. o5 K; P+ x+ H  R) K/ @' g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" _" V: C( y" m5 C, N8 R# W

手机拍摄

6 B( L) l/ B% E+ A/ G' N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 T9 F9 I" A# P

' `& t' y' t& [: [2 ~: p

1 B+ m* q, E5 _0 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, M& a; l+ p7 G: Z" v/ o/ l5 Z# @# v; v: @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 D/ L2 z: w0 v1 L& D  c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( D$ S+ S7 Q6 q; S* o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, d8 w& n' W. X5 _, r! R4 p. ?

' U( j, X- \4 W: N
3 f7 P2 T9 E# X! |* J7 M& j将D800和那1.8公斤镜头加上去

" q5 W/ J' t# G# E" L# x
$ M# x+ m% K1 u7 k
& n7 H! R+ q: O: ]镜头重也不会下垂

1 H/ Z) O- F" }, \' L* r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) W$ d* s# t& n% o5 n; g, m* f1 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 a8 I* w3 @+ ?' b" l! K

' y# m( R2 H2 {1 f/ d9 ~
0 w7 r& E) ?8 K8 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# C+ k0 ]! b! X6 ^4 m

4 g; J- H! k2 ^0 t& n# }3 D

9 T5 \5 v) m7 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- c% A  U8 P- p$ a/ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 Q: L& b0 `8 Z6 @  S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  u" A) e! w9 R" E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ X. M& b4 t1 v. z8 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 Z% K7 O& x! g' A; q5 D2 Z

* d. K' R( z% I% o7 @0 G2 ~# A7 p
+ c9 z9 y4 h7 L6 O  P

# V. t* L/ d* Z' X3 y% F, m& r) x& I2 z
, D  c8 a5 s; i& d: q6 {
! j" A: N$ p1 |5 a

: k3 N* @0 |0 g
  D2 ]( z; b" j4 O
5 |- _1 ?8 ~/ h7 Q
  `/ r. Z' Z9 j0 e) ^8 q  ?, [. K

( P& o, N; R5 a' U
  g* p% S  l5 N1 b7 k. e
5 Y+ J3 Z( |  j# E6 R' }4 s万能组合 价廉物美呀
1 O+ v8 T1 F3 {, _; T" b

; y$ I/ t; ^, u7 p3 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' f5 k8 M% s$ `# x2 n( m. S

& N7 i. X7 @" _& x% w5 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 u5 N2 P/ v" S' |* a& t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 f* |' b# _3 i1 y3 T% B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, l5 q: ]; q; G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) _* i; p3 N+ J/ y9 Z/ \/ w  m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( d% g' i% Q8 b6 |4 T, O0 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 L8 B+ O0 r2 t" E+ g- O
6 b2 |, r7 K& r4 b6 Q
2 ]) {7 [% s4 ]5 C+ |! o  i

真长知识 好贴