全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( L0 w7 ~% ]- y9 ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 y( O/ B# q  E( t: w
- l2 @* b7 l* N* T% j8 j

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( G7 n  a& s  M1 g
- S; U& I+ C  e7 t: F% ?- w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ r7 h+ N1 D8 J" w" g! o3 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" l5 J. [' u/ ?, }) g$ \( v
: z8 `9 k8 o+ V3 C% w0 L9 h$ t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 y' ~  y% n- x# G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ Y- L) W% H) f4 f/ r  G4 Y, M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 j6 y. k" O- F* J) a! I: vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 d- u1 ?4 h9 X: Q  e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 m5 R! h: S: g: `$ f$ n0 K6 M- S
% q0 a" N% H% ^; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 r+ ~) E6 Y# _* Y' N. P+ P) {2 H

% x3 {" k$ h+ j4 U# P) u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) H: H, q" @0 b; y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 `$ b/ A0 D7 k% N/ D
3 r* f# V0 _7 @+ u" e, J/ O

1 g- a" c2 |: S. y0 N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' `6 w: x- X' m3 I! K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 Y$ R* I# ]. s7 T" ]3 N# C1 q9 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 L. c$ H7 D' j3 A& O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ @/ l9 \2 j  i7 Y
, ~- h1 V; I1 f: t" q. ~3 ~用法是这样的：

9 V5 X- Y6 G9 D' Y  [
* K1 s# e  G  a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 A' s5 Z6 X4 T  m! ?' F2 j0 G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: Z3 F  X4 Z; n% O! e0 L5 S

( n1 p3 A! Z2 b' q7 p4 _
$ e* j! W6 X# Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ]( Q& B) m/ v# ^: l
+ k8 i! Z& N! |. X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 W, u1 V2 S: }* Z" _' `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 M6 a( l% U! M5 \/ s" C# E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ T" J+ c- L6 e# }2 e% |1 e0 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& ^4 F8 \# _. `$ Z& q
1 G) J# t% C& T5 h" U& J# W既然老师提出来了，我改正!
/ b$ }" `$ a8 N- ]1 M. ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 U7 ~  f3 Z0 n$ r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




  ^: B, t9 _, c: E' \# A- J


1 V! q8 m' J  o' j% K6 r& F

( u& F2 [# {0 q5 M$ f0 Q
: ^9 M$ X8 H, }5 }+ D5 Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' W0 j5 k0 Z' g( Q3 i! j

手机拍摄
' t+ u- }. U; y* J. w

( \' l' Z1 o- W3 {$ ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 g6 q8 `5 A1 u

/ e# {% j. k% h2 S8 O: O+ N; z

( E- c9 j) U  x: d) [

; W2 D  z4 i$ z1 v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 ^& J  b2 ^; Q, x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) u$ i4 a( F& K& T
9 [) C2 g4 r) c) L) f* x

3 B1 d* F" x$ o3 P$ c& G) }1 E2 u8 K
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* N* ?/ {) X4 B6 T- d3 q
- q  _" a6 n/ s3 W
7 [9 S; J7 e5 j. W6 i镜头重也不会下垂
+ _5 x5 I5 o2 D$ s/ K5 _8 {

7 S) M4 q6 u# A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# f( {' Y  q. U1 d2 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ \! `5 H3 C$ G/ u  H& x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ s. _3 I2 c( ?1 V
# y/ F! a- ~9 e7 Y- L6 L0 w- u
2 c" ?) M  e% J' F0 @# `. ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) v8 |* @" V2 I! H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 X8 X, r7 P0 \9 C, K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& ]' ]  q3 x; J( O, K* b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Q7 v$ Q( S- x/ S) x1 ~上面的这一句，本是 ...

" x& J4 W: F: \" @* |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




5 I$ ?. `9 T0 z" F+ f) u* {7 p! E


5 a1 w3 g, j; A* d7 I( A8 l( ~1 a
; d9 D* u( t) [8 A2 z& A8 b" N  r, M
& b3 g7 ?; h# V- A& j4 s8 x
  b( J: o- z8 [
% d* f) C7 Z2 l/ e, Q
# E6 ~8 c5 n3 {  o4 Y
* ]# g# g) Y2 |

7 n. P1 G6 i5 m
: W$ ~( e  `4 Q4 K7 t万能组合 价廉物美呀
! }. S7 E# \: o6 P5 D: D

: S' ~8 U( M3 x/ A( m% b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 R6 L6 W& l! A3 \2 h3 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ E. r' \% e( i9 z. X- f/ I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 K% ?, L3 Y  E3 Z, _$ a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ a9 \* j4 S5 C/ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: ?) g; F5 t! o9 O) d+ `+ T' `4 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ^  Y. ~- ?5 n0 J4 v8 v# I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, N9 b* |1 z8 Q/ U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 K6 A' d. N& ~! L' {1 Q' Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* l7 M# }  v+ V4 B. I1 `不妨看图说话：

& F% Q+ O" p- J( a$ u3 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  U% V) }& t5 [* l( S: O8 t" K# D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 {, g$ J' f. F3 Q6 `7 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴