全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% ]# g1 q+ @3 |0 p
+ a" }5 P2 w! V- i. Z- jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 J+ h6 g( r# Z( {# h' k( s  I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 B. T( a# V( X5 D
  [: W+ Z  v* r

荷兰的“金宝”

, w0 `" |) B' S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ |" |7 f/ \2 T: |  y; I7 Q

0 e1 d# ~' _* Q" |8 v* r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 T9 n/ Q& j0 w. B! Y, K4 Q8 W

9 m' D- {1 H7 {7 z1 q& ~+ F6 t+ U
) n+ o0 W# d. v) Q7 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 Q% @! S, J/ o/ I  F. s, v- _
" P) m6 g1 L4 A: n8 g

4 U$ A* n; Z; |2 A, ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! h) M6 [/ N9 I: x8 U  q/ e9 U/ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" r/ |- i3 }. lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- d( i8 r* F% I2 y
. C+ x+ \9 \4 M) [' r4 f$ {% V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% x) y& _$ w; i4 b( L, C

* H  l! \) h% L, h7 o# u( K# N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. a: I3 R5 }  _' a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) a6 I3 A- s, v6 T8 u6 b
: k, U  c2 H" z
; ^' L% o) |9 \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ U5 q- B5 V: s2 d3 U  T6 _% Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: [4 \2 A" s0 @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ~5 J! m$ D% Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 a2 A- v' C! M, r' [, h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  r# v( j( E# z* U用法是这样的：

' V! Y& L: d1 ?4 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 T3 ]4 f- W2 D3 P' E6 b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- |: o0 Z0 Z. T- A2 T


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! c% m' ?2 g8 p2 F" g! l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 ~6 A: j9 D5 E  N) |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 K1 H! b& \  g& g8 U  c* X  ?& n2 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, e2 l0 j% D# n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 d) f& M9 x% a# u/ i% M2 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; [# @4 u' X+ [7 V( a
" S9 M7 A. i+ {  K5 Q4 L$ v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( b8 S- y0 |6 k" O& }" q- @% n4 A
. h! t* ?$ k* R0 P" y% e
6 s' x5 w) r9 c
9 s2 E' f; u. j
8 J. x! U3 A* Y$ R+ h

) L; e% [6 K& ?. I



" f' B: m- q% d" |/ V2 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& \" N' v, Z. U  Y! W
. B1 ^' H2 t# b7 m9 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 f1 U5 U3 r  v4 O3 w; U$ e! s1 h4 D

( A" C% Q9 Z& i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& D" u' J" b# {# T9 F/ n  D
( M6 Z5 T6 o+ V3 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, @5 ?" {5 y0 _5 x  F
& k8 q% K' Z# s# H" N/ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ P! e- y- @: `0 B7 q7 Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- v+ }, J+ P/ e% b  F' M

镜头重也不会下垂

4 J. ]- w- C( W7 Z! @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ a/ G. M2 m9 s+ k- [7 h
; w4 _$ B8 Y5 F% m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 J! E5 f* f4 {9 n1 w
. {+ s9 w# U# i1 k) p9 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 R5 ?. |- C# t3 G( S; v) ]4 n

/ w9 K* ?: K: S+ z3 r" [" B
- g5 X# h# q- n0 I3 F: {8 {1 n2 J6 t5 K. G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- U% |' f0 m4 |1 S# g9 Q. z0 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: S) q3 B6 T4 k. l3 U/ h4 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ m- G$ V1 n/ B' Y7 H上面的这一句，本是 ...

* ?+ N1 Z, n9 u7 o这个超张赞 才30几元呀，
- q' M  [* L6 G& j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 h  \6 J6 B+ o" [& v6 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 T2 G' e5 j3 c
0 G) a# }# j/ y
* ~: I0 a0 q2 U  e1 n& `3 y! [) ?
( P) N# I$ @* A



9 Y2 F! p' G* j& h* M6 Y5 I
- _, @$ O6 {  a0 ?+ C1 g1 Q! P, a# I
9 V! y, s; j' Q, j2 b

+ F4 i3 p; u, S1 C! e: I

+ i/ I2 ~9 T  @' y: q2 a
. [) Y- H7 Y" X万能组合 价廉物美呀

# [/ a) G, ]5 O4 N0 M, w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* A, h0 N) q9 c: h. Y  _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 f0 h4 l/ B2 X0 b* L; ?( x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# B( ~2 B8 B0 F/ z$ f3 D# f  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 I( a: H/ q% J5 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  @- {  s( h% Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* }+ S: u# l! S* N3 e$ |' ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ^) `* ~8 E3 q' M( V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ C8 q9 }7 U* }" I  `4 q
5 V$ E1 T0 @5 m9 `+ x2 v$ V

真长知识 好贴