全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( |; `6 z( y1 x3 L0 I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! W" W, Q1 j! `# W. A7 Y
; E3 Z. a- j9 f

& n' j, ]2 \8 C; S$ _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 r1 p+ k% t1 g3 O2 T+ G
: h; D9 J% X1 H

荷兰的“金宝”
2 Q5 r7 i/ L5 g6 G; N; s% Q+ Q

9 @0 J1 K" Y2 {0 ]4 ]. C
( S  k0 t0 ^' @% T" T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* T$ b+ O( d$ t8 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 L0 C8 ?: K6 D/ l+ i! C- Y* n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ^, Z' b' F! ?# w

$ x3 T. `- [* H$ S! |4 _8 Z, w! ]
5 c" m; B) s  d+ n& t4 ~7 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 x9 V: Q- A& M9 z. E, X这样装会发生镜垂

8 A, C9 n7 E  X" \( Z

, y4 ]) [) i# {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 f# [6 R  a: V; k- y! j1 F# N
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. L8 U8 d. e+ g/ }1 I$ B; A5 b, yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" h) O$ R  y9 h1 Z2 [: X5 [& @3 i' o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* ~: U1 N* {; M) }; x
: @' S+ i, X+ P7 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 G% \/ X6 T" Q' ]. M$ D0 P: n

6 r% M7 U3 g8 f0 \
* m/ W. y/ s8 t$ {& v7 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, q& ^$ s5 x: y! @; c

; j7 s- ^; K: @# |, }. ]0 B
/ u& c) z& Q7 f7 p5 j7 O7 [/ o忍者NN4采用了三重措施：
) ^& g/ F9 b2 n& N% e& s: i1、分度定位销：防止横臂下垂；
! b) C3 @: H+ d/ g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: F4 o: i+ a" Z. ~1 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* s. ~6 Z6 |7 A  R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 T# v, m1 }8 D- Y$ ?& u

$ ~+ j$ v- d' V) B) P; F2 C1 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 D2 Z, B4 P7 A4 R2 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, C& {" g+ x1 }/ G* j# |0 O( _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 j( o% d1 m7 O用法是这样的：
( B% y: Q+ O2 O- D! D3 d: `
) s& q* n; }. q5 L: P, V( d$ U$ n

4 j" X1 k" I$ h4 n# Y8 v( p! B

- N* R, P7 p, Z% C" V
; j& t% ]1 N1 F0 m) _& z. B% P( t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 h. j1 x/ f5 v% \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 u7 U; j3 j1 A4 n7 d
' x) L) `% p& z% ^1 E; f. B

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( `* D9 ?- a0 Y( D- Y* d6 [6 Q$ T
" C' E) @" @% S4 a& }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) C7 {% {9 _( E# j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" a2 X5 q7 e) ^; X+ J* p3 t5 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; |' {. U& C' [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- m8 w6 S" v* q0 j- f4 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ U2 D% c9 V2 d0 ]; d+ P6 W) z! x( y
既然老师提出来了，我改正!
" V$ `9 p0 O, W9 p; f- q' Y" T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# ^8 V. O4 e/ C( Y7 E


5 ?" s( C: I9 O  W" B

* G1 N" L3 d1 i( T, B( [4 }. _


4 f( _! j# Y+ z* d7 s0 i( l

; M% N3 P1 u( i

! c1 H0 b7 \# E: e9 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 _2 M3 X# y5 M+ h: W5 ]: D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ {1 S# q. v) o$ E1 r

" M; ]% `1 @5 @' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 ~! U. F. Q$ ^
8 T* v+ D3 e* P! {7 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% a( G; Q9 X/ s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 k$ j7 w* e- v; L+ z5 z

' d; p# W% P" `0 e) a) U$ ~  B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ F* ~9 [( \7 a6 Y$ ~  S

7 a/ C, c* ~' K" L+ ]1 c
$ l2 K' [. W8 t& I, k4 E6 `
7 u3 d2 v' J% q: Y3 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

: ?. \% Y/ k! j: Y
镜头重也不会下垂

; D' L3 \* T8 f! \0 [; t! p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) E& T" u7 U5 M/ w* s
+ }, U; a4 ]7 A* j0 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, [0 M- e9 m& F* r

$ k6 v1 O/ V" y- g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% x% N5 E1 i7 K" ?3 B: T- F

( Q; ]7 e7 G7 H' O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) i2 ]: ~6 B; z6 r: ~/ U  g; ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- m+ F8 r1 X5 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  h+ n1 F2 z; a4 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





5 Y  J7 j# A) J; g0 l7 c/ [- e
* m1 Q% r% ]7 {3 R! W
9 D( B1 h# J1 W$ t

( a6 e. `3 F+ O
" t9 O+ Y9 ]& h' ^) e2 _) j4 W

4 Y! C: h% ~' X: `3 s! p

$ I/ x. A, n8 X' k# j
: V! f) S9 b4 v. @  _
) Q( y9 h# G" ?) O7 n- [万能组合 价廉物美呀
) t+ W# U! R1 f3 ^9 a

6 X/ d9 F/ M& [. W( a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 y7 [9 F- F" D6 ~# p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 O1 u, r" X0 F+ p" k, {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* q( j, W  I( G% Z% [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ?5 J- S" S! \3 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 C( ]7 n" u1 \: ?/ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# a% Q+ X) i3 _( d$ z不妨看图说话：
+ o' a/ U: L9 t! ^1 z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. C% p" |" l3 Z& w% y+ f9 Q" k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' F' O6 c2 \  c# \; k: j% e
1 I2 h  T/ j3 T6 E+ G2 S

真长知识 好贴