全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( w7 @4 P! Q1 t: O! U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 q  W. t4 G+ U! k) l: S4 I% k
& i' M0 O8 L7 G: X1 r4 w. G, f6 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, x' k8 B3 L" ]# C" S, s  V
& l! ~1 I, E3 u& w

荷兰的“金宝”
" k; }+ f/ v/ F. c) o

, `3 m# G1 \5 `- ?& r" s; O
3 [2 `% o. h* ]1 f, d- }- a2 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ n& r$ A1 I  O, R: p

) h8 G" u0 d5 `  e0 B' b/ {$ U$ h/ }
) v5 R/ O' D+ ~$ }3 w0 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 t0 q& n, x) b+ @& `+ W5 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 \; J: c; O- Y/ }8 a( V% r& f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 I  Y# I) A! ?" N7 G
5 A' t: h+ t1 N- m6 O# x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. [9 G# Y- x% c4 o4 M
思锐快装板
' H& f* G7 a5 ^% H; h4 g' E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ v' T; O# q& D7 l9 A& \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 J+ Z. p2 g+ i6 i) H! k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ J- |+ H0 Z6 v. e# `+ w6 Y
+ f( {& y4 f. k5 E5 h) {

9 M, `7 ~# K& B; E* T0 [  H! E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 e( X( A- ]3 r4 x2 q# N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 X, ]5 i# }0 D

( R$ B& P2 y+ F) K忍者NN4采用了三重措施：
4 k: d' z; |! j' q" r1、分度定位销：防止横臂下垂；
" {; }3 N; g0 g% l: W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: P9 I+ o4 P1 m
+ o. h" g! h) J3 Q; w2 a. n+ B* b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. V# V' {% h& q* B
) I* m0 h' y$ E7 G+ o( D: a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! A4 n9 }" l, {! k6 M- H# }# q
8 |4 v5 A! A$ `+ B2 s; V用法是这样的：
( T& G- K9 F1 A4 S+ w7 }0 D5 ~; r

( I4 p7 p& R1 @, P; ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- w; x5 @% f% B2 Q3 s+ x
% |  h; a2 O% A+ l: g0 j6 A3 i6 Q
8 H4 z8 [6 g: _; r
% P/ l+ a) ~1 u7 e/ y- G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 D& o4 a2 S+ y3 T; ~1 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ z% @$ N3 |7 C" Z# C
4 ~; M1 t. `  R% Y. ^% @0 c9 p) j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& x  O6 m# h) Q9 E
既然老师提出来了，我改正!
0 M$ L; Y& \" \) x' ?( e$ d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ V5 ^; H! K. O3 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, X' J( N, L) u5 z4 i; t
+ ?/ c+ n% l9 A  y/ E3 e
% a5 E3 h0 D5 K# m
, \/ V3 X* i+ ]8 F- P5 o. d# l, S/ Y1 a( T

1 n5 ]' g7 |; t! J0 Q
) X# _! C) J# |, C; p; I3 ?
* j& L0 ?: }4 ~8 \) O+ \


, D* Q- S6 ]" P4 P3 n2 e& P$ s* P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 |: b6 k0 P* j. f

手机拍摄
8 {+ I8 x9 A( R" o' n, ]5 ^) o

& ?- m# b4 ?: M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 |: `3 s% _3 S3 V" R. W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 Y: H. j# a/ T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 r6 G9 U9 f) G9 \' N3 a% R, h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ X$ \7 |; H* C" K) F) F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 U4 d  q/ ~, H4 h3 R
/ s4 J# P+ Y3 E4 l2 \5 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 ]9 ~# m0 g2 }$ R6 c- @  J: {3 y7 K
' y0 I* f; C$ b/ q  R7 @* A
5 V8 q) w1 H0 `" g7 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
* `7 Y! a) M) F  P6 ?

" E  _* F0 s* p$ P0 }- c+ q! o9 }1 [
  L1 ^4 |8 H8 l) J
1 v' y0 j0 w( C' S7 j* {6 q/ L镜头重也不会下垂
, U1 E( p& x; ~5 z  ~4 z- I

5 Y% V, S1 s. U3 ~& Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 h; S) i1 x! ~0 h

* f3 p6 ]% m6 |3 Y  p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: h! ~9 B% D0 G9 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  K4 D. c  t# W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 K( j; G0 g: L8 l- T9 b

4 p7 [& L* }* c: V3 d0 e/ @9 v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% y) [$ {& {/ A1 n+ U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 u1 s" f3 r; q% m; W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 {/ f+ X) h3 n. k; D, U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( ~1 k9 D% A# y) t% T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 h3 r8 W+ t- v1 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) i# }5 e' a9 h. k3 \
* m; j$ T: f$ w, C* c; N
' \5 A+ R" [1 A3 k6 E


% k& W4 C% q$ E. c5 b
8 G( w) b* I/ y1 G2 [/ J5 c
2 m4 u, j9 \4 K


3 M" G. `0 P' p3 j; D; t

4 @9 b( Y& S6 a: X' r# b; J& r

! R2 v: C0 ]) x2 C; U
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* t. w% h# _( |  q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' R6 m( n* t5 T- T) e# N5 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 G7 d" A* f9 F% l! m2 ^5 M  j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ Y  _& o4 B( U8 H1 {$ J0 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' H. D+ M- A5 J! l3 k8 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  o; \+ j# N- A  E! Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴