全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 H  \0 ~/ x, a& @0 D, ^5 n7 x
/ n, ~0 t! n1 v( u: Q+ j/ EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 [7 {6 p. K( \2 w  @
5 i' B+ \& _6 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" o0 G# |; ?* x# z

9 V, W* P% M% X7 b' \
8 e7 b, O% m' ]8 Q

荷兰的“金宝”
; Q# X/ S/ t7 s* ]9 v

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 v. Q' H! ]9 H9 O* i
% p9 L+ P! `6 O/ g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 o0 [* \7 A- B" i- L% V$ j+ S
- |# V) `- b# N/ |% U! L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' h5 L6 L+ K) w0 M2 o! M
  r6 ^3 g# x, t. g9 ?, |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, N' _# s; E* \1 r这样装会发生镜垂
, K; F  \* x. }/ P$ q
* X- K& X% c5 Q! d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 g# q3 ^- g6 h) Q4 b  W
9 o% k& U' b; b, [6 |( P8 n! x' C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  E/ A- z& L  n2 k( Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( K1 z% ?* G1 N5 k

9 w1 A* Z, \0 |6 \% T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. v4 y( o$ T- a: F2 f

+ D1 E2 Q9 {: \, P" C" \  ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% X0 z3 C6 T1 K- X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* T* o1 Z' i. P% a3 b. G
* D4 v7 r5 k  Q: X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- |9 X1 ~1 w, y  M" ~! M6 ^+ k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% l7 Y$ V) h/ V: J/ n2 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ]* b4 Q5 u2 i, w
' D  I8 g* ]/ Q9 j3 y4 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# R% Q* o1 B+ M: `  l

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 q% ^# T/ [$ a3 W! p
用法是这样的：
2 |% W# D# {4 E& z" u' q$ v
) ^4 E0 \" L8 x( n0 J& ]
4 {* D8 J+ ]% @; C! v: {9 x
. |- K0 N5 c! l; a0 M; K$ g+ J

  J; [3 D2 x4 s  U* y6 F3 _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" a& I  j9 G9 o6 _2 P3 O6 N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 y! r9 D4 e( V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 U# I: {$ w" h# x/ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  ^) F( v  D. _* ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, K' G2 v+ E* ]9 }$ Y/ @5 o
' J2 b+ a  X, P6 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 m; L& E" C+ A6 {9 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: L: b; N8 m2 N+ `  a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 W4 q& q" A+ J, f( f) k) k- ^' S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 z2 @7 O3 t# Q  k- K9 h) u) l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) t; e  k. p( t

! y5 Z" P! c3 V

; V2 p% o9 v2 i







快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: j, l- ^* |* w; V5 Z/ P: m+ i+ e

手机拍摄
' H; b5 W8 P3 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: o  _1 L! {# R! h3 C: f

/ \- T$ W; J9 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ C% P0 L* }8 A' W6 Z+ e
; t. k, U7 W" u: ]6 U# h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 O( U7 U+ t, B2 G8 g" W0 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# L# X( ~9 p% {+ J  e- s% _* `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! p3 C5 D7 H4 D. \
: k; _4 ?# \9 M' f) H; R$ `6 b4 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ _9 ~0 L7 [+ N

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! ^" J6 n- s% I) t
镜头重也不会下垂
% f( f9 b! q& }) s8 ]

% D3 U3 |" n2 d0 a% ~$ s4 T! A
' G+ J7 {5 s: |$ c8 U7 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, ]% ]. h8 X$ w* U+ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, c$ \2 `* F; D7 k& s8 A' v% a2 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 `# _* O; q2 {$ x+ {

. M4 z7 h, m5 D  {9 _! [5 h1 S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 M! i% w- F; t# e  g
" U4 x* a: W' v0 E

7 J" p3 _" s- a, R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) A- P. u6 r$ O: w" |1 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& \% H+ _1 r4 o, i$ w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ {: W) `- a" O6 k: z* J4 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" Q& A# w3 H$ w5 i, r# v" T
6 p3 t3 w! e3 x" s. W


% Q, n8 T1 [7 B& Y( Z

! d5 K1 [3 h* C1 d3 k( O% b9 Z
4 r2 U. {- w* P3 q5 r" ]7 y( T
7 ]5 ^( L$ x' c" D6 K


+ ~! i2 f/ G9 {' |

2 U' `2 A$ @2 v4 z


万能组合 价廉物美呀

$ m& S* ?+ Q  T1 x. G* f4 x3 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  g$ v. B( @0 A% n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ?* C9 ]0 g3 d( [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; X3 {$ k" z3 o6 u- h# x# }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; Y% i* @3 I7 z! K8 u& G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ^/ q' O5 z1 R+ J- a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( A8 c  W, c: w1 S5 m! i1 e8 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 d! N5 |3 ^. _0 [$ m4 c- U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 `2 N" Q: c$ \3 m2 E6 b! d8 {

真长知识 好贴