全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 A, B, p3 N! d% t/ {
1 I: Z* k5 M4 c( _" i+ `* ]& B0 Y2 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- T) @2 k2 b; p

& ?6 ^" z0 y4 u/ _' Y3 G) ~
5 T( s( I' v5 i) ~( C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( c0 q6 @- M$ U4 H

" X$ l# G5 \4 ^3 ^
) L2 a! u( p( E  p4 Y- _

荷兰的“金宝”
& _9 z; @" G4 n& O

2 p0 |* x& `* V" L+ A9 T+ K5 N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 P$ ~2 A( s* u7 Z6 {+ t2 Z

+ ?8 h6 Q7 \0 e1 h5 b
: @5 z& L! L. {0 g5 O
% M1 L# C" [, a" [. s9 ^$ H5 b; B' k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 k+ F' r8 v' l, g; G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" V" Q6 z' |8 ]) D/ J这样装会发生镜垂

3 I& n1 j9 z' q/ i+ _: I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ |4 l8 {. M+ n
6 I! _9 k  P5 H3 [' _' {思锐快装板
" f5 L0 b- i/ n( t' h% z, X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ P& ?1 ~2 `: |7 G+ L' Z8 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ P* z- J' E3 i4 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' e+ `7 ^) T+ Y* _2 s( o' g

$ e6 s! n: N1 K7 p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ s! e& a, s& O# T0 E$ j, `; A

: L9 Z& P& a2 q, q1 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 B; U. `9 v! G/ f/ E% L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" _/ M5 T2 u- b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, P  }  u. |% ]4 Z; N4 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; Y  o4 |- K; D! H: U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 W. ^7 Z& @! ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; B) N# p/ U7 ?0 R! u, U
" C0 f* w/ Y/ m  A3 Q6 M: N. _用法是这样的：
5 Z1 j9 R5 _" B' ?  R4 Q1 T7 C: ^7 p
3 L. N- S" r# W6 K

" W2 }2 E; o8 I& t/ K9 v* n6 K. A) \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 Z7 p8 }9 N) x( |; a
" F0 E$ s0 I- b) w4 T: L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 _; I/ `, A/ s$ @! o  A, g5 J
9 a* x( P+ R4 f. X
7 r1 q, H, t+ D1 O
& S8 {- G; D, Q9 C- Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" j4 p( m# E& p
8 O/ q9 A$ c+ X% F% c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 A! i: b0 A% d" B+ H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Q' W; ^* R' _
6 Z. }" A4 t7 j. Y. V7 I9 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 V$ g. n4 G2 O' W/ C$ T1 U$ j- s. f, I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ j  A- u9 R# y3 t4 @' `: n* Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# k$ w/ x& j& l9 V$ ~0 H. ~& U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ W0 l2 G5 S' e( b7 N0 ~5 W# D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& F, e2 X# r0 |% C' q
" y. ?( [' ]; y4 T( l, j




7 K" w5 r; `  b. E; ^* t
. i5 e. z- Z  I- |* t' ^
* Z* d5 O2 F* C- y8 y9 u, f6 F
# i* M; k$ A; _8 ]  N+ l
4 H4 n5 Y- W; }- T6 A  k( Y9 I9 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( z) ]0 u" f/ q# ^

手机拍摄


2 E+ o+ \  f, i
; C) j$ X5 `& E  G" f* T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ E+ h, `/ e/ i0 }  D4 R- a8 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 y& q5 o0 ~% u
8 U! J: J7 l+ u7 P6 r0 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ n, I: K1 C% Y& X/ H4 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& ~" r* g5 f, B3 w: e- H8 a* i4 y

/ {; o, }4 t/ Y: o8 K
$ ^. H1 a# A2 p( n- A$ K将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 Y* O2 n: ^% P. A. B
. R1 E( S& X9 Z8 ~3 o! {! w镜头重也不会下垂

4 w1 X. I* ^& q: b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% ~/ B* o) T/ Y$ n; ~5 E! K$ g
! d$ g) D! w1 S& l& F9 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; I7 @, l+ a. a/ s3 k2 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- V" v7 `  r+ n; e2 S" x- n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; a1 ]5 F2 m! p4 Z0 ]8 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 Q1 ^5 }( b% u5 n! W. A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 E- \: S2 W. q# s' K2 F. K上面的这一句，本是 ...

9 ~0 h7 W( Y  N. [+ n  G6 W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* p# ?* p* ?/ M3 \% E7 M6 _" c: y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 @; m% N3 ?) g5 u: o0 H

. }1 Q( B1 ^) T

( D1 b: a" }! [* O2 F4 C& j: z4 J
9 s' P# S2 k/ _

" V+ _; ?' [+ h# E/ d* q; {- Y" V& J$ h



$ `; ?& S& r7 E4 j& O
/ a) s1 _4 K4 S# a, }
4 N$ p7 u, H/ r' S6 v, e1 ]


0 B+ f$ I; y4 s" L万能组合 价廉物美呀
$ }) E4 D. d$ M; ^7 ?  b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- |$ \7 X! i$ m7 j0 r! w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 t6 A& k. P8 T/ u8 f

  y) J6 }3 o" O" ?) Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 h+ h# `- b$ d- K. `- j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 Z) U% Y2 E3 F! m: k% ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  P, K+ |* z$ G7 g/ t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 g; `1 n9 h0 R2 n: W* S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ U  t0 a7 f" Y' j9 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ g- T! T+ b2 b0 N0 F; j/ E8 W4 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 ?% z  s. h; j' r" P

真长知识 好贴