全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ r, F8 z' b6 N9 n, Z1 L
. r# U1 C' P: @* }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 {1 {# ?" a5 k5 U6 m4 {3 f" c+ m
7 k- Q- x8 R) g. N2 Q( I% t6 Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& A5 T+ h& B1 V/ h) M+ }- V

荷兰的“金宝”
9 |5 j3 b) n  s- ^* G

- j4 T) s: J' d( F. Z
3 I3 c. V% H+ t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 f2 T& E) A: G* H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ J$ p# ?+ N: W9 w/ }+ j5 Q( a
+ o: \0 Y$ ~! ?/ ?4 S, A' ?+ W# X  T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 y$ m) e6 f  b% Q, @4 e' g1 C

2 i7 k9 W2 u+ H& M2 P7 J0 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 B# k/ N1 q2 ^$ ?" O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' U8 ^, c$ V) e. U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% X- ^+ ^' c) Z6 a1 v3 z

& C; G8 S: X6 M. c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 p* Q/ l" h/ W/ I! `7 m" C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% F( r9 I% w, j+ b# s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  E3 h, {) c: \5 @6 q

9 z( u: U, \* W# G" ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ r7 g! d  X8 s5 v* l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: O7 m$ c1 i# F7 z4 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- J& y5 f& ]  H! m0 P+ a. b4 E

7 t8 _0 R9 _8 T) G8 }. X/ w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: t/ K2 {  J) A( ?( f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. P6 J- y( s, c- v" S% L
" r* N  H: k+ }4 l* j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 d* i9 t( o5 R7 N8 z9 j+ y用法是这样的：

+ m2 D6 s" y1 J0 K7 ~

! R1 B; y5 z1 |- z/ f" e

/ s$ F) E' H' Y7 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 d: E0 q( g1 U7 e8 f, M4 C3 a, f; f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ v7 M  h- K/ l- u

! A  i. B7 t1 q# c
. r2 D' H+ n$ ~4 R5 G- z1 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" W3 R1 G( F1 J" C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) ^% l. _0 ^6 h" _- P" @  d* {7 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 _$ y' n5 C2 o* y7 R. @+ M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 G# M6 v: I1 [0 I/ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 {) ?, e1 _0 t. p
. S8 f7 {- x% N  I既然老师提出来了，我改正!
5 m6 _# h, }, g, u& Q$ t/ t$ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 C- S' r, S8 Z3 |! t1 E
& k5 t! {$ U2 \




' e! A) b& p$ D& ?" P5 t3 J
; }# B4 [, R2 T& l' M0 d% i

+ ]* R% ]) ?3 _6 ~6 k/ U/ b

5 K) P- t$ P6 V1 v) ^, g+ B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' M( l* X" A0 h' _% y" ?

手机拍摄

2 O2 _7 U1 [" }8 L4 Q$ l6 F1 ]& r5 I

& {+ ~. n/ j, X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ y( T4 d5 D' h5 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ j) K6 W) M& n4 ~* E' _
8 j5 O2 m7 G9 A- T) a: p
( d$ F* d1 w# ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: N6 n9 D: e6 i8 ?

, e) c6 D0 g/ A
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 E- I8 x+ ?* p! o
) U( k9 r" S3 O5 i4 d  K镜头重也不会下垂

0 Y$ r8 }4 z3 B3 a$ Y
. n+ D, P' @( r( U: U4 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ T0 N  y- U$ }2 ^6 t
, D  e) K2 T) z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, g+ q$ _4 t% b5 A- u. D7 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 f& Z7 q+ b" }- q7 v3 i; l

+ b+ f4 i& C3 t' a) G: {9 k4 K

3 N1 b! I1 b; m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  `: A" ^& D9 C' m" p& \2 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 H/ Q: b, z8 `1 r( j/ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- n# ~0 i2 t# T+ z( v% S

- Y3 k3 {' H* D
. y0 B) s* Q+ K  o
5 s$ ?8 Y" A# x# ]+ H. D5 t
3 E" t! F6 Q4 g4 n$ Y, U
; f) I, S1 Q3 B4 H0 v

8 |* i" H" [) e. O5 i



- h+ B- r- \3 B0 S3 _

2 r& z2 _0 w% C
. n# B- b- r0 Q3 G: b. A万能组合 价廉物美呀
0 h# O% d. Q& H0 w* k; y! F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& t* X  Z- X) O. A: |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. x& o3 |: D1 F1 w! K* [; R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, ~: v. c% Z7 N' k4 C2 ]: p; |: U2 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; i5 T, m" U* \* K5 M1 @5 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! F. }5 N& j! |* o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 V+ a7 D! B5 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 z# l* K8 N# H2 I2 f不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 T! @) u* c+ a3 ~  `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 S/ k4 B' `* E3 @; a  A" K

真长知识 好贴