全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. h: P5 K  c) x. N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 z7 C0 F4 L4 G; s3 D& S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' Q/ Q# B2 V! W: H( m! t
. E$ h' p4 ?2 I( Z0 ]5 M1 [
/ ^) E" k  `. ^1 P
8 z, V% G3 `, _. _% ^

荷兰的“金宝”
" o5 i2 m5 `8 Y2 G* X) G% Y$ i  k

* \# y2 Z! B! P+ B- j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ S6 F9 ^1 ^( n  g4 h, A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! ~- a. T, S! y  s% ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 J) Z( Q3 W1 ?6 p& A/ r

- H, T7 y; i$ K2 N
/ }5 P: }! ^5 y9 o+ M+ }+ q* R1 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ K) m2 E9 p" P. w8 u) @( I这样装会发生镜垂
, Z$ J; Y, v$ q; P

- g. |0 v2 g" \$ W7 j# @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) \' a* p2 K$ h9 v0 c
1 e0 v8 T, h( a  d# @' ^" y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 @" M0 ?5 y# g( A% H9 o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ g1 W+ p6 n( B7 V

9 O3 }; L( B, y0 d8 n
6 N7 @( |0 `- y2 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& U' G% l2 D# ^

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; b2 N1 m0 T6 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& m4 a" ]2 E5 I6 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( s  i* k  n0 F3 j# ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 c* N7 n, e6 q2 J/ s

2 K8 N+ f+ x, e' e2 i: a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! R. P7 a0 E- O' M- e/ h用法是这样的：

' u0 c! m. q4 h$ e) R7 T

' ^! ?- Z" @. V6 W0 q/ ]: c
% H+ U; Z: y/ y7 q. u$ ~8 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. p8 V4 W8 @$ r' |. Y
0 i1 u0 Z; V% ^  Q& r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ K* z2 N- N5 `2 K" ~
( y2 a9 d6 |4 X' ?: c
+ K( {+ C" T# ?7 [. y. M" {" x, y6 w+ l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! b0 P( b1 d3 M+ [, L( u% g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 Y# H% B( W. N3 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 e$ Y  Y( B9 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ]( I  @$ X9 X2 |! P+ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; P3 R# n. p) X8 Y) `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ p  s  |# n8 N) [" s1 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" N/ q% I2 W7 H


' r5 z$ J5 d. ?& N' Y


- _% T# i( A- ]6 O/ }

- j( G: M) r; G! E8 }4 P

: Y6 Z. A( U* j. ^. p  J1 y$ S
/ \6 W) s& x$ @, B- ^' ~0 e
/ f/ Z. k, a0 U- m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 l9 A7 B4 E+ `8 M7 R( v( M

手机拍摄
" i+ I- G- v' V8 B4 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, {( z+ c) D% A7 N( ^
$ V' p4 ?/ n% }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ @7 K( {* W* g" ?# _5 h. T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ V" p7 j2 e& r- F( c, z) `
) ^% P$ h& Y* f+ B/ O# b
' U# [+ q5 l2 [  n) e  X+ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# N$ M2 e/ o" B  Z4 Y; E0 l
" l0 f3 c# Q2 y) ]

/ U* G6 |7 J& e7 S3 n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 d  V2 f+ l: j; x( n8 ^% k镜头重也不会下垂
$ t+ I5 Z7 I2 ?, A

# N' c2 r! a  A
6 X& m  d! j6 m5 n# e7 Z9 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ `: w% O+ h0 G  e) Y7 E+ H. Q
" l; l9 C3 ^9 P# ?8 X' r% U) F8 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% s8 D" z4 T' n* g. g
0 w2 l3 @  ]( Y% Q+ Z0 T$ @% D& H2 w
4 M. Q/ `( y- }  }! M* g1 |

* ?/ G, p+ b- r+ t9 _! ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ^* V9 J- B, M$ @& n8 _+ B5 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! o5 l4 H8 a1 y4 T  t& V3 ^& y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" w: d$ u& K" j. V6 _1 a6 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 N: t. \" K2 d2 b5 h6 C这个超张赞 才30几元呀，
8 o- u4 A" f4 v# C& T% D- r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' F# C8 S8 o) K& T* u& V$ g6 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, U/ J* _9 n: E$ c5 l$ h  l8 {
: h7 y- G$ x. m: [3 c$ ?! t9 ]
& u+ v8 h$ q+ K8 {  Q4 ^
* W$ C' A  e; K' H/ Q/ \9 m

! ~( o9 p" V$ [& q5 d, a# d) {, ^
) r3 ^9 J5 Z2 M; T5 c
& Q" o/ k" O: a+ u6 Z) v
9 O: i5 L9 i) `9 U6 w
% k& M6 Q# H8 H( s( n6 ^. S) S

, Y: W$ c/ F8 B, @) {8 V# C


万能组合 价廉物美呀

$ J) D( y7 e( C- h+ d0 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 |$ [! o. ]4 {& |; ~7 M( m1 A" d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 d. I6 N4 |9 T# c  }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) N; l1 M/ ~& M$ G; {, X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. q2 S4 v+ X1 x& A/ o# j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 W9 Q2 E# z" G: \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 M$ {( K# [: ^/ Q不妨看图说话：

7 X0 {, z: I$ M4 |/ [9 B$ n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 ?4 g$ f8 f9 C% ^
- H' @) ~# ?" _. @( J
& d+ z! `1 C/ r0 @6 q& m& l' C

真长知识 好贴