全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" @" @) A: W, t- B


9 j$ Q9 Q" k3 `% z* F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, x0 Y- ?! k( A) I( p# i' Y+ p7 O) s
- T) H+ y2 U0 r0 @( U) k

荷兰的“金宝”

+ I  q# \- \4 }) R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% z5 E. p2 k/ `# {% Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' M: w5 T3 M8 @: o+ a
8 E9 p1 {2 j5 e: A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ C1 W: b8 |5 j+ `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" W  P+ b; \( K& v2 J
) d( \- U% C. S+ H  Y* ^  @

9 P* I  z8 Q/ l# U7 Q+ g8 i3 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; q" |7 N+ o; l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) T8 h3 m7 d, }+ |  V9 i% Y6 M8 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 R3 T8 l9 P( r8 l5 J) W% l

& r' x3 I+ |* d- `  j7 N' s/ C, _2 w
: r  e- \7 K5 M. |- M( }0 t0 Y0 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 E9 `# t2 t& w1 e! s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! O; F5 C4 X+ b! o$ m5 o  G* E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& p6 u/ O6 P% M- ~& z) T& L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 ~# z8 k5 b+ a: N/ i
+ g) r5 Y3 K% N  l4 p1 _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 r. [  |3 j9 M+ V/ u1 _6 D5 x, n/ \+ @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; u9 r, H2 m: j+ T; }9 D+ I! s
9 Q" K/ F9 n: y+ J) f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! J& X8 b7 s1 X9 ]5 c

: j: n. [/ D- `2 C1 v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ v; T. k7 s1 ?% O" ^/ u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; d: c, k& G, r% ?' N用法是这样的：

, C# J: W2 Z" \6 ?; u
6 J  b+ ?& E6 g; N4 o

" E$ Z4 O. }: o
  }) \6 I4 v8 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 s1 X3 U  t- _* C2 V1 D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) O6 s: @4 R' N4 @

* g: g% e" c3 K+ |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 [2 S, d0 @0 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( {' f* A, e4 [7 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 Q% B) }9 ?# f) G* C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ^9 B  W* O3 [! F; k3 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( v1 p0 P/ z6 I3 M5 S$ t+ U1 d( A+ \既然老师提出来了，我改正!
* s5 V. h3 Y' ^7 o/ B, r' [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; A$ ]# {0 c. s  |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 f) l+ g( n6 R! t* W* P+ ]6 {5 t
  m( S- k8 q' o& J5 K

" c) z2 q' v3 @" w' C7 ?* S

% S- V% z3 J, m4 O, q5 O7 O



  Q& r# z0 x! G9 b/ n& K" ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ v/ B3 f$ _0 F4 p$ k

手机拍摄
, D, W  E' |% M- i+ C+ C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ z) H8 k3 a" X, G* J: a1 k

7 N( _( _, L4 N* G- A+ W4 l: G; {

8 \, w: _/ X3 I7 P' x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% e9 e' [- M8 `* L
( f/ Z0 X7 x( @4 y( r& h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! W  u: I1 {6 i5 q8 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 N% V1 B" x) r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ X9 {9 S# R, I
3 X3 s* k- l9 X& g: y
# F4 `( K0 u- N7 o将D800和那1.8公斤镜头加上去

, d0 S0 [. l, t- ?& T- ?% P& W

! L, E" ~, d" N4 f2 i镜头重也不会下垂

0 i( R, \. @2 n; `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" F' W: O$ @3 X- v; a# r
3 T) b7 K- }' F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; G) k7 x3 a6 x- ?$ g- Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& h9 }  ~: P3 w' d) B

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% F* f" V# V5 F0 k; C5 p5 ^
# {/ O6 o! J( T$ N" w- {

+ V$ O% g, D; y: ^4 u
8 X7 p2 g$ L- m5 c* B: `; z# M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 ~1 ?+ \5 Z, B" l! D1 o" s3 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ?& }( @: k' X0 M3 E' i/ U8 U, _上面的这一句，本是 ...

) v  j* i9 j0 A6 _8 F这个超张赞 才30几元呀，
6 B4 G1 V' u+ X2 B. d3 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: h  u5 f2 L' q
# O6 X. s; h, [, a
: n1 V. ]- S) a& m

6 _+ y: X% Q, E$ F/ m* b

' \" r/ k) R5 P- E* T7 G. E

# q! F9 a+ Z3 j
) D2 k2 b% n" p, P, ]  O! @3 ]/ D

) `8 O5 U) f5 D7 I6 `0 f* |6 `- Y
7 z4 y9 P* l: n& f6 b8 N+ ]; n
( I0 f8 k% e# E0 U/ ?0 M3 ]

万能组合 价廉物美呀
2 h; `' |7 i9 g% P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 p* S& M  V$ v' b6 V

+ h8 J. y6 ~+ w5 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% K1 j+ p2 [1 @. J, @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 c6 M# {* Y3 \& x6 ]( o6 a+ @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" {# x1 k7 ]! c9 q* ?; P, Q' Z( l# |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& K$ @7 q' X4 n; S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 F* C9 o- M: X: f! P: l( V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  F1 H5 l. S5 O8 |$ }# ]1 H" ^不妨看图说话：
( Y/ _# F' X) Z! U1 P( ~, Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# J% q& d+ u' I  o1 `8 H

真长知识 好贴