全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ Q# \) `1 S; A6 N7 C3 W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 @7 @  \# ^/ A- [) T- K


6 v/ C# z5 i4 k1 a2 I) a7 X% i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! S2 S0 P5 y  k. R1 N% c

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: }5 }4 W/ G  d' t$ S

$ l0 j: L% u, h" r% d$ R! L# k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! n% k3 s$ J& r6 T# x$ l8 w
3 C2 z3 o( ^# R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 ~& V: U# l0 d5 j" t

3 z) y1 T, e! p5 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ z1 l8 d+ g' ]7 U) i. m这样装会发生镜垂
+ \6 w) S! @  {$ |! x$ ]# [
4 h+ R# G* j, |. g) x

/ I6 D: N; \. V' O  T' Z4 g$ ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 G8 j2 ~' Q" n8 J9 M/ l' b1 C1 f
8 z* Z! O6 ~6 S. R思锐快装板
" f; g, J. j" c- h$ v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# c) w7 u: k7 x) d1 J1 ~( thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 {5 r- n. x* N0 C+ k! s5 P3 n

: _* h2 [: e4 z- ]: {& @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% D+ j& W& n6 {9 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ `) M' _" R' z0 w3 q8 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ F9 Z/ ]( y2 ?6 y
% y& H+ M# e0 H: B

忍者NN4采用了三重措施：
4 Q! s+ j/ m9 w. h3 X; f% P" A4 ~* o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; v+ I5 c5 r( l/ Q& b$ R

8 ~4 d+ J# P* v8 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- q5 o# M3 \- {' Y  Q1 Y9 Z: z7 M2 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" o, j# p: @" E9 M& X4 Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 B' w) \$ e2 @0 [0 w/ ^* m

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 N5 h  c/ p0 I& X0 ~" k. E用法是这样的：
6 M0 U, m& R$ Z
" j) z! {) x0 U& X6 {. @
+ b( Z& ^' |) @5 ?4 w
. h0 G' Y( ~; Q: N- T4 R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# h4 y" h; i# K% a* O9 b
. T7 ]$ k+ @' ?4 k; W
6 g3 u$ J) p3 |$ x! o+ S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ Y* k0 q+ Y. s* l9 I
' r2 j0 h: n" P; I6 A  l6 m$ D( K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ |# E. T' E* P% H$ @1 x
$ A1 y# b/ Y7 j7 `3 e; u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 q* l0 ]( W0 I9 F3 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. H7 g. a7 ]: [5 V既然老师提出来了，我改正!
7 U- }' i3 N$ P' w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ M" @0 ?4 a, i& f
7 S# E2 L; S0 N/ r0 `
1 m0 o6 i$ Y: H. e

' e7 D- M- d3 @2 @2 S+ G' j
# J4 D5 e: D- U. n
) U3 X' u( {8 U- v: `4 B; u$ S) T" U
# ?) w4 z& k  o% x; y
+ s5 a' d5 E; A  N: [. D: U
4 `' d# z, n: c; a# w8 p; ^* m

, K* }2 b7 j  n% q+ I
! }6 X. S' ~" W) S+ t# U, H- d2 [6 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 ~0 q' [$ P' K, y4 U+ ~+ g
, A( J& C' j* p; Q' P) F  U& ^
  L1 _" G' L9 @. M, C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; H3 O/ H0 M2 J2 f+ n& O/ X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 w" P; Z! c; @/ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 }6 R1 V" K- b5 \# T
) V$ {/ G9 `7 K2 c" A
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! x0 T9 p: i& n/ Y. `
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) S" o- `' _3 D1 Z+ F
! h( W/ @4 s; w7 m# S+ x) c( l2 j* b
4 {7 W! C) ]8 f7 t* g' s* w# w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 y( F5 Z& G% b$ s: [7 G  Y

1 G( u& s& O  D( c' }( I5 f7 x! c
5 B' I$ Z4 J: g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. @& M. \& v$ H( r8 z2 K. _( O

4 A4 k6 Z2 a" e& X& R( e/ v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% h7 k  S9 H( H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 o+ @$ G" f& H& S* @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 V: Q" Y" l7 n2 m7 K. }5 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& N1 E3 g+ c9 _; o; W




& R3 z/ e+ f# k. J

+ ~1 U) d* q. E6 w. O



- V* l- w& I& b6 s: j: l: k
" n) R+ I6 P6 \( i! p
! B6 b3 B3 ?7 T& n/ `- |
# S! D  `* s8 q3 M- i万能组合 价廉物美呀

; d; h0 e# K  M' j  u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" Q3 }" T8 N( T) f4 ?9 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  b8 f" W- R- q5 U* b! i; o: W% `

6 `" V+ S- q1 Y( U. r  P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* W( S/ D- g5 i* M( K) L! ^* |! K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. p& x0 w9 \+ }9 {5 P8 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 l, c$ G: n- m0 j0 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* e+ k, n) o  F# I' {4 Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 T% W% T- _$ M. ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& Z9 q( l8 c4 C# J4 m1 C# e
2 p8 N# _/ z" e: u9 s3 n
& M3 e* L" G/ ]6 L

真长知识 好贴