全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ l6 q: F7 H( h, Q" Y( V5 n/ O

( w! ?: a) E, v5 a, e4 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 T4 ^4 _* |3 x7 j3 `
  b8 V- s8 i/ ]) }

荷兰的“金宝”
2 \  Z6 s. {, u* ?) ^. B5 G- W# I

+ E4 ]* }! b  T1 e& u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" W- n: L4 @2 Y" o0 V, ]

  |+ f5 M9 v8 y( J" F( O2 G; ]" ]
6 }( l: D$ ~+ O; C, a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. q6 v: @. \8 {$ k5 Y! D. ^( [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 B$ `! i, d5 p2 a% N! Q思锐快装板
/ J1 P4 x4 X; h1 I- B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 {$ a$ O0 e2 K) Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# v7 d! U9 l: U6 N* W. s7 S3 `; Z

8 W8 _) A3 a1 s- w& v& e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" t; y" t; S! ?: o& i5 n# d' E

; |& |7 E+ g( K) L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  @3 `# w  B: D5 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 q6 j, C, c  w, B. ~  {4 E9 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* z5 P+ U5 ^2 e. ?8 i, k/ o# t9 F; _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, n9 ], Q2 W4 p& Q3 P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 _7 c$ p# |2 {  ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# n4 v1 S$ _1 Z: f' l5 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! @4 k( B: \! y$ u, q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; G4 N1 b2 I6 C  E9 j+ Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% [0 V: ], G: n5 o
2 O5 e* o; X( X$ {/ U
! `8 s! g; ?6 Q* l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; u: h( ~, d' L: Z, E: d3 V0 x
用法是这样的：



9 ^/ ~/ r% w" f* @

6 r* v% J) k4 z1 D+ M' q( y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" i& `2 Q( U$ |. U5 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% w: Y- W7 Z( w- e+ W. f5 g5 |
# e. M& Z* b9 H  j' O3 A% s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ N) E5 Y; P1 U( n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Z# @8 N- e- A, A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  U. h  j5 G- S$ S/ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 l7 U; b5 i# r( V  O0 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 a4 C, W" }, h3 Q. E8 t1 d3 F0 g既然老师提出来了，我改正!
# e% \) _6 A$ W% A$ n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ N$ y& k% V# {- O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- L! \: \/ D% K) r) H2 [

# s( `; D" a! ]5 o7 K' X0 t

% J" ~: g2 j1 N7 N
8 `6 ~7 e5 g3 r3 |

. w+ ?1 O* S% `/ K+ a
2 Q: }' m/ H; A
& ?) T0 x- x. G4 A
" _9 M, e6 h. a" B/ m
! i  p4 z# {& `5 z7 Z0 Y3 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, n! [; X; A# `

手机拍摄

- q" f  r, d9 ^4 h$ W! l

  Z6 w, F! c" h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& b. A6 l% s! B

. b) l9 r1 @9 f8 E7 H6 E! m* Y4 \

8 D% e# b' T, z6 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 l# H4 s7 D8 J8 ?3 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ g" k9 D6 o3 G) ^1 x0 W; F7 e3 V

6 k; Q# Z# f( J+ F/ d/ A3 {! o
( ~  p  L3 E4 S, Y: I- ~6 Y
, K/ c1 W9 w3 D# s将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 R$ ]4 ~& J! h' I& C9 S3 J  ~

镜头重也不会下垂

! x, u5 A/ F+ g! V( v( d' ]0 I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; Y( {% t* @! u- V, s

0 e+ p' B1 I8 H% y* D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, f, {& o6 ^4 m
3 P9 z% y6 P# Z  q# U, ~# w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" V" I7 |. H+ m" W$ d% s: [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. q( l# F0 E1 n2 M5 |, S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ e9 Q' A4 k$ d
) F" P4 w* T  D# U
+ C3 q+ J/ i1 d$ n4 }: x: [% w0 t


$ d$ G, \  M8 K! ~3 f1 z0 S. [
; s0 S% K, J! P7 A  H
0 |6 x# ]$ Q. z3 P2 @

/ u/ `" M- N* r' ]$ P* h% n& Q6 ~
: T) K$ a7 C7 z; }: N  u6 m
6 |9 Q5 g: V3 V: U$ Q4 N
3 O$ m, @) x! k+ O  f" l

) ?6 {+ p* C/ o: C3 O

5 b' y* o3 X# f+ Y万能组合 价廉物美呀
+ U, B* T7 v* Z% Q% `

% k& b8 h- I' [/ l+ R9 V9 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& j- E( ?, b* L' }" y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ O+ L( q, F3 P* u7 [& \9 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" N8 ]4 c3 Q0 M2 O) _% _0 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) R: M1 I+ m: t4 `. b% ]  N1 X
( P2 q$ R  b+ |) f, j# {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( C+ s. N3 @3 ~  J: D# p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# T/ S, N" d! k+ S- J: o5 D' i- ?
. W4 b8 b0 a" d2 A: Y

真长知识 好贴