全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, k' i8 ^" H# a! R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 B" X( ?1 X) h- ?" \" n

8 K+ ~& |) \  l; o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 l: t3 |6 ]2 v  i! D' f
& P; p' c3 U1 S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% o* x) B9 R& O3 m

& h4 Y# F9 {  ^/ x% H9 a) Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# k" c6 y. @' Z$ |6 W
& D. X. D+ p1 L( h; \% n( U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& u+ C  ^( j# ^6 X% M7 B* w

& d5 Y* x3 j+ |
- D( T* L8 w1 h3 w. u2 I+ ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ g; N7 N9 n- n4 ?( i( l这样装会发生镜垂

# T: Y2 z2 j4 p! Z8 b9 w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 f' B4 S' H) Q8 f( u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; E/ B& `5 N7 u  a9 o/ fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 B' @# |3 X* E3 m/ |) u4 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- O0 I/ q: \4 x# @" |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, k8 D: w% Z: b* h$ i8 n
  P! [2 B# M# I0 I$ h

- G1 b; E* C  |! ^5 z) T! a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* w; C2 l; S  u
4 B! d$ j* s6 \8 d* W% L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ t+ H; K" }' V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& S* L) t% }8 D  \9 e
, r2 h) j: V6 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" j2 x! A( |2 [7 p( D) O  J. ?8 Q

8 b- T, Q0 T' T4 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 z5 y* l+ F2 g) Z; b& B  s
) ^" X9 T6 W  Z9 A$ J/ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 [7 A" H9 ]" S" }* r0 F* e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# s: x' N: f5 x8 W3 @
6 l) Z! f) }$ N用法是这样的：
3 B* w  E/ `0 |- W9 [
0 T) k1 I$ \- l4 Q8 p. w* ~
# [' F. T: K; e9 o6 C9 m& n

0 G+ x! ?9 k, O( E2 q
9 \9 ^" D9 G7 g; v  A: Q9 w2 j  W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 I9 V* ]. f  {2 v  P' v& D& h
8 S& A8 q- V! }' G
5 z- I1 x$ |) N/ o) A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 T4 u8 }7 N6 s2 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& H0 l" w3 ^9 o" r: T$ W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 P" J  n; l# j" k  k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# \; ], V, z$ B/ x( Y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 F2 Y+ ^& v$ S6 t7 N- J/ M) u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ d+ Y. l3 l- R6 a  P5 a

& d; A* ]4 e; x, W$ R
/ P* E' R! ?. W$ P% z0 W


& E7 I: l+ ?) B6 T& }# v




. v: k3 v0 U* H6 I  V8 b0 [8 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 z: t$ c) q1 [* D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ T. F( a3 L0 u' J; b

% L$ w  C  H8 @9 n3 {! m

9 W  Y$ j  q. w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 J8 Z+ [) c7 t2 o
: R; U/ ]7 ]* P/ A& u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 z7 E4 r3 p) }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* }: D) @3 X4 w" l7 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, M, p' R, c3 p: u1 j' [

/ l1 G; ^4 n6 o9 g8 R  b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' a. J1 t( B1 X+ a& J1 X5 N, H

  N/ w3 ^# m% [) W

# I" R7 V2 z* T1 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
" b  t0 [8 W$ p% }9 z

- o2 f% Y4 u" X) W- \$ b) [& V
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 K* Q) p1 a' N# Q" b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  S$ G; f/ j; G+ c/ U  O

3 L, ^/ w. B! G2 ?) g
4 Q; c" F3 i* X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) _, E) a" r6 x) N% u# C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 l4 q$ |- h! G2 j! C: b! g! u上面的这一句，本是 ...

8 A, Y7 F0 l/ b1 c" M$ `这个超张赞 才30几元呀，
/ g9 z, x0 t' e" X4 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  V7 F* {$ K- A! A  ^& u2 j
& N$ T! T& ~7 Z: Y

6 O! E$ S7 u3 Z# g$ T3 D

/ F* K# y! n  k1 i; ^, H, {, ?' e" N- G



7 y; S8 m. W, h

8 l) n# S# a5 v  L
0 A+ g. N+ H( p2 }( F
6 C7 F! Q$ y/ D- w; z

8 i" Z) S! {" X
万能组合 价廉物美呀
) e* h# s: m2 Z5 m  O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  E- ?* r; \) N- m# W! D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ^  X* T: c% d5 `9 y

  F' n, _( K' D* p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 x/ r! ?6 x8 c( T8 `( j& M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 D4 p, T! @1 w" B- E; Z9 z+ d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* _* N9 K% h5 K* i6 k8 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) c3 ]1 W& ?) j, W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' Q1 K" i) v6 c2 A5 y+ P6 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 Q2 v! V, ^8 }不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' H) I  ?8 n. h) r# ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 h4 R) c7 N* I* `% U3 O8 K1 s  ^

/ X8 K9 U! V& e/ A( b6 _

真长知识 好贴