全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, J- L- _5 G0 N, tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. |4 J% ^: V! [/ R4 J5 U+ w- ~
: T9 m) x! y: }$ j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, _2 _* u0 c0 }2 K" O
' W2 d3 x2 {9 f3 Q/ b0 b- u# [

9 L. o3 h0 [: v# V8 A4 K% J

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 k1 D+ L3 c7 k) \% d4 q( h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: a! }$ K: m5 A( c, r
: X* ?6 I7 h3 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  N) m4 t) K7 Z& |( g7 Y2 k, p
3 ~5 X+ I+ s* E' \! X( ?  }( D

: }0 U! n) u2 j& m. H
& J) Z/ w+ Z$ ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; @6 r0 \8 f/ p$ T( h5 f这样装会发生镜垂
; }! z3 y1 w; G
, ]+ k/ H. D, y* c! e- i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ B, f5 l6 u$ l) O1 W7 V$ @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& V( w( v' h- Q3 a' ]! K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" Z/ r* w& t1 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ @/ q! x9 _- b1 x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 j7 h  n! V5 _6 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- D1 X, x7 B( K7 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# k: M3 l1 Z5 Z- u


忍者NN4采用了三重措施：
' C" x- C+ ~! g$ h1 z: ?0 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 h( I3 L" e) n2 F( f) \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 d1 K& d9 E4 u& m/ O& ?
" G/ B1 A8 B, A8 C/ E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) `( \' k: }2 u3 s* L9 C9 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 f. Z0 x( H0 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ ^. o8 m" ]$ `

7 i6 _0 D( z! W3 t6 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' F$ D! k' x# r2 L
4 E5 i4 Y) O4 _' k/ N. I用法是这样的：
& H* ~/ {! l( \- }5 b
& X" k, Z, S: n7 o* X

: O1 P. ?6 A* g$ y& b9 p5 A" Z9 m( S, b

. b4 r3 w' c6 ], L& {4 `7 ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ {9 R6 H& Q% A/ b
7 G( s8 M( [8 I( Z% r, [) f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! z5 A8 S* G2 _) b/ g

- A  q/ \5 D) r4 e/ ~, r1 z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 a- g/ g- K7 a) ]9 O. c2 E8 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: z' n$ }$ q  e5 V3 d' u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 O8 N! o. m$ \
& x: B) ]/ ]3 {4 e  t8 ]8 b. V, L既然老师提出来了，我改正!
: S+ _+ R8 }6 g( R1 M$ ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 U' J; R2 O. o' F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 t# g' i! q$ h7 w4 n0 Y6 H

1 T; m' t- y4 ?+ m2 H5 E
! ?# ?' s( |4 s7 x9 ?
4 h) ]+ n0 w( a2 C- P( E5 r3 ?
5 p, M+ Z2 {# }+ D$ S


( P& O- c& \9 C3 |
6 o6 @1 K& `0 m; ~" b5 \9 L5 q


4 F/ A- H1 Y5 F# T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 {, p5 u/ K6 G) i! m6 A. r' f
1 r5 t9 P: E1 l5 T
2 B( I# S5 n# o0 c1 u6 r- n6 w
& S4 C  q3 _, T+ ^: |* V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ]5 ~1 b- D+ y5 Y# V$ _  Z

) @3 z5 ^% @5 ]5 _! s: k

3 O* z4 \9 Q; x+ E( X) P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" b7 b$ @6 ~+ v, M% Z" l3 ]: w
6 ?- e% H% |7 r6 a4 g7 K  W  f) G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( ~0 \+ w7 F+ P& m1 n" Q' K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 ~1 i6 Y5 ]6 A9 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  W" x5 l5 I- u9 I8 R+ x! R" Y
8 J* Y! M! b' T% m

3 I% u2 k# F0 [  v
, \4 z8 r/ j" ?. j; ^  A5 q将D800和那1.8公斤镜头加上去

, ~4 F3 F% b5 Y; m: I; y

  k8 k, N9 c4 Q- J镜头重也不会下垂

5 O7 i9 b/ ^) O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ L  D4 S1 f$ N" ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ W) f4 {4 Y) H4 u2 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 v7 ^! K7 ]& _2 d9 F1 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 o2 Z( m: F) F) b, j/ ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) B( {- n3 x0 [4 d这个超张赞 才30几元呀，
: J! K* y; O9 y0 q' |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 p; n" w  v8 U1 Y. n3 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ I; _9 W' H; E% l. N1 ?! t' g" D5 Q

! B" v2 i1 `9 u
: ^% V0 z' g6 X1 H

, S# a  w0 M4 c  r2 v8 G& t



" y/ Z1 u/ P4 K; a. g0 j
" N0 L$ t7 c4 A- ~' V

6 I4 T9 T7 ]- B. V
. E3 {; Y) @9 T7 Z
; c$ y+ K' L& S2 N8 c& r! m
4 j$ S8 x: T) N0 k$ Y* a' B- M4 {, z
万能组合 价廉物美呀
- J" ^) `$ Y1 K2 b

7 r9 b) T  k% b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! A- O. W; M" M: k; M9 n% c8 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 {, B+ H0 Y+ p/ Y5 e$ @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 f3 J% x6 A( H  I) v8 f9 U& |) ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 C; v  O/ F0 N6 A, s( Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, |5 V3 ]2 R8 W" [+ p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 _! N! z, A: Y) y$ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 L1 V. s- v9 v5 W2 t2 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 \! x+ W# K" ~" j0 B0 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 Q. h; O# g$ Y2 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% n, d0 o* L' `1 n
. g4 i4 [1 }- Y4 d7 L* n, N7 F

真长知识 好贴