全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 Y% M# d6 p; x5 o2 t8 g) n9 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 m2 w" P) F5 S( ]- j4 J" i2 t
) K/ t2 G& v- l5 a$ W7 g. _/ n6 q. G1 ^2 K
3 u! z/ I1 R/ o3 R- T% a) C6 r+ g0 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) m9 x0 M) ]4 r  O8 {0 g3 {

荷兰的“金宝”

1 p/ w2 D* g" a9 b' b) {
% Q; ^  V8 q3 _' X' A, v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( R: z4 {* F. i1 Y# l9 I/ H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ b/ j7 L3 X9 T( e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# g+ o5 z3 \4 S: w7 k1 ?) [
( W3 ~' w4 x! q) |6 O5 u2 s2 {

4 }! Q. W* _! }8 n/ G" _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  s9 Q6 @  ^0 L9 q
0 v+ Q2 W0 M  x2 A) E9 I  ^( v' L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; V2 N( p: d1 I, j1 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) \+ m1 _% b/ _$ c) B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) F! q4 g- V; o7 j( t) \4 @3 |

9 a5 W( E1 X) x0 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( N7 m# s% ]+ N) U

. q4 R' M' G8 ]' I
2 R6 F/ \8 P' W+ Q3 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" o) B9 l& l5 y) Q2 I. `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" T5 Y! S7 d5 M5 A! s( _. I. E


& ^& b: _+ K0 w7 s8 ?* N% b忍者NN4采用了三重措施：
; l) M6 h( G( n. T3 `/ z1、分度定位销：防止横臂下垂；
) ~! J4 z8 e& v- G; u& S) |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 p2 t/ C3 H/ A' P* t
, G; E# I; S2 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' @. ^* H5 S  `5 u  h

) y9 X/ D" x7 X8 {
* D! I6 r) G: C9 O' _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( X& c! @, D% m  P( |! l/ }
  i% N2 [2 p. h8 G. l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ M/ }; O# c% {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ v* D" O" r; ~! h, z3 l5 e$ H
/ Z: T) I$ l+ ~- A& r6 W# T用法是这样的：
6 r+ x) ~7 l! g( A

  K$ {+ W# }5 r* v+ I& v

& a) ^- s2 ~2 t. K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; v2 M( g; b1 I9 _7 H$ D# x0 e
5 @8 g7 b8 R+ Y0 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- M1 S, j* E4 [( N( |8 r/ f9 ^
% X$ \$ R. b0 }7 D
  x1 X2 H2 R0 ^: ]% g& m3 N% K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( L# B/ Y. I# o( }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 `  D2 I9 |4 y8 J5 E4 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ s6 t$ D( ?. g. \; u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Q3 }. S% c2 L- a
3 o- x6 [5 g1 N; Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, j2 ], H* X6 i; F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 U' n8 ~  c: A3 R4 H, t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% B( f* J" i: \) N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ^& f2 {0 b! j6 j! k1 C1 e* T) E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- V1 e. D! J/ r/ j# x
+ Z" @% j$ O- y. b

' A$ G5 h/ @$ o2 d1 P4 f
  f. A$ g. T( c% w# v6 ?9 k
1 d: g' F) p: V' M' ], m
1 _* a# E5 l4 x




+ f( I( g3 y  M# G; j6 I
9 M: X9 \% F1 g6 H% O6 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" }" N, `, F* h) J6 S& p" w

手机拍摄
: c; j8 r) c& t

) E6 }2 I, B# T' u1 o7 e1 c, B
/ H, d' e% }9 @% a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& v7 L" B: f4 h/ A5 l1 H2 l

! i& Q+ b) F$ j& i% r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% k1 n7 G; M9 d7 }: B  p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 a, [1 b5 }% g! k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% e4 b( h) n8 [; T# R0 x/ G0 F" L

% i: d) K& C9 D, y# B
镜头重也不会下垂

7 Z4 q$ F: s7 m: {6 P% ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) U, c5 n+ L. y0 S4 g, L5 X# u0 ]

* y; _8 q2 q$ [9 D; k- ^1 z4 k
; P3 x) x5 t7 M* D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 H9 j/ g: w$ q1 J. o
0 z1 U  F! u1 r8 Y! p

; h8 V6 C9 [$ B4 Y( L* E& t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ^1 e1 e( s3 i" t! \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& t( }, x! n* f. s1 ^& v7 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 [8 u$ L* N: E$ m* g: Y8 j; g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( ?' X9 C- A  r1 q: L/ \' H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 D; A0 {1 T3 P" i: {3 V
+ v" F7 _! s+ M* I' n' _
7 t' h( T: Y7 {& F' S$ {

9 K- H0 p9 }$ |7 M; D+ n- v# u8 Q
' n! W0 v& k% X: O" n
/ d" j) y; b* I: \' y- P3 `



: O3 O8 X' E% L2 B% N

! N& S5 W* z/ G! U; V



, Y/ \8 k- N" u- @/ @0 Q万能组合 价廉物美呀

/ h1 g, O$ T- K0 z/ u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; C. N7 m2 ~9 N* Q( d% Q) [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. T+ P$ M" H/ d5 g4 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' L% c2 A' `+ X2 E/ X+ W) \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 {4 W  [  S0 m$ b: M; E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' X: U/ t. q  [9 d2 C5 a' K2 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 Y/ q0 z1 J- C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ E" ]6 M$ H, q2 a' U7 X
$ W8 P+ _2 Q: o  @2 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% }. S- `. v+ A" N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( G/ t) E+ V  }3 ^) K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴