全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 ^' G( |9 N4 u+ L& c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  S. E  }9 x3 G# n( _: S
' v5 R/ H: ]# |8 t! f9 U

荷兰的“金宝”

0 _" S# C0 t) o7 q: v; H3 p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( R  x7 L( s1 K$ ^3 H/ R: k

5 t. g) H1 U1 s& ?3 \* i7 g1 K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 M2 W* s, W/ F& @9 g5 m0 {$ f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# D3 L6 D! |' y" c: H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: K2 f, `- Q( ^1 r; n7 z2 n
+ ]3 p9 b$ w- g7 ]6 j+ V

: |* z" O4 c# s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 n* \2 ~- u; c; Y8 p* q) D思锐快装板
1 P  h- {5 R9 N/ P  w1 e( `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; j0 B( {1 E/ p' v1 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- a% |, X; l$ T0 V& j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' Q2 d" c7 Q; [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ R# V( n+ u* X1 w* S  B, h! G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) R' T# R" r, L- K; e; t- u  D: M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 \) Y$ x4 k7 H5 x


( [6 r% M9 o. Z7 b+ ~8 @9 r% p忍者NN4采用了三重措施：
$ E1 u9 N$ \* w/ k, Y! x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 X# k& I9 O7 A5 Z- g4 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 a# S% O1 T1 Q1 S# t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ M/ j3 e  r0 a2 W! B. ?

2 j# f$ }4 |# H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: y9 Y! L& c! P/ L, T4 L7 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ J( ^5 y( A+ s4 e+ \! _
5 F4 U) H: o# X0 d9 M3 R) m! R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, N; e$ A" F7 @# S
2 f! f% H/ r' x( F1 D用法是这样的：

; O' l8 W: \9 V

1 O1 K9 Y# q5 @+ K% E# X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" p/ c$ F& n4 Q! l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& e9 q1 u  A9 p: X+ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 \7 t3 I8 S4 O& U- c9 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 v8 [( L+ l3 C! A1 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 }7 N& L* e- X1 r" p- D3 M+ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' B8 y) o' I  `6 K& x1 G! F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! K* l. C0 l' x3 ~5 k/ f$ @( p" o# ~' P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( d( Y- P! h! S  T2 |9 Z9 Z& Q6 h




7 t1 F8 a8 A9 r; q  k; o

7 X1 _* b5 u0 L) k) V, {



# J; c1 ^4 Q5 z9 o1 k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 ?9 D1 u7 l1 Y" l  A9 [5 B# R" n

手机拍摄
& W( O6 ^. C2 V) F
4 ]' o# H! v+ q5 H

6 y* S. m) ]* z  K9 d" x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 ]( ^/ {5 Z2 C8 M" P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ t0 r. U& j0 {6 D, G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 y4 v) k2 v3 Q- d9 y( }' K0 B' ]0 D" b
, w7 y1 r) n+ G, e4 s
8 ~% r; w- w0 N& o: t0 ^% @* E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 S+ S' s7 C+ N. J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 Y2 Z# \- u7 A& T3 v

! I# X3 t0 K! `3 o8 e. W5 H( _
: I, i8 Q! r. g; @. ]& o; w3 U6 r$ K
0 m7 D' q% W! L) E$ S+ V镜头重也不会下垂

* p3 R6 B: U, b* F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 T* e2 t5 N7 W! {0 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% f: H" ?7 S  J: X& h) T

- g8 y9 G/ H' {4 o* w5 f0 N0 G& ]% H" ?* ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* m3 k- o% @/ p, ]0 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ E& s: j) |( |( [* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- h; H- T1 w5 M- B( I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 e; M9 Y* ]: j) |$ h+ k8 p

) f; f! Y0 e7 Z' w6 G
! X) Q/ E# @- r  _


7 V2 m8 `) y: m1 ~3 b/ ?
9 N9 h/ S3 X! b) h  o  _
% G* j( V6 V, G8 ?9 h0 Z8 S7 B
" C, j, M. Y' z7 h. C8 R
1 W' |# @" |9 G
9 ]6 c6 |2 a- k  a4 S' d3 i
9 j2 B. h  |1 ]


- n! R/ }' U0 z7 b9 e# k+ M  N) x万能组合 价廉物美呀
" A0 s; m5 s; H9 j* q; i8 \$ I6 c6 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) L% g3 n; {) K3 P" y6 ?! D% a* w

6 m4 c0 g6 O( r- f3 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% A+ S8 j" P7 c7 e. {% O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 x% P8 h$ T; u8 p) H7 _$ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- L* q0 L$ E4 P" k) ~4 w5 h4 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ u# U, V1 f- ~不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! ]3 M! t* Y: U' |$ Z8 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. R# M7 L1 Z  ^

真长知识 好贴