全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, s! H$ u/ p3 B3 W/ {& G& M' s7 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- e& S& n+ o8 R. T4 e# I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 \6 D" n; Q9 j% w3 }
" i2 Y$ y4 n  E3 P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( @) a, w, O$ B5 z+ K* ~# X# P

: l5 a0 D! u$ `( U+ Q0 n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  x" W6 j! M# {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ \' ^; o. q: X2 N* g
  }* n3 ^7 H4 x3 l" P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* I6 P# O. G& X这样装会发生镜垂

% X* K) ~4 q: ?: Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# L" k0 P! e- `" N9 J; n$ I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) Z" x+ S, w) W; D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% ^7 W6 x, ~) K6 ^) V. j

# g# u$ G4 `( V, `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 w/ u0 F) e5 J! Q, t) i4 G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 Z; c4 F3 g0 p6 i6 f

# E# t$ E+ D  [+ A
4 O- l9 |! {* \忍者NN4采用了三重措施：
( D; X  J+ L" W$ N3 ~; @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" K% a9 B& ~" k: H& T4 h
. E. f  o0 z0 Y5 i9 m  p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, `2 n1 O1 K, u; R: o7 W

$ y  A% k, \+ l) a; |% ]" G# t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: B2 E0 c' D$ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ V( g1 N- \, Q7 e7 g* _$ t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 E& [9 o5 R! I" w0 L$ E( p$ H  B

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



" }" F' c4 i' ^/ {" r0 O( f7 \% [' R

( j: ]/ N  v' {5 X* m. a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: O) U1 G8 V" @" ?* V: U/ Z+ A
5 f+ Z  r, c0 H- J  o( ~2 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ ?9 ?2 F" B+ D; C2 o6 {4 f
' b( f& A! }# b6 @5 W4 E- M" ^

+ u2 K0 _5 H8 [, ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# p; c1 D( J2 O2 I' e8 \
9 r, T6 K! _4 g' ?  f( d' m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 o' G, G' @; k5 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( p4 M8 V- [, x* a- o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 N- _0 {, K+ K& F: J% q2 d7 p9 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ M2 T. _3 O5 E) V% d, k
3 r( ]3 e* \, B$ P9 i6 I1 ]2 N- r4 f. S
4 U: S/ M' N8 B+ v


1 A# b. @, G; s+ F1 O

7 I5 E6 q8 ^7 E) A. C0 F* c



3 _% _' w( l5 n0 W, O8 n4 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 h7 f0 N7 k, M

手机拍摄
$ z' q. z7 b5 E1 {1 m9 i# P

0 ?- s  m5 y* ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, l3 n7 \" b. j' K+ C9 Y. G$ H

) V' ^1 f4 I) x; @5 E3 k' W9 ~, s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' `9 l( D- ~1 o' z: h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ a% D  \' J3 }* q/ I8 w/ O* G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 R' V! C8 w+ ]5 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* O; @6 m1 \8 d6 j; w& D& e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) h: L; H# [3 Z& L) [* h( Y7 K
8 v1 k! |% ?) h: T将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 s, ?' ]9 {5 K6 N$ Y& o2 r+ t% T
: i% W! s+ ?! {# T- _% o  p* h$ ]
; @9 N4 \/ s- J$ c1 h2 _( r/ R镜头重也不会下垂

8 ]6 J, V2 W+ G% S1 u: w
8 o9 m: f! ~  U3 z  ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  X9 X1 l- E7 O" c( Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 E, p; |, i5 n# w/ B4 c  J

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; \$ y5 X8 ?5 R; N( c; D5 h3 {- L1 N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- }+ x& c; |6 B6 m, n+ P1 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 V+ `( @5 \3 k9 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 Y& k% v& A! s0 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' o# V0 {' l  t8 A2 v5 L这个超张赞 才30几元呀，
3 y) r$ n) V% l; K! j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 E; _4 [" q. y, m6 k! n: I  M# u

- f8 C* ?2 f, ?  z- o( F0 B8 o; u


- u+ l# P! j- Z5 B1 r8 x8 i
! Q. U. B, C6 g8 P* S5 ~
5 `) S( Q. k" k7 ^' l& C/ e: h
! Z, O" z/ |* b: Y
! z' P5 B! L, I, J% A: a% B4 C


; o! e, x0 Z8 s+ s, |1 q
! O( ?. X& o9 A% `) m4 `/ [
0 G7 P, b7 h7 z! t0 _
: g) |" L+ p# s5 B/ s
万能组合 价廉物美呀
$ {3 i2 p) b! X0 e

' e' ~% C" _( Z7 j1 }: Z, b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 L! B) ^6 \3 ^+ I& w' m+ `, u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: U6 [. E/ m, B/ d( F  z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* s8 J% ?6 b$ [' E; c" [( h2 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) h$ F; S# k" J# A7 Z+ p, E& `8 N; d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 m+ V$ m) i0 z/ ]. q# v不妨看图说话：

- w9 w. {) Y) }1 E" m& M4 h, Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴