全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 [5 {( y7 U# b/ M$ i, `2 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 O) ^* u1 v2 t, B8 c' U5 _" v
+ L. D* c7 Y) ?# F2 T7 M( m* q
' U4 e$ r4 b; q: @$ T; `9 U& h0 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, b9 `# M6 l3 _0 {* W$ J- u
% v% @3 u5 r) A9 r# @5 G  [7 l
6 o4 {; d: G1 ~! H3 J

荷兰的“金宝”
* w: g2 B& y6 C* |/ E/ p9 U& z

5 D; \3 g: D. g. I' D
* [# o) U+ y! Y4 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 o5 I6 L4 H# b, a, d" u

! \3 Q3 P- J. C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! G' j  F( K0 B6 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 c% G/ F* r& T
$ `: d9 b; C. N5 c8 g

  J9 H! `+ Q5 \. t. h) i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" B, [' c- o+ r3 `, f( O  T8 Y这样装会发生镜垂

3 [' |8 [7 Q5 ?3 b4 t4 G, w' i

: T" X* v+ B& b) d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% C5 Z/ r8 V5 d* s思锐快装板
  V9 [* N" [( |  S/ L* T1 [8 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& Q( c+ X' S3 d" D/ Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: [5 H# ^) \3 d' O

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- l* n5 G- v2 f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ e0 N4 I8 u5 L% T" l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! I: N) `# Y( S7 N" N: O# k% e

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. }4 |' U! w; M: Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! u+ @% |; N: v# z" Q) {/ o8 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. R: N  \' Y$ v' t* R9 N/ X) {

! K4 Q3 S) U( ]1 E  G- ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 V! v4 ^8 `! [. o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* C3 r8 v' V& `: @4 u8 C7 [$ O

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 D+ x5 b) a( j- g( g
用法是这样的：
3 N6 Z& ]5 X( q* h7 {


9 B* q0 c1 E' }: H' u0 r0 J# ^# l

2 g' ?: C+ ?5 \. u
3 X+ P9 U) t3 \" e5 E  {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 _& f4 i" Z% H* z+ k6 g. c! s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 I8 M1 m4 i5 o8 v5 H
' Q: f6 r8 Y  w' z% O! F

0 H" I, G- B. v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. M6 J  r! f& j  ^3 D
8 b1 b- E8 c* C8 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" X# P8 I0 r  D. N5 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ~+ x4 R) ?8 e$ S0 R0 O6 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: |, ~7 H2 U9 F7 H2 V6 V
/ j  c1 k' Y% m! G$ o, G. z
3 X" M+ Q4 {+ l7 ^0 L




: Z. F( O: P$ N. z8 Y3 _! ^

5 S8 v/ K; I' `0 E
0 Y" E) d5 `' R  U1 ]
5 n! h0 m, G$ f$ G  B! T3 l2 Q5 H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



5 \( y  x+ @  s3 T) @* J2 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% O7 m4 C: g; I+ x& V8 c$ B

; |( U, ]( ]0 g( W) p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ m4 Q) ?) }7 F! {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: r5 Q* \% U/ J+ S8 O& `* i) y7 Z) @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 C9 ^1 x3 H) Y# v# a  @2 D
% g" `7 M, Z+ M5 f2 S
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- k/ W+ \2 T2 A; j

# b1 |2 s0 f9 ?
; u9 h  r8 `0 I: ~4 x
镜头重也不会下垂
! Y- |: k/ [1 y1 N

$ G& t- [) @& L3 s3 s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 _+ Q0 @8 h( Y' G; B  U# P

/ r# v' R  O! V5 J% p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" E4 @3 P7 J/ v

" j1 n% [2 J0 x" f( g9 J6 ]! |
3 _: x% I7 W; \: a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ {; y6 ?( z4 Q9 f. V! U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# w! S2 D, o. f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! Y" Z2 p' n- n+ w8 C* P) z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' f/ x/ B2 d; i' S上面的这一句，本是 ...

% `' k5 V7 c) @, Y4 x" B, x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: r' h8 k3 r6 i6 d
  h+ g% E$ u+ q1 r. G) l' s

: _$ U) Z8 I: F2 d$ B4 a1 h9 Y


& a3 E! I& A3 K! j0 M/ f; q7 b





* r3 Z9 k- B/ o



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" H! Z% q. v5 E5 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 t* a2 K, V% W9 y" N  j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" y% l% Q- O- z8 L! W7 D' c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 G2 y5 k, z# k% Y' z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 o  z" f! U6 A/ ^  r( c# G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 [5 I: H1 i! Z8 v1 H  Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! l, B1 ^. T6 E% H% |) ~- c# J不妨看图说话：
1 d4 |, K1 J" V
- n2 l/ @0 R& H( v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* F3 w2 F" ^* {4 V, ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 F. B3 l  C$ U, e, j: `3 B
1 e6 R$ @9 k, {8 m/ G& V( C, P6 V" J

真长知识 好贴