全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: U  y, K. p+ A% I" ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% e: H3 T$ U$ p. I# V- G2 S
# L0 E* [& f& k) B( Y
0 `) O) ~& K' g+ Z& q. x+ j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, V9 `% `0 B9 T2 [& R& z
$ q5 |1 q0 v, t7 j1 |* _' `
3 y6 X0 R% E4 l2 n7 ?$ O

荷兰的“金宝”

$ k. Y4 m6 S# m- J" j
5 e, t* z3 `: u4 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 L5 r+ z8 g  `. ]  T5 w- ^7 N2 {

$ X. [1 J& i7 c$ B/ j: r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# G1 D) Z% j9 h
' O0 _, u7 R( D9 w' O! x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# R! n4 V& \5 l5 g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' J! f7 _+ o- i! v0 `1 \
/ q  H' K+ V8 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- c! A, S5 N" ?/ Q7 h思锐快装板
# I% W& }$ ~8 F. i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  `6 g& M  Q0 |2 |3 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 \4 I# [6 t* J" N/ p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ w: Q/ g+ K$ H. R3 `2 r6 E
5 M7 P, R7 f* c9 `; p  `* {) R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" @% C' }8 P/ \, n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 y7 f0 v2 |( Y$ |$ b% X

) h" v/ Z+ G) T) J$ g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* _9 ?" R4 B6 [" t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ W! h- i0 Y$ V8 w) `9 ]
+ |. r) Q* T/ X/ A  T9 t7 X) }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 [0 i% Y8 @0 L( L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; m) \/ u6 N+ t: b2 Z' V2 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 R& Z& E( u; I1 @$ u1 z
7 X1 g$ u$ }- {6 D; |0 N; R* @/ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 i& o' ^8 v  W) ~3 f
  l8 F( V+ H$ [3 {$ V' z% t用法是这样的：
8 C: U3 ^; T2 v$ E, j1 E( t( D
0 d, ^0 B% q' C- p- i' o
  w# R  Z# K4 m- |+ t7 H

& ^- K) J' k# {8 {  A- s  V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' r/ J- _+ ~' O  u0 f  B- B* ]3 R
8 q6 M4 J5 E, w* U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! s+ x2 t! b# K8 ]6 x

3 F* G0 [$ g+ S' Q3 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 B% Y# E, d; x- p# K* Z, L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! d& n& g' k4 R, c4 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: S, e/ R- G4 r; \& h3 }* t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. K8 d9 w) T! N2 X0 b5 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 @! c- t3 l. G1 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ v& B8 ^) }4 x% G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ t, Y8 u- U' B+ j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# {. r* v0 s% x7 _7 J! T8 q
* Z5 a) g/ C: K) K" J5 Q$ R% {+ L' x, W
& o) h6 }0 J" [0 ?0 Y6 K3 x7 G





# |1 h& i% H& b7 F4 O* Z6 @



* h* b& `- I4 E/ h8 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- H. L$ X# Q* G& ^2 t

手机拍摄



& c; [, }7 y- K/ b- ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" R+ x! [) r4 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" H0 F& P) G! n* F8 Y5 g) g" j: p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: k4 H% ^! @+ x
0 w9 c# d8 v8 T( _6 E+ f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 W# a8 h$ R1 ^, d' t

* K" n3 v) \$ M& h3 q
& G* U& B6 M: q9 C; m5 a
% J* o" t0 y" n5 U+ I8 n将D800和那1.8公斤镜头加上去

( G6 q! t' _4 X' W5 {镜头重也不会下垂

; g; K/ v, d# D0 m$ v
# g! D8 O, R4 {& N8 n, A- u% Q* @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. x1 h+ _% ?6 O3 A* a6 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 N* j5 Q  b; Q; w" Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 F% ^" q2 n1 j' m9 n2 O# `7 u

5 p  R' v% }& t' H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& R' D; }8 N# I/ a  Z3 X2 A% p

0 \7 J$ l! x: u, N% e  m" f
: {" k8 @; L6 I- H7 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ d1 U1 d3 h. C; Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ L" Q7 {2 u# R& p4 N$ e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- z1 o% e# N& y) [# f: S; O& K5 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ U% h. g- K9 F! g上面的这一句，本是 ...

# }" Y) R! h5 }$ T: c8 M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ b% m, Y% @. h# D. |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 d8 M; d: D) m, [+ U# p5 ^1 I  f2 @

* }. {* w& l/ o

, _; y/ [: B0 [0 w( g

0 C. J0 O' G/ T. ?4 F) [




, w* q+ D4 r" c- }  _* H3 C
- Q# `1 f4 w9 ]! h8 A) u

; V5 ?0 S! p6 S: \3 J万能组合 价廉物美呀
6 u/ [3 W# u+ i' M4 s( h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: {2 W2 U) ?8 ~2 H8 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- Z  A7 ], w8 D# g$ }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ C9 x* u0 T& O4 l8 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 b6 N1 B& Z1 [- j- x& u3 g$ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 R2 S& t  e1 r$ s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* j& w- q, h5 J6 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' B* \. B0 R) M  k. _" y

真长知识 好贴