全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 i2 s" B9 w! R! D' t, t* jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ a4 ^8 C: [8 |3 ~; s4 U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) M( ?. l- M) |1 L3 K
( L4 j( w5 n- q' d( Y1 p5 F

, D- ~7 {: V2 l! z" F% L, }

荷兰的“金宝”

$ p$ n8 t( b4 k. m. w  h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; X4 k. J% A; {

: Z5 t% k" o* }$ d) q- B- }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% ^2 j' o" f6 U) w
. q% r  F( @# ~( ?) |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 X* ]: J  U! H5 E7 K这样装会发生镜垂

1 l. K3 [: G8 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) r) |1 [3 x! m
7 ~( V: x: t- v; I( c* G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 K/ b5 |. ^4 d- h  N5 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# v( ?7 a" x: m* d. h: s0 ^# E

6 `% I/ J! r. X1 X6 U: y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 j& z/ Y* k- y

( l  p' Y4 [! |* {7 c
4 Q' w7 ~3 o2 x5 ^, d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 J, W# U  ?: a5 I, n; N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 d% N- `3 w8 ~  H3 x6 ^
3 _7 A4 E+ h( s5 I/ N0 n6 z9 }! t
, Z0 E: x) \6 o; H3 t5 v5 g1 b
) z2 T( T1 Y6 Z9 J- i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ \$ d% |6 M2 A  _. `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 e7 T2 }. j; Y. w/ J" ~

9 G5 S: B( E( D! ]
7 W6 ?& `% H( _' V( f& K6 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ s0 \$ B4 {; k, K# w1 J* T7 B* P
" O# W3 e& j/ ~4 i' c: d! p0 Z; o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  G6 t" i, d4 d( }1 F& y  o3 o

  c, E* ~; @3 G: F7 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 o* w  X( O- I
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 r2 l9 A: y+ x, q. l+ f3 _" A6 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* @9 i0 u4 Z+ W- K9 g- \
& o7 [3 K" \2 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 A: c2 O0 ]9 g. y* d# Y) W# O+ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 q# F8 b( ~/ m  j1 o- _& }" F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- U* e2 D5 l0 H! f: t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ~9 Y5 _, A4 w1 h
既然老师提出来了，我改正!
! D0 V' V7 ~0 `& Q" _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' V2 P+ b- T7 \$ C! @" g% @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ a2 V9 ]* J7 a# F& Q$ n0 Z  L
8 R. ]( Z+ Q) K3 G
9 y, Z4 Y) o/ A7 Q

5 m9 E* M' D. I- U( W* q
' D3 b! U% f+ v3 r; ~/ m7 z5 G
4 f" |1 v$ A) z3 h. ~0 O
' e5 h$ c! [' w5 S



7 u; G& d  v- a; S" f+ `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, a' U& r" F. l- o
7 J8 s' k( L, h$ u7 |) U
: \( |4 z3 f& x# |$ H7 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" d+ a& C8 |4 d( g! `: Z& W

; l4 N5 `/ [3 L8 V6 U& k

1 y5 u9 s+ G9 D

/ D5 M4 N; P( T- C' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ^4 }4 J! y+ f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 H' X% c* Y9 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ o8 z' S1 Z+ m2 T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 {# L/ h$ ^: I' ^  D' o! G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! [1 o, W0 U' {+ z. @; n

  u, z$ |* E' D1 W& O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% ?% u1 X- Q* J' N: A. z+ d  ?

( b4 X, {4 u' ~0 p& m
( ~# i  p9 c% c  g7 k9 [& {镜头重也不会下垂
% R9 j3 }6 [7 d7 l6 U! ^

4 R2 k% n3 p! U  W4 G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& s# E9 o! X5 A0 z( v& n: L
$ I+ q; J5 o* j$ i- ~  T' ?" k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& H: M: J- ^0 u2 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 Q3 ~6 [, F) b0 c6 t% ]. n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ E) N& Z2 V4 ~9 A3 J3 W. ]$ G

- R2 |+ V7 N  c7 Y4 d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: S( V4 B: ?4 i4 [4 x/ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ J2 p: U7 R2 J' ~上面的这一句，本是 ...

0 P# J1 c5 w! [5 P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 S' M$ t& ^" [4 L9 ?6 y, v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" M3 w+ U$ O: L# U$ W# p% x


' `/ T, f, ?: H& ~% }
9 y5 {, @- d5 d, f  Y6 R
4 y4 {6 C$ \/ q* H
1 _% }8 x2 a. t9 h. f

) f8 E' f  {; R0 k& ~( l( k( Z; Y# n


: `  T0 ^8 f, B( [; k7 @# x, i

: }9 b# ~1 m* Z4 e3 G" i: t
7 A: ^% [$ h: ?- P! I' W$ A

6 s8 @0 a8 a9 U4 i4 `$ X+ x" P万能组合 价廉物美呀
4 k" ]8 W6 N! n6 a, H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( u) w; D& j. n, _4 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. |( x& h' z! V. ~' N# ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! S8 W4 p$ n; B2 f' `. E3 r) I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' @# m8 i8 ~5 l# k& x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 H8 L' K2 h/ Y7 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 C9 _/ c+ t9 m: b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ y( F1 r) m0 A; \1 d/ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ w; Q) G2 F4 f0 r) V5 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 @- V& H# H* u9 e# `0 W% A( |9 i8 [不妨看图说话：

/ G; X  b' F& W1 ^; G+ D# u2 G8 Z7 Z. B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& O: Y& q4 e9 F& z+ M  e2 _
$ N/ @1 x/ e6 D: x8 I  ~0 p5 J

真长知识 好贴