全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 ~5 F/ M( N# m) l) }. K0 w9 ?

* N0 P4 |4 S" q8 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, m( w3 K, F) O6 ?
- K, n+ j0 K6 V" d  d
) a% i$ L' {, v1 [9 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 L7 |1 T3 Y1 X+ B0 l/ ]) `

  H3 Y- H/ T5 u% L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 T5 z0 `2 t* q2 i& r& B2 y8 s这样装会发生镜垂

: q2 ^6 z. _  h0 _( C8 j* ~% e- p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. {3 h, p: }2 Q; w6 d( x* n
思锐快装板
% c6 B# p2 Y8 _0 R0 t; b% x! P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& A' L! k2 P0 k' D# |' N2 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 Y( \! s7 Q4 S/ M. `) O% `

) E# k! u( ]  W8 O: i& e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Q* l( x5 [3 O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 [+ C1 c8 h" V0 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 ^  {/ ]6 C2 Y% g5 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 Y; h. s0 p. V5 s: M$ y. ^
* M% N& W7 y- B/ o) ^& |
2 B6 u2 K: P, ?7 J% k
  }( i  Y; b: ~. L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 f+ N! n4 C+ H- b. R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Z* A+ D( ?% `) \

4 Y2 V. t" E; Y( G
5 f4 f7 T7 L) i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: S  l* ^) X0 ]1 A2 t4 m' g) Q* `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 h" ]  {$ \, K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- P: ~# C$ z' N) v
% O9 w# F4 A, I2 O  l7 c  ^8 D
2 _2 O( S! Z) B* f) W5 R+ O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: \* s" a- O2 H3 }( E
用法是这样的：
$ N5 k; c/ W! l$ @9 o! w1 ]
; D& _% F9 ?* [! i7 |
7 Q8 c; N" c, [* T* k" m

* x. [0 k, v7 [: \7 x9 n
% }3 j6 K4 a, D: v/ F/ M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' P+ D) w+ ?- q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ X7 e7 `7 P1 t/ h$ i# K6 K9 \
8 V. }9 u/ X4 S0 b/ G! Z
* ]# N$ I: Y5 f: G4 c+ G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& _7 M: d, H- \  u) w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' l  w5 y2 P6 L" x; m% z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( D" R8 X% `, w$ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; @5 D4 r4 [, v! G/ \# U/ P7 G  ~3 [; C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ {# ]$ g* T. b: a
! t* l+ g) X( g2 W$ }# ~% T既然老师提出来了，我改正!
4 m& S3 F# Y  }7 N5 V2 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- _6 n  c. ~& t' E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ J5 a5 v% C; _5 V6 ~! K* E
2 u" t/ Q! Q: Z8 @! l
8 r2 w4 g; f9 Y2 \




  _5 K+ a3 ^' E7 W4 D3 I1 z; C  T. H
" b) `% @/ d2 m6 D) z
7 i8 p* c* j) V/ J2 _' R9 h( Y
/ y' T- y6 r! ~, e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; B* V6 ~) u" m

手机拍摄



% `/ W7 ^& }& i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* J! f$ \  d# X- ~  L/ I7 E

; B: E3 W$ Z/ R( A0 E* r2 |; `0 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' f0 Z2 [) T) b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" Y' c4 G4 [2 Y4 @! A
& ^0 m+ E( j* }2 ^7 ~- G+ T4 M% v

0 l8 k# e4 g7 z# A. |; E0 O

% Y& X! _, m5 J  h+ z- Y9 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
, v+ S! w' C- Z, t; I

/ ~) m2 ]" L/ A2 o镜头重也不会下垂
) J. S0 T: T% r8 {; `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 e6 w3 o! Y9 S7 M% e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  }$ b0 Q5 I9 K0 R6 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 S0 Y0 v! N# u8 F! g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ |$ x+ P) O5 |5 b' h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ?9 ?# ^, ~7 L9 x" G$ z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 K' ]4 T3 f* I9 m' D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 k5 Y7 \; f! L. G0 D5 Z- \5 n) \! j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 c. V6 l! s! [/ @

# Q; H: L  q6 A/ u+ |

4 \9 k; J3 U% F. Y, l

0 k" e+ E! `/ s! N) n; k
+ l  b& e2 L+ w

) `6 a. Z' I2 e: p: \" D& t

+ ~; Q3 R( O/ d$ B4 P
& f& m: T$ i8 e$ c- x
0 l' @  k  j7 Z1 h+ ^( Y, v' [


; J. r  u2 M6 ]万能组合 价廉物美呀
& ^+ Q" W1 Y/ O$ K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 U) o, r  b6 w1 V* ]& f& t8 M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 \& ]) E# C' v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 \, E" {2 S3 E/ t; c6 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* o, f5 d+ z0 M0 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& Q, H, h. l8 ?! z& {6 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- e  P& L5 c- ?' C; n+ i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# b) z* S6 s8 c% D, X/ K4 o) i& ^
- ~- `- c2 A& N, D

真长知识 好贴