全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ n5 P6 k0 h$ ?! S) X( r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- @, G9 w& T* V

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



5 V: ]8 o! T0 I

荷兰的“金宝”
, P" V; |& I" q- j3 u

+ s7 W7 H6 \9 R/ s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% C6 Q, U* x9 b

; P3 r1 P; k) H: o) D/ a7 i8 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 C* R. q* g& e: K" v& |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- W3 i( X7 Q( f: l
  z* J: X  `2 @  b$ [% d

% c3 ~0 w: D2 f: C) L; @# _2 D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 O& @% Q4 i6 y4 \% |这样装会发生镜垂
/ h$ K5 _% g, W/ ?4 ?9 W3 [7 {
7 G! X  U4 E% [7 |

# n4 ^/ {* A- l. R2 R9 P4 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 K9 }5 x- Q9 q" _思锐快装板
" E- y5 g- k* `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; i! D3 l7 I0 P6 g8 }- r$ b% q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 F0 @, o4 c7 u1 ^4 K' t4 X1 ~' Y

# n- F1 ~+ ~4 [- L! @8 `9 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 i# F5 D1 g6 s) Q
+ @+ e8 Q  P) Q# @+ f" D& Y0 q; N
忍者NN4采用了三重措施：
: X0 Q1 S; s2 N+ V. T/ d1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 R5 r: j: E; U5 M4 d2 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, L% H# a  t/ g+ N% e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 ^- w$ N1 T/ q) _  N4 P& H
% {; j% Y/ T, X3 b2 E+ Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' R1 q: c4 v1 y9 F

  v" ?6 v% X9 d) k* D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 d1 ?* R( O3 b5 |4 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 B* Y+ {( k, ^$ D: r. Y) @) ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( R  ?! ?7 T6 H& {1 h
用法是这样的：
# v/ h1 [/ H8 a: Y4 |

) D2 D) \3 q/ w5 i) J7 W8 V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. [0 K2 a$ z6 a8 ?  Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 K+ W! K: `  B4 U$ B: P0 y  n
' B; z0 J$ k7 a1 z6 W
" c& l# `4 f) F
. q+ Q! {% p% A* l6 @9 u2 N0 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 R6 M. q3 r* Q0 ]6 }: X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 l4 P6 z, Y6 C/ A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" |) {% _  X; [4 g' E1 o! K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 K$ m7 ^# D& F
既然老师提出来了，我改正!
( d8 @* S  r$ e/ [  d, K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% E  I4 J3 B6 |) w! |8 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. i" N6 I2 K2 k+ W1 d! U8 u8 g. j
( A8 ?% J& `2 A: }





# w3 {# |) l, {& v


& k2 _0 K0 b3 m6 y$ I" j
- L" i" d& O  D! {9 y5 y8 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 s1 G$ W. A- J+ X; g! ~5 c

手机拍摄


! C! A# H! H' n  M9 b$ H# b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 P$ {" L2 B" g- [# f5 p

4 y, z2 v  |) T! ]! P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. K- B) x9 p, g! P# J6 p9 A: }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( R. L# f5 {' g
' [8 \* N) r* _) [6 U$ @) b; m; v
* Y/ B3 ^; K3 c: f, G4 E  Y5 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 p2 {, C- u% P3 Y# Y

/ ?+ f( z" h; V. k  N( O" `将D800和那1.8公斤镜头加上去
& w6 N5 n$ B6 Q$ ?0 p

: O" v; F0 X) M( d
* v6 H+ X0 `: V+ l( v镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ b$ f; h/ G, a: F

; j2 x/ p4 f# b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 \0 M: i& F9 M6 s/ M9 H% @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! V( V0 p5 m  I6 W: Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ P5 q( d- c, A6 Y9 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 q, f5 ]' o, j/ z这个超张赞 才30几元呀，
2 |8 }! D6 ?: m5 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ y' t- x7 g1 e: z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ r5 m' S  v% ]. n/ E' o1 \; }$ J



* s, o1 E# k+ u- A8 n* q

8 k3 I6 g) U& K1 m

, X5 R8 @; K7 E# Q- f5 y- I
; y' P( \( x  n' `# j

( I7 ?3 |! c4 e  V

* q* o5 o  E  s2 `" K& V" T, l

7 S+ n! ?. R6 ^0 M; q, V0 d0 j0 ?6 c
# }, U4 W& f% ]# F; f万能组合 价廉物美呀

3 j6 s2 I1 x! }5 V9 C1 E$ N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ F) Q' p2 ?% z% A- \2 H" k/ I, k. o' `. v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; m/ X  p$ ~4 k" R0 {; M# w7 C

7 l7 T8 [% T" X7 m) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! U* J, b; G4 e* @( I( x' q# r0 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) M& Z6 l. k3 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  h: p6 D- U& w, s- o! i% n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ |0 I  _. }. a) V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# u$ o6 |0 U* l  _3 w! M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 B' x6 o' Y. P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 Z8 l2 r5 O" ]8 ^/ \+ L" U0 g. [

真长知识 好贴