全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( v! z/ o; r2 h9 ~3 B2 c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 R) R2 ?$ D# L% ]
4 M# Z9 q6 [/ y/ [6 A6 G0 P; m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 z. W% {  o" P. b9 w( }
! s/ C# _7 n: }6 j! ~3 n

荷兰的“金宝”

$ g8 Q. l# V7 Y' [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ C3 j/ s- k; [+ N& Y
% g! L5 G* `9 b. ^  {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% W2 M$ i. A  @2 z/ t% W

$ \3 Q2 d: i2 {- ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, u& V- v7 M. x/ c( B* r这样装会发生镜垂
) p  [& j; a) J$ W/ Z  \* H2 Z0 S
% k1 |; T6 e; Z: E( o4 g

/ A2 h, @3 ?, x9 q" O* c& l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 U3 S% r+ `  v; Z
思锐快装板
2 t% T* N' D! d$ s/ v1 g0 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ m; x# q# _! G2 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! q. R" p  Y* b, E& `! g  t
9 B  [; |% b) u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ h3 R. ^6 l$ h4 [

' i: V, C7 k! t4 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 j5 r, a% _- ^9 F/ W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* x2 h& E8 D& b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" p# P6 u2 U- m# F; e7 h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, a/ F3 i( O% @0 U& A2 c' X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( R( q9 @# X" ~$ N; [( b" D用法是这样的：

4 ~$ p  R" c  \$ l* z: f

% `/ u; C& E* a

) B1 q/ [4 k/ U3 I3 Z+ u- y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, q5 n3 N  D- T) K: j0 F) E/ @1 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& ?+ P/ B" R; w% q  G1 U% a+ b
6 ^# N" Y) u2 r8 q+ v1 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) O6 S4 c& K# p1 e0 Z& ?  T" H
3 ?. q$ k5 j' ?7 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: D! U+ G: s/ v* C' h, v0 d' b- P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ v# ~8 d' `7 T% K; l2 g: c+ t& U; s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  h. l  T* r# X" Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  b' _4 w5 o; K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 ]/ I0 ^' e6 Q

* }" p& ]: M& Q8 I8 y% i

( S. ~6 `0 X" Z' R. C
* X( f$ W& V4 H6 I1 u& R) }+ O
6 W2 d2 a% s7 _* S# m8 X5 k
) T% |( e* F/ i  g: Y& x( b8 Z8 f

1 M6 y$ s( K/ h9 w7 l6 r1 m
/ i2 E7 M: n2 }" M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ b0 x( Z1 @8 E4 n! D% k% M% ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 p& A3 n0 t8 o) n- X3 }

1 ?4 L& ~3 m. U- k& N" _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 ?0 N, M% d8 X2 b2 o2 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 @6 Q" Q* F9 {' S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. ?: X: w: E3 `6 |* K9 p# ?# A
6 t8 y/ \* Q3 S% e/ B; E2 k5 T5 l8 d* E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ Y+ \) S; D; P) `; K& }
5 K( E$ j! E! ?% F0 M

0 \/ E9 S- c6 h( h) m% w3 X) Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 e# ^( P7 U) T1 `2 s& L# V  w

& m0 Q4 k% H- R镜头重也不会下垂
% |9 E/ |, }+ }: [6 {

. c9 ~4 e0 U5 J& W4 P
- u2 s9 u5 B9 v: q8 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; Z4 d7 e" s* l, W1 p2 `9 c: J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 R/ A" Y# @: j, H3 K% `) Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' V! H( ?2 t% a7 b  x
2 @: R8 T6 N# L1 L: r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ B  C" t3 ?8 G5 ~1 T6 r* G
" P3 w# ^9 w% K. _3 c: l- ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Z! {+ J, W. ~1 v8 M8 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& c5 B* E1 {8 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* A2 N! j8 n, x& W5 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 F% W7 Z. t1 O

' H# }9 N0 z, F, y

1 x% e3 J7 }6 i/ B


- O  ^! _$ a; p) \7 I% v4 e
- C6 l' n3 B" U" I& Y5 n/ t
8 C% T/ \8 E0 L/ t



' E" T& w, `/ R3 Y! J
4 a0 `7 v* d4 f6 N& r
1 N# Y9 G8 i- j  h9 U
* M: d( v4 g' ~万能组合 价廉物美呀
* A) }) w5 u% ?" k- R

8 }: n2 g$ a+ G* x  v3 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 a8 x1 U0 J" I1 ~6 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; ~% A2 R* O- ]; S/ J2 }4 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  r# d8 O, }5 s  v) s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% K% a! r/ G% y+ `2 V7 I* P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 r: d* m7 o" [% B) S# t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 X& n! M# j# J& x8 b/ F' d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 {3 x+ ?0 `. h' \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' u& T$ M9 h9 i6 E6 E+ A  r& c+ W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" H* j" j6 |& P7 p& ?' l

真长知识 好贴