全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" [6 q3 K  G5 ~/ g0 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' I5 k3 I9 y; Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ F9 w* S* Z3 y

* N, G& k! F1 l1 D

荷兰的“金宝”
7 o4 i" V" S5 U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 ^5 x7 _; N/ k% X7 Q

" S& ~7 \& x2 r: Q" p0 x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& w5 ^3 g. s* ?, {  w9 e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# A- W& b7 V5 F& q. s

/ ~6 r7 l; J8 n1 G$ E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ T) }, Y+ c) V, K5 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ j+ t. H- J8 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ D2 N4 f" q: ~7 T: i+ _1 T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 f. o# r" _6 d; b/ B+ C

% E# c5 R" Z2 ]- q' G% c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 |+ ~$ B* O/ f+ I- T8 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ F; m8 |5 t/ x
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ V) i, }. r$ d) P; U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- x4 A' Q9 c1 m# n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" K5 i' B  l6 n. ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' d/ _$ r' u: ]& M7 N' f
+ y$ S7 M5 Z5 j6 _0 F' Z& v) @
) o' S& V- e: \! K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ @9 i/ ^* v: R1 v9 j0 ~/ u0 v
- v3 i0 u0 {% ^- r2 e5 ]用法是这样的：
; T; B; i7 j1 k

, q: k; s# @. ]  ~; h; H3 @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 F# L2 W9 P3 b( \+ c. R& H5 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 K3 b0 [! [( ]9 k+ y, A8 o! k0 j
+ K9 {; d( L; }( m8 X
3 |4 e0 {+ h7 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 s$ J& j( @; C: k$ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 j6 G4 A1 @# o7 I5 Z' b9 f- F( a
& @' S. ~  R" j4 T6 _# j" f, {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" H2 c1 ]! [8 S0 E, \. S# |! p* i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) G& C% C* M# j; u+ q3 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 p8 n, K+ a  [' R
既然老师提出来了，我改正!
, c, z( Q0 a$ [5 N; s( q5 ~, B- f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 A" ~! W, M$ c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 x% f7 C+ l3 f7 i6 T+ k- k/ t
; g% P% `; Q6 p. V; e+ E
; R- p$ Z9 C. V( o# n

. A2 F  t2 h) I9 E9 l
. l/ A  \4 G& a
; [* E- G: ^4 b( g


" e% q) `7 `" d* V, {9 q
/ w3 K  p6 U" v* g0 s( M
/ p: d6 R: K) J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 @& x* a, U7 M9 N6 O) K/ s% p
. l: V- b9 H( w5 x) [9 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 `( t0 r, P  f* y! G- m

$ l, D( x; _, G& T8 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 K; \! p5 k8 n! Q( }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, Z  E: `. i  t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 s( C  d& e# A0 |1 f. u; `) M5 ^( c
8 Y; ^8 h- m0 B/ W& d, Q# r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# Q7 Y4 q" D6 W; `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" D& p: D7 ?  h- ^

- f! m1 Y) t4 e8 J. v4 v
* Y. ~6 z$ g5 H
镜头重也不会下垂
  A4 N# M7 {: X6 Q( g

- a8 n: }* U& v2 x1 r4 X2 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 w: y- c8 Y" Q
8 Z0 m2 v+ V% m/ b* G
$ S4 W0 l$ G2 y/ @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; F+ w5 d' q* W% j# M" N& J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 K* E+ K8 E, |1 e- l

( w7 Y. k0 A2 s3 d% J2 A* e9 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ]! \9 U9 M& G( M- P! f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. Y5 {0 X) e0 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& K' r/ C* y$ d5 Z- a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



! N" i" i* I0 A  L- N# e' b/ f+ H8 Y0 c
, m1 z. W& W3 n. U- u: _
' z4 g; L7 S$ v% _4 q7 N3 P- {  L
- U/ [. Y- M- u5 C7 T0 i



3 c. C5 n* ~$ a1 L+ Z( i. p: h: g

- v9 R( l8 A: l/ p1 E# X
) ]1 A/ j+ [' M: r

9 J1 U7 R9 n6 @( t2 H
万能组合 价廉物美呀
. h" Y$ [+ m9 `( x: a/ o1 t

3 T0 ~* I' N1 Y& i% f7 e* c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 f" Y7 z- k; C) H. b& j. r2 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 l5 J( q; ^4 |- ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. c+ O: E# m  M2 f* w' ^5 f" N1 N2 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) \" o% T! O' \  Z3 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! ~# R4 U: M: @8 g1 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; J" i/ K- X4 X) O- h3 Z) A/ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& A- v8 }& `3 M. p. B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 f( U4 K/ P% O+ u. ?不妨看图说话：
& T( f$ O* L/ E3 f, M+ l9 A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 m' s6 ]) K6 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 j( Z8 h- G, T4 L

! p0 L* ?  b# v

真长知识 好贴