全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* F) {+ P5 r% E9 b0 j/ \+ q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ B2 V: r8 t) v: n7 Q6 R$ }

荷兰的“金宝”
' p9 l$ O% Q" L% Z3 i1 k

4 @' D  ]/ ~8 ^
1 |$ M. ^7 F; ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 n6 ~0 V2 W: V2 D, B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  B4 Q. `5 g( o% X* S8 z# o/ m" K- i& H
2 x1 F( n, h3 O, S9 z. k! A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 Z5 [5 e/ Y& A- A' F3 {  ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% l8 ]0 M7 r, |+ W$ c# A- b
' y" L9 o: t1 ]$ [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% p8 V# J4 x$ m- |6 T$ j; y- E* R
思锐快装板
6 [) m0 q  [  \; W; _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' M& l7 p- M8 R% `7 }2 L, ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 u  h- i) c' E1 [2 D5 @
% E+ N) w8 A, [  D! e, @' }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- e8 N+ ^- n, |0 Y/ M) \

' |# z. \8 {" ~, G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) y; O, n* T2 Z# l/ L6 K% j) \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 H. |" ^: M( Q' l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ d9 k7 t3 J2 `2 E4 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" k6 H! F. F' n$ ~. ^: U$ V* s2 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: f1 G. B4 P9 X, O& Z* K6 G6 t
; p. O  i$ L9 _- r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, J9 y- J1 }' ^) f1 v5 D7 {; P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) S; I$ @5 b9 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( j7 {, h& O& x4 D) M" F7 H9 A4 o
( w: G/ k' i& z& _) z+ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 q1 s* E* [( \5 e' O
7 g- k( s4 A+ j: n6 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ^: }( W- y) V
+ p! t( K" ?- f$ L用法是这样的：
$ _0 Q6 p1 F* ~0 i- ~

2 b+ @1 _% A) X; X6 U/ P

$ L  C* D, J9 R( P5 }+ o& ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 Y! y# ?$ \+ y9 f! B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" F: n: v! n* \' s+ b! I! c5 u' h& b1 {
) Y# I# E: v  i9 Z1 ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; u2 y4 ^# Q% N" E! b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ^) c3 V* u( s: ~+ i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 F) D' E1 l. g5 _% t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; |- j. k5 q# |6 s% c' b5 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  K1 |& N8 u# U. \# {! H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 p, m" Z! p# J& u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' L9 Y! S& ~! K% V$ I


( [# }5 X* U* _2 p  G% |2 }" a
$ l% p/ b+ k- \+ ]  N0 Y
# k6 r3 ~  p( S( l- V5 w% m+ q: g
1 v" A9 o' z4 I% @
1 J' ]3 v7 Z- u" z" O, N

0 u7 ~1 F( v8 }& f& F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 Q& j7 ^+ j# h. k. Y1 u9 ^: {

手机拍摄



3 J" j. s4 y( A1 t  n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: u1 a$ X6 H/ `3 r) p% [1 w6 y4 G& w
+ Q: l: ^: A; a% k* E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ @* L( I. ~, j" m# m/ x
+ I3 T8 ^9 @6 ^& h5 E
: `: c1 i8 l* f+ R; P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, F9 ~# p, \, X: g

& ~2 |# R2 h% N+ n+ l( I+ c" w将D800和那1.8公斤镜头加上去

: r' t! x7 O+ ]' G: \; m: B
$ X5 L% \" H6 o3 b( }( [7 t镜头重也不会下垂

  y* R* c, p/ A% S/ y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' x$ d+ G; O4 y+ D* I, c% x

( Z+ c8 U( J" Q( L2 g; j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. U1 k& m7 g0 h7 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ F  L/ z5 e. z
6 \' O% d/ V& E% y5 I. x
8 ?  o9 n4 X& D5 Q- I1 {# e: O; J

. p& s7 M; l  }, y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% Q* \$ W  ^( t6 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 F3 O, [) X, H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 d6 h' [: h4 N3 T+ K  m

$ _9 M5 {; }. {( v% V% n$ i) d7 p




& K* h$ A! {8 o+ i! d5 G

$ ^6 Z7 ~7 K- Y6 o  \7 Z
& \2 ~" d4 x: _3 _- L
1 |, b7 M* D( Y5 Q* x

; Q- s9 {$ Q) a# d8 A1 Y
% L3 l3 P8 @, \5 Y$ T+ Y

万能组合 价廉物美呀
2 d5 F; H% A* V+ m1 z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( ]; m& c. z! p6 F' R

2 l% }6 U: _# n0 a( i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 l% D& H3 \* m  m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: {  X7 J, e# k8 E5 g$ F' l" s( D" y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* t) ?1 h1 e+ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, i3 X  u! V* T9 j4 ^6 j4 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ C+ ~# p; v! i& R) }2 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 D) [. u+ K2 U( S$ U
2 D$ o' ?& M6 P, z& o  @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 `6 Q" K! h" D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 B+ a3 X$ h; i; `2 h1 F. O6 W

真长知识 好贴