全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 ^/ r: i) E4 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ I  [4 F, g2 Q; ]& C- I( j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; R' W/ Q' [" S* p9 R  ^/ E
% G- I* y$ M( k) M
8 w5 {: M. j7 f* w* E+ o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 @( s+ }! u7 T3 A, [
: `1 \$ ~: H5 ~3 l& p! }1 p
( j4 a# F8 f  H: Q, [9 a7 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# W  r4 K" Q" p$ x
9 Z, o2 a/ g# w/ g& S9 X* L3 M; ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 _7 R( V2 Y- i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ m9 G" v  }4 `2 z% ~这样装会发生镜垂
* q9 F5 v& ~5 o9 V

. a, `( ?1 d% ^& i; w8 r# q# b" }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( o* B4 V4 L: z  j+ z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 {, X! G- ?  _& I. T* N& O" c9 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ ?: P, T" X# ^. ^# T0 M, u0 [8 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( ^  o( ]: ^. q& V8 m1 Y* v/ R

9 q6 ^6 H8 Z4 F# z3 X
0 q# L0 Q% ~7 S+ h& S. `6 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% O" O. k0 c; R8 }) P7 m

9 g% M0 S% m0 C! \& d& C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; Q  P2 S( b' f, _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 e7 v* Z& E+ s6 L9 @, n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Q& n* L$ Y" z# A4 g6 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! a! n  ]% a/ w4 s- v" h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- \7 x1 Z8 C! Q) O. r4 L! z% P& G  s

; ^3 a* R( o" @. u. y4 I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: A! K$ N4 a0 o' B4 X& Z+ U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( D& `$ W( g; D8 T% A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# K4 Z2 W0 {. N8 D( N8 H8 b& K: A
: z5 s$ |0 O' v3 j: {& [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ y2 z# e4 q/ V3 Q' q7 g$ G
用法是这样的：
3 `7 {+ S/ n! J8 D3 h9 i
# H* ]/ Q9 V9 ^# d; O1 x$ p) l* X: F

# J/ R% K4 |" ]2 |- w$ j! v

  g& u7 r- N# l1 w
; c0 U+ j! q# ]1 J  y, [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, C/ |  [0 K; _
0 s: f4 n, Z+ T0 O/ P  S' V# Q" W+ t
1 O" ^+ m/ K/ _; w9 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* o0 Y0 x/ `9 V8 H: s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( l( T. `" v$ e5 V! W. q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 q2 W' ~' q" s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' K& O  d/ I5 `% m" c& b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 B1 b2 ]. ]& N2 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' u. v2 I" @1 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- i8 [# H+ {, W' d6 d
1 l0 |& ~9 r0 e: r) e
: v  w; d+ K+ ^0 o/ ^
4 ^4 n+ x- r# V6 s* ~; [
3 E) r  ~/ A* ?. T

0 w8 K- A6 D2 E

8 v4 t- U/ J3 O' B- i7 v* {
) P" C; {( k' r


6 J- N3 w# P1 V. W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ {6 @$ ?; P! a
. G5 C: }3 [) s+ ]: f
6 x. L5 z7 b. m. G$ t4 V3 L5 f
$ @" U) e8 e. m& A( ?9 Q  d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( k4 q" g+ {" e: D+ P5 d+ N

3 P* Q( g4 N0 j/ |0 o. l

6 V3 R4 d9 t+ N! m' I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. x& M* x- O+ u, A; X5 g& y& Y. C
. u' P8 o5 z+ U- w  e. ]; [2 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! Y8 V, m9 a* T2 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 m. ^& t* c: U: d2 A" N! S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ p: ?- a/ {) f- c8 c" k
8 L+ J" t% u5 q# d! N
8 X3 f- k% C) O$ t, m! {& Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
. R$ A+ F0 ?4 C) Q7 M( w& k

5 x$ N5 C8 G" e8 q5 a镜头重也不会下垂

* i3 q# {2 @& ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: o$ g! [/ i  i) q' {/ S5 R
+ w4 A+ k- x/ h4 K6 _
& P: R5 S5 r) W, K8 a, f  a3 w

0 h6 D! s) e) E" K4 I+ M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 n: N( i) @$ k; ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ |6 A) q  f8 O" G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 \9 p6 F7 ^5 R$ m# n4 |5 O) o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! q0 r5 }* J, ^: Z上面的这一句，本是 ...

" \7 ?4 e, C- ]$ \( e! b1 p这个超张赞 才30几元呀，
4 [/ U& U* q1 R5 v( K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 |0 J! D6 {7 ~- |# I, n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 S+ t# G  }2 U
7 y* J: ]- b/ o$ T


) G2 M: e) r9 \. T  ^& X
/ D' Z# y4 Y  t6 ?* H9 \


/ S1 h! w3 g# b; s5 a
. [8 C% v  V2 ?( r' t& M9 u6 E0 K



, t+ `' L$ v- ^& f: e. Y6 T

万能组合 价廉物美呀
) |6 ^  [( _( w

, B9 V8 ^' _" L( u( E/ J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& M  e/ y6 Z  d/ B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 s6 |) q" t5 M. b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 k8 f3 B* }3 ]* V/ t4 @1 ~- e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 O% c- v4 e# |2 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, c& _7 G  o3 ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 @' O6 j4 I; ~4 ~2 y" L6 J+ W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 h6 a4 T7 i* `- m6 {2 J不妨看图说话：
8 f4 A( ]' S0 g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% x7 ?) @( T7 [9 b- a9 ~1 n

真长知识 好贴