全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( l' O: b& G* Q0 x
1 H# U- K. e% A0 w) x6 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; E; I2 F, V, n/ p
: s+ \: h! I3 w. m$ b5 l8 P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' S) R) Q* J4 S. j
, y0 f4 ^. i9 u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 n# l! ^+ c* h+ t% f

2 }/ u9 J- W8 w1 M& Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. [" G% x( i6 w. y
" r4 s; n! e; H4 c2 o1 [( X# u  F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- |1 x1 E) _5 ~9 e, A! e9 `. G8 h% ^1 g这样装会发生镜垂
# u2 G# B2 {' s4 @/ [3 R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' i$ J! P9 B( M! l! V
. K9 \' t) |/ P4 g3 ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 b/ e/ O' X0 {; ^8 v9 v. Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 r" Q6 d. l4 e( [7 z8 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% T& `# z, j* A8 ^" V9 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Z/ d& d+ U! ]! _% n
) T! x7 B7 n) z" S* F" {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ P7 L: E- r+ Z6 w# O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ _! f! ?& h- g% Y( M

4 f: K/ a  Q* y! P1 T
4 z( g. `2 u! {2 p) ~1 d% V5 L忍者NN4采用了三重措施：
' I3 {' T. V  X) @5 E: D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) F! G5 Z6 k8 Q, G5 e$ `9 `2 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' A  o+ @6 m0 P

1 ^1 y5 Q% E% G# I( z
  H1 `. T, e7 S& b* V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' B( o% L& F9 B+ _! l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 t. k& r9 F, v* s0 F7 s
* N; h+ V- F9 X( K( r8 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; `2 A. J" y0 M( K" j. \: ~
, E, s5 a1 {6 T  l  n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 J% U0 T2 U- g. x$ T& Q0 Q
用法是这样的：


) S# K, u4 Y' C
! ~( r# h6 s4 y+ o5 V

6 _6 z' U- u& t8 O
! P% [* ]. e% M0 q9 z& B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 h0 p* U* Y. s, w# {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ R  S3 ]2 Z) v+ M
- m1 q7 V9 E8 Y) v4 x
9 X( V" ~: t. W) w7 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 m5 _: ~0 B8 q2 ]* I. _. J( E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 b- n3 P0 w3 V( v' n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 E6 `: Q- A% ]* R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! v4 Y9 H7 W1 V! X) \# n# ^8 m# c1 S0 L2 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ~) Q7 S2 L5 l  \' `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 o& X- S9 Y+ @1 X- _/ z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 x0 ~, b: W( _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 e- m0 F6 t, `" B( w0 a0 A7 ]% `




' ^# h$ ~; ^  @



' B2 A* [$ d1 d; j: y2 W3 V
. _8 V- E% p' V% D

. h  u9 C: H  o7 j9 x. \  k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* I' d, K& Z: L+ }. _8 W

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 B7 X! d4 i0 Q+ J. ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 `9 |+ V5 {9 \: P5 O4 x/ I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 ~: _7 y" @2 P1 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( e/ q/ o- K# J' }$ M% f4 h- m4 X
9 O0 H. E4 M- c9 F' T* N7 m: }3 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  h. z5 a7 n$ B+ D

: K/ U0 l! B6 V, |) B) `! t

& s& k; r8 v  z( l: ?# _$ b将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

0 ~4 B, r/ L! D5 j( d& I# F" M
$ [; j) M6 B3 Q. r2 r* M  ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% k3 Y+ h7 L" n4 `, W3 L6 w1 n7 Z. h5 M; k
" J' m4 b7 J" D+ P" S- {  o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! N. V" H( x; i  H% u; t, i

1 q+ f. r$ d% }' L5 y$ P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 G1 e+ b! M  N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 N) w4 C. V; ^6 p; C" u- U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, m2 n! |. Q8 {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ `. j, {3 x; |+ a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ?, }% z4 V0 f8 o+ q$ T

' {3 ~5 c' s; c" G4 I1 Y6 C
8 X% ~+ k2 f$ Z2 A$ u+ y$ S


! u& I  F9 a/ C

& i) X# |1 \% r' y# S1 u3 P


1 ^$ V5 m% N, F# s$ J# Q0 U' D

. A0 O- |/ {# |+ [4 [0 q

6 A& y, [. E) G+ {8 E
万能组合 价廉物美呀

( f. d9 ]! p4 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 }  f* B1 H" j" H& f/ g( [7 t# G$ C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 R' z( y# L. c6 X  X) e. \) z

: w  N3 h" D3 `/ P" X# H, U  a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 U, d; H3 n' |' X" ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 S- z6 \5 _) m' c3 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: d! h% T! W% f5 [3 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( {- V. G/ R+ ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 ^3 B2 V$ B; p7 }9 `  j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 `+ i$ p7 q" k* i7 e8 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 `  r9 r1 B6 `% J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 V* Q  R- e- I' B% |  F
4 Y4 D# a; @4 Y$ L7 C
" r4 W$ S" d( X8 h

真长知识 好贴