全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* v& D. Z! M( ]( r0 U- ?. M8 V" O) I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 e3 Z+ Q, n" g
2 v6 ]+ g# D  a" D7 J  s/ J& Z- o
) ^, \8 |$ v  t' v: G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- [) Y, Q& q' b% ~! |" s3 |3 h

荷兰的“金宝”
4 r7 K1 E# Z2 `2 L1 J% ?& \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 C; h; D2 |: d( p0 u

; B2 {& D/ G4 m. c5 R# t  f: d

, L2 F! ^. p1 s% }. b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: H  e& V8 r% D' O+ R( m2 v
2 x: m- ~4 I' ]3 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. `4 I3 p$ H- g4 h3 r7 Q" D
$ o& o& v' n! Q; |1 G$ a

0 R7 T$ D# r$ E# h
1 R( P' Y$ R) A  j! e7 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' @; q" i9 x& }9 x6 U' F& J这样装会发生镜垂
. D# i" C# L. w, r' z% k  c: I' n" J
5 S- F* q" I+ q7 U( y. p! U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 |' s0 \( x1 h9 X: a6 o
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 m8 w+ s* y- J: }, Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ q0 x* O7 n0 j/ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& a" Y# o! c% b! [

+ U. s! q; q( E' L' Y3 }( b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! P3 w2 ?  X% }- I' @$ E" |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ~1 }. i0 \. a

, V* u; M6 R' f( I/ j' \0 u* b( O
9 l. b4 m9 P' Y! S, q* }. {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 m6 J8 [! ^) F/ n7 D) P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" u  U+ ~' j/ x: ~; X* c) Q6 o; m  B

4 z4 O1 r5 [. F/ O" I  Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. U  t* R. {4 |! \) l5 H. e) l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) ?  v/ J2 W+ X( T5 X# t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, Q9 V5 S4 e+ D2 ?6 g$ T
7 x, Q2 b/ Y! Z( o3 [8 P$ |/ _
$ b6 P! J0 g8 d% n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  r+ Y, ^( j! F) ]; K/ i7 A. h
, d5 `* c0 D( Y9 S3 _( k用法是这样的：
% a# q2 G2 D, T0 d& T: p7 D- u

$ g: Z' |6 E: _& f/ I( d& e. G: y% b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ \; P" ]. h( k- C; s, v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ]. g+ W0 q, O$ }


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 \! L( A! q6 G, y& I
0 {+ ]( z' l9 ~: S1 E8 m7 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 f3 ?. v5 {* u* w0 Q1 `: H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& }% s& @2 G0 x0 x# y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 W1 w9 W/ `$ P6 K: M1 e7 m
. _) w5 d/ a% t; {4 a% n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 l* S6 t9 X  J0 z( ~% f



8 q* z. H* W4 h# u6 X
% c% T# e! e4 m9 E! n9 n5 ]% |
' F. m# h& t1 U2 X
4 ]+ E. [5 U! J
7 N7 ^0 ~& `" [0 ^


" ~7 V3 c2 i$ M" R' h( a+ c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 z% q) F- H: m- b5 q& A

0 ]' c. W' K) A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Y; g: Y, `& Z

, b% f$ S& ]& n  I4 j  e

! I' t0 @3 T( B4 X4 M' [: p3 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 X) X; g2 V; S7 {, F3 D
% m9 y0 f# y- S. [7 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) g2 A2 D2 k  ^1 {) I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 |/ T" d: O; T( e9 x: a
( |4 J, D. {5 @' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; }% _6 y8 Z# Q6 E# _6 v
# P  A6 u( X4 _8 a! \, g; g将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ w4 l. n; x/ I+ X& B

; N3 {( v! F) O0 x( }
: l4 V9 ~, r5 g镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 f' b& Z- A7 h8 B, z0 o* g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; [) j0 {4 c' P' L3 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' O5 _7 z2 N3 I3 `* _5 i* L; h

3 J* }$ S3 Z  H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ n3 L9 ]- j' G/ S
4 \8 }# c! E- I3 S( \- o' p

& z: ?0 b3 r. W* E; i' i
: U3 ?6 j; B1 P$ I! d: N, W$ V4 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) F8 k1 l9 P& K* [/ p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, b, o- c0 ]5 z0 f! c8 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# T) v  @; H" W: I1 x2 ]0 `  y
0 V% t( @6 \; D  A0 d: o

7 E1 u  h" e: Z. l# l5 Y2 N
( m# j. \! c0 ?. X" J: I# p

+ ], ^* u! L  F5 R$ K8 @
% e; N6 J2 Y8 \, W$ J$ l

( V, J/ P: h+ m3 c$ i' u
$ L% I) R& u# L
% T6 U! @$ L5 ?3 K+ Y0 @& X3 l
" Q6 p# Z/ u0 ]( O' v" J

1 @9 \- ]% Y3 q% c; T7 l( O
6 N5 L7 ^) U/ [/ U! U
; r  c) Y: l0 l' h万能组合 价廉物美呀
$ y5 ]! t5 C; L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% K7 [& h: N* l; r2 q+ ~$ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 n: [, D4 o3 J; Q- o" r3 m. }' H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ |& o: z' f6 f( w2 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- s4 C. O1 @8 t! C, o! b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 x' q9 {7 m9 ]) S不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, h9 q$ b3 S4 ~1 ~" L2 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; X( h3 B0 a# g. Q3 Q2 L6 h' Q' I

. C! n. }" v' \+ O

真长知识 好贴