全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% O8 ~: d4 H; W0 Z

5 h, l/ O3 u! n% Q* {/ V* z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ N: D$ `9 b  D+ r) E7 F
# E' J! _8 o9 p+ e* `* y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 Y# F2 m: Z$ E3 w9 l" }8 j+ @

9 f  \6 e' A  i9 B8 w; p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 _5 B5 i1 s. I$ X6 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ _. n( H; j1 U8 }% d5 i
" R& A1 i, D6 z6 |. H# E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ {% |9 m7 z4 B
) a" {/ _0 K3 L' ]* Z1 B; N# e+ k3 U思锐快装板
' G4 J8 Y# p" u) F* M. h* [, i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( J3 i- a" C! [( Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  O% N7 b8 C& D: E+ z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( g# W7 n& W' `( W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ z2 l6 {+ E  I+ r  v( e; ^
. Z1 @1 Z( Q1 a7 k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ]/ X6 Y5 H3 X3 ]8 G8 o9 o/ n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. H6 `8 U% G; i% C- I$ H' I

3 X, r- B* _& m5 h9 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ ^4 @3 l. _, [4 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 B( T7 ]% w, L$ g' H$ p9 c; r
% M! i" X: n  B; m! D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 s  ]" i( e) P& q; o! v; d0 q

5 u- h1 g$ S9 ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; q. E7 u3 w3 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* U* M$ i1 m3 S0 y' U2 R; h6 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 }8 [4 j- K1 ^' S
用法是这样的：

7 Q1 a. r9 W$ w# F6 x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" X6 E& g4 e" \* Q" x
0 a: h$ r  W2 x* I, A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 V) ?" D) r% s0 U8 y
5 N* R% G2 d, n4 `5 }" H. N" O

5 q$ d9 `* t  T( h# J$ z3 }& e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 P; o8 p$ w8 q+ ~( U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ~+ [" p! x. H  a* P! J0 e2 _7 e) E- A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" ]# Y5 j/ a) \( P/ e" [( Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 |4 h7 s! j6 }1 x- J8 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( S: z9 H8 \! y% ~! l, `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 F# f* ~8 |( z5 I0 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- b) j) a  J3 l% Q! c
9 @+ h2 ]3 I1 ~% Z" b& {! V/ \
) n9 u( J' s6 o* s) }0 O) k( |
' M% R; M- X0 Q# _, F1 M  V9 s
' k3 Q+ H: r* P4 x
  m& `6 A7 K7 n7 W5 ~
3 H1 d, K/ F7 i. F
+ d6 V$ |; X) D  l6 W

' a* H3 D; r  w7 ~


3 X0 s+ l9 o$ x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 g" q# V6 t: K2 z! n
+ i6 [! b( P7 k# |  L$ T
$ q  o. |1 X( f# W( p3 p/ w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ i0 {  D" K% |5 r/ V

* I) P, j0 X, g6 f8 P/ `. x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* T  P8 j9 X+ v4 h2 A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ l9 d6 x4 `# l( @& T2 v) p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  U! S2 z3 ^8 Z7 Z8 [) a( @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 ~' W; U" [, y! Y
4 X% G1 D6 M9 J1 G

) W6 ]9 c2 t3 u# h

' W5 ~2 Z0 y; z# g, h: [9 P* Z2 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 V5 [6 I  S& F; U& B+ v7 X

镜头重也不会下垂
( w. ?- c5 \8 Z  r1 W! |8 x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 [" A8 I/ G; B9 W* b' s- |( d- c* S
, M* f( ?$ c" Z/ i
% c/ f% A0 ?! _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 g9 f, }' O( s  k2 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: w. Q$ \" L/ B& H& F; }+ W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, ]0 B" u& B. j+ ~

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 J6 m0 p  h: X* f% Z0 r$ }0 i( a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 m( @" S$ G& B' m5 }; N! ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 e  h3 u2 M2 R( y2 p9 F

8 P5 R3 D: g5 O7 M

) I6 C! k8 G! N, j
( B7 }" i0 g- N' V8 w
& i. `3 P3 Y1 z2 A0 c2 O) l
5 O0 d' I& R& U" ~! l
8 b7 i! {1 V! V, ^




: n# z, f: S3 {& |
* y& ^7 @: s6 s1 ^: N% F$ x
) c8 F7 Z7 @# Z2 _$ {* n( `
万能组合 价廉物美呀
. ?4 m4 n2 S( g0 L8 D8 V5 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) S; G: C' R! g, V) q0 S0 x

1 ^5 G1 X6 {( A% x+ f! m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ g- z, |2 ?# o9 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' e+ ?% _5 A' e1 [: R9 t4 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 V& F) y9 R! l) s9 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ d5 P# |7 R5 x' l, b5 ~! m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 M/ Z. \$ f; N: Q: i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: i/ w! G. P& A; w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, J, ?9 D# O, v) n1 q% j+ U4 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 B+ B/ u% a9 s. n( f3 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ d: {% }& A2 X* O1 `+ Y
$ R% c  i" c% l. B' ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' {- b6 e8 P2 d5 ~1 {  S  I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- w7 f0 p4 B  e4 K; Y, b1 R

# q6 A2 ]5 F& b# V4 s# Z

真长知识 好贴