全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 W6 B3 ]' C$ W6 \4 ?, _! R* j' G. L) qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ q* f7 W) b0 k4 z8 V* J, ]0 v
7 _! x. t$ i" ~$ F: t
; y( v. E1 d  D  m8 R. m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; }. ?! J6 n" y6 S# e% u7 I# J
5 U! m6 M- l; C7 z- j' `1 E" R; p

荷兰的“金宝”
/ J) ?" v1 L: `/ B" a3 j: `$ m

. I6 a$ I2 i1 N) G: y, ~" W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. L  h) y* s+ X) f+ w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& i) I  l5 g8 c1 Q  ^/ n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; |+ j, I& i* S8 W! K  R+ l2 M8 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 W  Z; t+ Y) r/ h3 [% c这样装会发生镜垂

, M( _$ j" t% c6 c% J+ ]+ c

0 J+ `, n5 v( l5 i. p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; j5 d3 i) U- H! Z/ g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 x" F( C0 G7 q( s: m! c1 w/ m

/ u; }! G  c( z( g  d0 i  m3 {
0 v% R) ]5 w5 |# D4 [$ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; h+ P& ?* G# I% d

/ Z/ Y4 L9 T% b  @
- Z: o& G2 k; p/ r0 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ F( X% X* i, H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ C* |( {2 v( [2 ~0 ]3 M* t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ Q- s2 l& S( }2 l9 a

2 f; a8 r; k. J$ f) A7 r+ h; J+ F/ E& A# }' y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 @4 o% o) A, u. s! ?5 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: |5 O: o( S* n, n8 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! h5 J# d& B% K$ Q% @# }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* m; r+ m/ p5 A8 k# C3 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" P/ b* K, a+ f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* ]" O: G0 R1 j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* F( k; b: R6 |+ ?7 b
9 F3 f4 @0 }6 b1 `9 ^' i

% {3 T+ O  i# {6 R) {6 \- @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: P0 ~% m+ x7 l9 \/ D! v& A
) i/ B- G9 L6 r: r" y) j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 w! c" m. y1 O- B3 u$ |: @6 y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. B5 q0 B: X# Q% Y' [0 P4 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& a8 J6 g: N" g( Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; {5 G9 i" ]) S9 F# w, J9 K; p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 o' b9 C) z3 _) `% t& G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* Y6 T1 t" Z2 S# P9 h: x% z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 O  k9 W1 \0 P6 C' y% w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




* e% K9 Q+ \# o3 Q& ?


/ a, I, L, ]7 r0 |3 V4 \  X7 Q
. O$ a  }4 K8 q( c: I4 o7 ]
7 F* _) h7 D' z9 ?; F
# V1 a- \% Z, G% v6 W) C

1 ?. S9 P$ Q6 ?- t$ @7 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, Z7 `' D3 T) f7 B- Y. E* j6 B
1 o! ?0 c( u+ J

) F7 I+ X' G! ?3 d* [! M+ n' j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ x# a9 n8 ]" e. p6 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# |" p+ C3 y/ |7 F
' e0 t( q, L' C& X% j8 b- k2 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! v. {6 t- {3 Z1 s4 |8 i

* ~6 p" l8 X% D: N7 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

( m0 T/ c- i. K9 o1 t+ f/ `/ D0 J- n
0 ]4 L! Z+ ~0 v% k2 ?" C1 F( A
+ O& O3 K, k2 Z( K镜头重也不会下垂
8 F- s$ G+ m- ?( O( `0 _' h$ j

; o% \7 e6 @1 b1 i+ {
6 b. t2 a; L  ?! o; Q% e+ a4 H: K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 s; W" ^. d4 m6 u# A2 @7 ~, e  u
& E  `2 n6 t+ h5 `% r1 B  y
* s  w+ V9 e& _2 Q/ o7 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" k! s# Z- a( \& c. H) Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; o( O( q3 ?/ D8 L, Z) R+ T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 Q5 a# {6 q: U" R# E  T5 M9 R

9 ]# l; ~; t, U- S# u+ G
. M9 P3 T  d& r  o# S& x7 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 _, \) f. q: s) |8 D& r: M; Y+ a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; q4 M4 K+ O  L+ u9 q6 Y$ H3 `# q上面的这一句，本是 ...

  b: G' U% [6 H1 ?  F/ z5 [$ a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" R4 D5 o  e- e2 m$ ]4 ^  r
5 \$ M  \4 L) [) Y2 n! V& r
# b: {/ z3 \5 r7 j
3 A7 L6 x- g/ X  g; A8 ^. R


. c4 c; h9 @$ v& S7 _+ F8 T8 m
. n; D) O" f/ t+ r. v
1 v7 M- S6 [. M3 c+ ~

/ C) V9 _% [0 G2 g  W/ P) b
! A( B0 [  f$ v
/ i- u; k$ T+ O4 O) L2 u  \
: b9 j% a: M9 k0 M2 c万能组合 价廉物美呀
9 M; T+ V7 L4 v# \4 P% q& S, U

/ B* X' ~4 Y% b3 b$ F: ^3 x5 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% P0 h, n3 V6 Q+ z$ N& b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 r* ~; \6 a5 \5 o: r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! n) V1 w0 o6 b- V3 P9 h3 b' D4 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  l( l6 q$ M2 ^" r6 X3 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 o" A# Z; l" V. K# \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 S! I: m+ m4 v/ q, h- z
  n* ?" R2 _/ |, d! V' r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. d" c0 u8 a. u+ l5 r# T. c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' E: k2 R% t" ^4 R& P/ u, @9 j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, P# d( x/ F2 N5 z; L, j

真长知识 好贴