全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 O  e) J- T) W' }* m: a8 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( N) Q* d6 ^4 l, d  K- D

1 g" L+ P! j, n/ \" s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



: u- r) L  V6 y+ ~/ F# K

荷兰的“金宝”
- D/ h2 N- k* V' y8 T$ [

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! o' M4 @- a, b$ `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 J" I: c* u, p8 r. G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  G# i( v% C* G) I
3 F( A! I! G3 R7 u- l4 U

1 T! X0 ~  O" N" F6 G+ w# |5 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 f3 u/ G. i! f% E* @& ]这样装会发生镜垂
1 V, c; H% n$ U$ I8 L8 I1 L' O8 L/ l/ F
0 d2 A5 i+ P) x4 m; e. s% ~

, z; j7 {0 k: Q2 B5 {) Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# X( ~9 h; ?# p+ }1 m4 e. c3 r
) E- S" D1 e( c# x$ S8 g  i思锐快装板
6 U% K9 K% o# t1 X, H, a3 h3 R- R5 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( M( w+ {2 k3 L: q; F/ y6 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ S- x* }; P5 k' P7 X/ {! m8 K

; }4 Q( g' T( M; m5 p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* n7 z3 W' M- F+ Z; }% N) ~7 ^* w& ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 ^4 s7 t) A* r5 W# ^
$ R3 ?0 o  D! g4 U3 D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 D3 H6 a! t# k/ D% Q$ U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 C" {* f' d5 ~0 ]8 [2 E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& ]# {9 g/ [; d- i. A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" p: O. R/ j0 a% B# K

( J. n+ k: M  G' |6 P. J# @
- ?8 G* h- T5 W2 X: F: `4 K( S& S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 F5 b7 M: L) z* X) w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# X2 `: t1 K. N7 h0 n5 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


, P$ h- T5 y6 P& M) h. C# U

6 l4 M+ Q' {. f4 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* `0 t/ j- i! N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 t. N' O# f; i
4 s, [3 ^  W. i7 s! T, E+ x
- v- ?! B* s9 x/ [! r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, w8 O' x' D4 t) O5 W0 a
$ r3 v. Y8 w, G- m1 x7 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 O  `* T% r1 O- l+ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* n. P5 ?" F0 n' r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 O- \( ?  E) k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 E# m3 ^4 b1 a6 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 N5 Q5 R4 W+ s8 k: k. A1 @7 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 q2 k8 j* M  @* N6 f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! ?) J2 s, q, v" W& z# J2 R
- q* k; [) v$ M
/ k" i% o3 J4 A& ~  G$ u( t
7 H7 ^  |% k# y



7 e" a- L' j% j7 t( K




: _- H3 p! x7 U2 Z2 }0 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


/ d" ]( M1 p0 E2 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ g) M4 O/ M  m8 E7 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ ~+ Q- P7 ?, V9 R0 f. c
% ?3 \, Q, [) [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! A$ G. t/ B% g6 \6 ^' S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( n( z- H. h1 M' J

9 d' \1 I' k" X4 E( d将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 S( W- L! _% f0 K( {+ c+ m/ ?

3 z+ n7 p) E" s. r! T
3 X7 _' k; n$ [% L; s6 r
" _5 T* |/ n' M) D镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  t! V3 U& Q4 @- O/ i1 m/ F

, r, S# S+ S+ ^# _$ J& ?$ g! |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 P: C0 `% A- Q, ]$ d
! {) k, ]  k9 \! p: y% n9 s
& b6 i, v' u1 ^) ~8 e8 A. e# {

( s4 i6 G" ~! [! C% g: ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 J9 E& X+ {; ^, A2 w3 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Y. Z3 K4 F2 d2 u# R/ Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ W6 ^6 H- B0 N9 G3 T9 l2 h5 \( z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ M" k' h1 [5 g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: g+ x" Y" a* v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% m( W3 c( t) b& M# s. n
6 ?8 d* _: k4 d+ G- e( q% L

" A! X3 F0 c: U0 s9 \+ U



; A$ d) d$ l# d9 J* V


% w0 ^$ X/ G4 q( i3 G/ U. O8 c( `- W
5 l% |9 K5 c5 w" _( ~

, b0 Y1 w" y) D# u' ~! m
: S, ~3 e  ?% q- y6 w

万能组合 价廉物美呀
# t1 U( M* ?$ H, F' S# c

5 s! Y3 _9 F9 ~& s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% O3 S& J) C; r) G" s: @2 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  C" S# l7 z5 ~% `0 a: T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 O: {* q6 R" E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ t$ ^2 z) ~) }
/ o" z: I: B3 p( B( Q% e1 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 t6 V! W( m1 Q8 ]2 r5 K& \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 {! N$ K/ _6 _2 z! m! F/ t, k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& E% O5 L8 z( |
) ~8 l7 ~0 K( U  |

真长知识 好贴