全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& M* f2 e% {+ w' a3 V; @* ^( F, h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! i$ z% s4 X6 R& e7 k

6 i/ y' J1 X8 L+ l- y- [! E
, y. z9 D0 ?9 C! V; r; B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ~0 H! s$ Y0 E2 q5 L/ B

2 d5 G3 `$ e3 X, f+ H# w2 C

荷兰的“金宝”
/ T) s' V% Z/ L, k

: ]/ `; f( D: w& |8 W5 a" U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 O9 y* f" r7 }6 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 {8 m; [  G' G! w  x
3 E8 Q: ^  }. w; U& U! H* N" R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# E) l5 E2 s3 ^2 [% G

1 Q5 p9 k. Y# ^) D; s9 a" |# ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  k; W  g. d4 `, X3 t
- y$ @! S7 X: o  z5 I' o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! R$ a9 ]  c+ b  X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ B% c8 n" ?: f7 i# }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 p" h6 Q' B' G9 a& j
; @" d1 r9 R/ @. [% g5 f& C3 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 E3 k# J+ j, Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' }; `; N4 c6 p, }6 z" k. F+ Y; V

4 J5 s& \! @0 }$ E/ v: ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& \! D* h% ?  x) _6 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ f6 T& t. i9 y3 k- I, L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" I. t3 l. i2 m" K& O2 w+ x& A$ S" [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ @4 Q8 q! ^; V! o5 I/ C- f. F, z5 B
2 P' C9 a6 |* }( N& J& q+ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  t" Y/ n! v, M' E7 j' N  b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ T! E! A! F  Y5 `$ @, B5 |
3 b  E2 m( l  E9 I7 f6 a; `* m用法是这样的：
% W3 E' ]4 E9 b' x7 ~. T
2 B7 Z( Z  Y4 M5 g, T1 `  h/ f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: z, z# d+ q3 x0 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



) ?& ^; `: Z$ b: g2 X" _  H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' _0 c$ _$ N: O3 Q7 w+ c  {
. @/ X2 Q; R' `* z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) f; c, E! H9 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ^5 x; k# {1 q0 ]( {1 v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) O$ U' \5 ~) \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& I! t, }* F3 e) s% h" d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) o# t2 Y) _: K/ o4 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 q7 I- S+ ]8 {! c
既然老师提出来了，我改正!
4 k9 z2 q4 v/ l, z3 Z9 C3 t1 X7 x6 i- w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 E; h, Y0 \6 n$ x# L+ G
) F* I; K5 Q% b# ^7 T8 }
/ a9 T0 u) r5 Z$ G* r# U
$ b, M1 f) t7 V( ^, a* f1 i, _) ~
" ?+ ]9 [4 p% J  B( e) G& }
+ `& o0 K% R" Y: \9 y% @/ ^
  c. H6 T1 n, U, R0 W  e
# C9 d! ]  S. d9 u

9 e+ E+ ?; G5 d; `; C9 j5 ~
) r: p) m8 T, `! G# x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 M) V0 J7 _. p1 l6 e

手机拍摄

! _% U! _' h3 ]$ R

  J% b2 a. P/ w! q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- T4 H! ]3 M. V3 F% J6 O

5 p( w3 P- o" \2 X: \( s5 }0 p6 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' ^4 ?3 Q" w' w7 [1 R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; e! w8 t# |5 R: D( x/ m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 N& p' t" A2 q; I% e7 D# q2 ~" N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 q5 z/ k! g  P! h6 ~

( j! X8 m- _* K6 G% I9 O# }# ~7 [将D800和那1.8公斤镜头加上去
' v0 j; `  u5 u6 `# r4 A2 m

' e3 C+ O6 G$ N! {3 W) {/ N. M

镜头重也不会下垂
1 W+ ^. a0 K" [) A% [) Q, u! N

* c* r3 O* @" r0 y% a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# _5 |8 U: ]2 p
6 c2 b9 P2 W: V3 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' Y: y' R) f6 v" ^+ Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 V  C7 m$ O6 \8 ~) ]9 d3 Q

! @  i5 b+ n6 j, t( Z7 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# n! I& V; o# t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 D$ _+ X1 _$ I( J. K/ |+ g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; p2 z; P  H* q% r4 g* A' m+ D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  K/ H: i; B* g: j1 A1 x; m! u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 @/ S7 B0 V0 U' ^* q9 r# m

: L1 L" f) V$ h& y6 G" t; b) a8 g7 j

5 n0 q" B4 h( B: z6 l
' \$ A0 `# |5 F) |/ n
; R. N- a" F$ l% d5 Z



8 ^0 c2 T2 {  \' U
3 ~. B" t8 p% u9 o: S

" v- h, a& p0 {
. p5 Z0 K' Y1 E2 p

万能组合 价廉物美呀
) j) t3 f  T# F  ~8 V

& t8 K" D/ q6 J7 L( m; F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% r; i% u/ Q0 N7 E' w7 f4 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ D" d' X! ~% s2 d1 }( }$ L0 Y0 v

, b! O% L* _; e8 k" D/ N/ T- P# T' @- }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; X7 F5 J& D: ?/ v9 `: H2 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) c7 Y8 E" w8 f4 ~% q. K" `- t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 M# A* z* x* A/ s% Y3 R6 \9 E( w. c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' P8 W2 q" W: p) P! t) N' B8 K/ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  J% _) T" C1 r$ z  X0 C  P5 m  U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 ~& ?- ?* a) s7 S7 N# l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) T4 F1 W. M0 e5 \不妨看图说话：
" L$ v$ K: V7 U7 D1 ?2 d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# O9 E1 T# u. K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, u! T) L. `8 ]1 f" }0 i' l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 R5 q8 b- M7 h$ X5 z

" w  n) Y5 X1 Q) k

真长知识 好贴