全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) N& j* j; |7 L4 s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ Y- O* n' {3 ?% y$ b

2 \1 t' T4 }( }+ Z; ~; U- O
4 F7 f8 l( z! L% k. z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 w! u, f4 \3 F3 M" {
" s9 j+ J6 q3 a+ `
* ]% d( `- N1 L( I, I) P

荷兰的“金宝”
" x6 R, D$ W) h5 x: w2 Y* z

- U% r$ g8 b  V/ m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ x& B+ w' m, P
" c9 k1 _3 C9 i3 w9 `% p$ ~' G6 F5 \9 _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- m9 }6 Y" ?+ \3 j5 c1 s3 |
( O- I, C) ]0 n0 p8 m( D6 e% G6 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- T# b  H. Z9 j+ u
& c+ Q: ]) j# p% |

) r  H9 K( [% U4 n* D
# z5 [; c. c7 _) K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 r# c" l2 c% V6 i这样装会发生镜垂

" h, C6 b3 X* V; |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; O; G4 m4 b( l% c" p# }, b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- q4 G! E! K, J! W' Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 G% D, O0 u! Q8 a6 s

. c6 b5 m9 {; a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  M. d1 W5 o% E1 y8 ^1 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: ?* A* `- h2 o& S$ ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: G5 r# [; B- i, o, Q3 i


* J* r; ]* e5 |5 A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% r& L: ~: V( W- S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 {8 `) t% D$ X! w- z% O6 [& ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



" K+ R; t! V: [) k5 n

+ U$ u# s5 y0 N4 m& J7 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  O% D# r& M% u& N0 G# e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ R$ W* }  u* [  |7 B
- V3 y0 g# {- T% G
1 {% _0 p+ E: O
0 j6 A6 g/ t& ^% `) P( U" Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, N7 X1 e, _' v3 D# w1 |! L
' `/ c  N: B8 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; \5 k" W8 c6 K- _' Q5 C) m2 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  b/ Z& }" k& p& o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ^# v7 F! d4 X4 u) h! o1 c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 h+ n% b7 j6 m" ]/ W$ J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" f0 v. C! b1 K! n4 Q8 k
* b" y/ w$ Z3 |0 {; h





! N# v" B) V; z% h+ `. S' d+ c


9 C3 X$ c8 I, b7 A/ k% j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% v4 W! W4 H2 H1 I* S# u# k
& f( x" h( C, ?" I! `
( i( c$ r+ B3 B* t/ z; E* |
& ~# U* @) ?3 q! z8 f  y( n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 `0 G9 F$ C) j* p9 j* F- _( @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) O) J. J5 }5 v; V+ R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ K7 e8 z) b, E* w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ h! V8 v) e$ }9 i: o# [  D. l' N
- i/ s( |; P; `. Y( x8 z
9 M) X! }+ T) d! S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 l6 G4 ]; Y4 x& U

9 ~4 v. l# d1 T

* e! ?( d3 X) [: d" t' Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
& O: n; X7 p% U: U) D% J/ l2 P* `

! k( B. w; ^# j. s! t镜头重也不会下垂
9 H) o3 V  O$ w$ w0 y: s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 N7 X" a, k; T- L, B5 u

. M  s* n3 u% F1 X' w! _! V) R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) @8 }# M" v5 C+ t: U3 a- e% N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 R9 ]# e! z8 ]9 a( O* S

) q# A! q$ ]$ K/ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 E6 Y4 y* [3 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! J$ B. [4 `) D, k  y( ?" x! w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 r; m4 e0 X% u- t. L' M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" Q% z9 S  h( r" y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ |7 D2 Z5 `7 H2 I0 K0 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  @2 n+ V7 A9 P3 P+ T
! [! k, P' b2 n6 Y1 [. [% N! i8 Y

9 l* l) a# {0 n( M( H# A
  C5 i6 ^. A  n' h! |* w/ n% H

2 C- _/ C& k; N: W: s. W7 \; _- o
# T6 s& @- e3 a; C  H/ X
  f& [) W0 q8 G( D# Q- j- S
2 O6 ~) R" @- |  d% M



) {7 q% r/ k9 [' {( Y# {
$ e2 |. D: v0 A! ]  @  N8 I1 E
6 l! P5 @5 `+ f6 ~; w
万能组合 价廉物美呀
1 [: e) Y1 j" e" P3 `7 b+ n* C. I+ L

& p/ d4 s0 `' R; F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) I$ W  d/ Q+ g/ F/ [# A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ ?$ a# t4 Q2 C3 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( |, T& ?+ Z) }5 t9 r: t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- Y. {: d( X# [' U0 J' g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  U% L; R, A# |# }/ s' S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' }, t! v$ C' ?+ }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ?  S$ _1 N3 N  k; b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 l4 t( w  B# e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 G. w2 i$ w  ?: m9 V0 B5 u不妨看图说话：
; ]! N$ r# ^% X
; s% T& e7 E# K! k9 H' H" Z7 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ h* X: H! y" m3 m4 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( V0 I  L4 ?3 A9 i6 i

真长知识 好贴