全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( A, d2 O- H! V* C3 R3 ]
, J4 A" B1 K" R) g8 x4 V+ p0 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 g+ r: K' f4 Q, \4 N  |8 l
; j3 H! K  O9 N1 _" M
+ o7 d) B( S5 V: ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 \1 T9 u0 k4 v1 y8 T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: @% s: j5 `" c: l, o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& o" ]* A* m8 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 [2 [. O, O; _6 j: R0 f, @4 _

, b: G9 r  D; s) C7 @* ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: F3 b6 C! Q' U& P8 F6 @

* h- D# }: R& y! n. ^: Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  B5 B! y- U4 f
6 ^! p" O8 d5 L% E1 ~# j2 @& ^: Q思锐快装板
) M! _3 ]/ L: V% l# r, M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' T3 W$ g- Y; L8 @0 Q0 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( C0 [: v5 N8 P8 p. I
" r% j' L8 Z! F  e4 |& k. s* C6 z

$ ~+ K3 J1 J/ V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. Z8 o# G' j, w2 h' p, v' s


* M9 F4 }, B) b1 {忍者NN4采用了三重措施：
$ v# f- B% ~! q) w8 i$ J$ Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  V8 f9 S; @' M/ @9 y' U& @6 n" P8 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ f( u2 U$ |5 l+ C) v* s

8 t9 B. g% H- {$ V
; g& y8 N3 `6 a- W# r) C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 x8 Y% X/ j7 N  r5 O$ S: d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ?$ }% D3 _. f! l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 _! s  F# Z5 |- `9 {8 P
) o# T5 Y/ s+ Y; T; i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( f9 x3 l! h  v/ R6 {
7 X( P9 g9 T: E1 L' }用法是这样的：

3 |; w; }' M* Q5 R7 [5 x
' O0 o1 U$ M8 J8 P' i

* a( @4 I. T* |$ z1 s
  u# G* j0 A# ?9 F+ @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 i# u8 ?$ b# ]& h, G7 T% |  J- a- v
6 o" b% N, B  K' j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" l2 x' d/ }1 v' R5 v7 b$ |

" j) k( V( E! W0 h" @% j- Y( ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# q# j% _" X4 Q0 P9 O% G1 Y3 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, S  @2 T( B! ^. H" s6 v% A; k. G* W" r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 b7 j$ K: ]9 n9 o! @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Q$ s  [# ^; g6 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- q3 G% i1 }8 j# b" z
, @% t; r8 w- S1 P既然老师提出来了，我改正!
4 k7 `8 j+ K* _! j6 E' |$ @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ t% t  U7 y9 c' g$ v


- z$ _" i4 R+ j3 ~# [7 @
  N9 |8 c8 K: k# l$ W6 |, e/ H
; J5 V; q9 m( G& ^) @1 w' `3 V

) F' a/ V1 `% E( [

* q* x3 [; R" ]- H! c

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& e# L; W  c4 a/ h1 R9 L

* U: W! q, E) K, i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ g$ ?  Q' s# a( V; c& v9 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 V  `% l. v$ y; J  d7 ?4 x( u
; J2 Z3 a6 n* l9 v* n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 K5 s; L2 P* p  x/ b) \' Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ R! `" z- U  z7 q7 r  \- _; _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ U. Q5 ^) U' Q# X+ I1 p, V4 p
% V& j. C! |9 M' C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ ^4 t% V( k- K) ~! k

; J6 a: ]! f! `7 C5 R) U. X
4 i% @3 n$ @1 v) @/ A+ R% N将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 f. l4 v2 M0 G9 i$ G1 w4 m/ {

4 R6 M+ s; g7 p* c
镜头重也不会下垂

+ Y4 |1 O9 p( ]  x3 d  w2 y6 J% h  o
$ z9 i, P9 Y& z: [3 J) _) h* S( _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 I5 l" V) y+ q

, E1 J1 L2 D. h. j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# f/ c6 b* x, G8 j! S+ Q  n% g+ Z

' c" J$ ]& `* f+ q. m( F
$ T3 r6 z9 Q& J/ r* c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 q6 c3 c/ t0 N5 D; N+ K
6 ^) c' E3 m/ p3 x- s

' g: ~6 x) _: p4 {! k+ T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' X  r6 j3 ?9 y, d6 ~! n2 ^' Q! m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( j7 e5 n$ j9 X  {7 @1 L7 f# y: K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! X5 L) \, g9 y6 R* P9 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 m* H" h% g1 p( v2 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 h3 x2 C* x$ K* _: P

" D" C% i1 ?+ I+ W5 m% ^
( J( J8 u* ^$ M/ {3 U1 ?8 H

! p0 z7 @) i0 o, c
$ D: n- }( P6 P


$ d9 ~7 x% S5 X9 y
$ b: i' A% \5 A4 ~8 t( U% f# Z5 F- e
: c8 i$ X* V+ T' J$ S

' Z3 g8 }3 R6 z* I9 s% C
, i' J7 M1 O" n* Z& O

万能组合 价廉物美呀
. G- g+ n4 r# I. N7 E, j9 c) I1 ?: y2 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ G" E- o/ g* e0 i# b9 [* _3 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* E& `0 d5 x$ c( j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 [2 k% @9 K) g2 m$ u6 v! R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- \7 @& d* ~0 V% q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, Z) U4 m* N( n; L$ m+ ^. x不妨看图说话：

7 C1 r; f: c& P* l% V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) X$ ?( I9 U- H# F" u) v; }$ K' B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# A) k3 Y& v& T  w1 n# ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" q. k- }4 B3 ~) T
! d" O" |5 p( u$ ?+ K

真长知识 好贴