全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ H; _! _* K  W9 p
& }  ?" W8 G0 [% S5 y' AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 k# E/ \( r+ m: j* E6 I& i; Z# V

% @+ ]0 }( O) n6 @* V
+ Q0 e8 u7 `1 I: B! _) P% @) n3 ]* |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
5 N& p. o- u0 U+ B! a2 r: e. o

1 N0 E6 Z, t0 v' I
' [; a* ?; v0 @% ~  a, h" X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* O. X2 g. k  ~* d3 J, l1 j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* M& {8 L3 A$ w/ F& Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 |  m% l, m% s* r0 G* V/ f$ b: J这样装会发生镜垂

( G6 p9 r( j% B; s& N# \5 [/ @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 V! D' L: ?) V1 L& @8 B/ \- G
' m! x- z$ e. f. v6 ^4 U3 Q0 j思锐快装板
  h6 L+ `# z! c4 P. [3 g$ S" P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 ]* E0 @! j, w% a* L& Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ `1 ]# r' U# L/ y, A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ l- `: Z" c0 z

6 }7 A$ y1 |. S1 U5 h# M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' p. w# F0 g9 t# u7 U9 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 k$ q+ |1 O4 P1 \0 f5 ~4 {


忍者NN4采用了三重措施：
5 G$ u' V( j" }1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ ]! `- ^& q+ ?; R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 t0 O8 d) Z: m) V, r2 w7 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- Z' j' ^% ~& D; y' `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  m5 T) {- \  j- j9 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& G" M1 }! K# B
# S; [" |( }7 q2 r3 s- w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! Y" z7 z/ ]7 B. q( ]( a

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 ?6 K8 v/ d9 D' {3 N, b用法是这样的：
( ~4 |" q+ P, n& N4 d) y

) \, j, d. Y! j6 I% d* J
" y) N) S. K& z7 D! S9 k1 S; o

: a, T8 \& c0 ^2 x# a, @/ @- W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; G% v; T$ m8 L2 X! E- }2 z5 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* `9 D' r5 k) ~4 Q* w" B$ {
) a5 \7 @( Y% _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( |9 C" H- J) F0 g$ ?  y
& _- y) O* J; S' Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 _/ E1 @+ Y+ E% a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 z& s8 \  V! i) j' i3 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ L3 z: ~5 k5 e1 x% [" p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. V: ^) X" H4 G2 |
0 _$ `4 j  A, ^% b既然老师提出来了，我改正!
, P) k" j( U8 z: s+ l) P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# J4 M, x3 v8 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, I0 ^; C9 \) `/ Z. ?, v7 K

7 ~( I1 j& T3 t8 G

& l+ q: i: v4 Q' K

' T$ n+ ^. Z" G: H) o& s
4 l( |" H* J, p7 _

+ h7 u$ f+ y, F$ j0 d+ ]
, d' F. o+ P+ P4 r  `( b

5 \  a. d% c+ a3 `  D4 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 O( _# T  J: r2 d
+ }) M: z! o% X8 U
+ G( E" P1 q( a7 J* s& e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' Y1 F; A0 O( Y9 c  E/ {

& J. N, a: e! g( K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 g# m3 E5 G* U' K% {& Y$ W6 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 ]5 J6 b. a3 W8 i+ e# G% \

* p8 S" I& r, B9 t8 Y9 `9 `5 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% W% v; Z3 [9 e

* g& a6 f/ v7 `
' f1 p' R7 L" C) O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 D( Q) J, O9 v$ W* H5 f/ A& g  U* z

镜头重也不会下垂
7 |' A; p0 w; R$ j, D

: ?3 h5 \+ u: s' P
6 _" k% |: X. w5 P% q: D  k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) _6 K, H9 ^6 f

5 ^. s" ]( p( C1 r! l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- K5 U# b$ p+ K/ L: F+ {
& e( ]; ]. `# D& b' U7 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- d) h! _' \' ]8 H2 a

  b$ @. T/ W' d4 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 @4 R% R; L4 J, Z8 l6 h# {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 N/ e, m7 `9 g1 v上面的这一句，本是 ...

$ I; j+ ^5 p+ j5 r. {6 O9 @. Y; X这个超张赞 才30几元呀，
! l8 _1 ^8 I* R1 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ D$ |$ ^: r* j, n2 _

- k3 N2 B  ?. h2 V2 y
! }# ^  V& w+ B' z9 F' S2 P, |
& F- ^) q/ s* k7 Z
2 q) u( D* L- {
& o3 C3 T7 q+ }$ J5 T8 J





) Z$ a: L5 E9 M! N



万能组合 价廉物美呀
5 i( \0 r* S( `* x

( g8 i# k# w$ f+ g; W' I# C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 K/ _. z3 O) U5 @  N+ w1 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. s: V. M4 n2 Q4 V2 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' c! I+ h1 G$ r9 ]# ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* P7 v3 D1 E2 a3 e2 q' g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 {# u2 j' |; ^& d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, d5 r1 ?; A' y) v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* r/ s0 V( J1 ^) f不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 M) |, w" U# e# f8 m7 j" F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ^' c5 ]: y4 K! Y- f' ]. b' Y/ @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. l1 l" }4 E9 }
. Q7 |% q' Y/ T
* j1 E( ^* j+ v, i8 t+ E) w

真长知识 好贴