全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ m" U/ U9 u( I5 n% l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 ^% P3 m* Z* }% K

7 @4 O% d/ A( Q( |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 p& g% U6 u* j2 n3 a6 x6 i+ l


' f- o% g9 i( r8 F! R: \& X& Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ O. p8 @6 c' B# O2 n% d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" e- S) e7 ^: F' `% [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' N8 X- m/ B7 r4 z  e+ ?! u
+ T% M7 Y$ a0 X* N6 ]) ]7 t8 [8 O$ T+ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ g' L' Q1 a; S  f! h这样装会发生镜垂
% A6 T9 Z  l9 g5 G5 j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 N% v5 s, o1 b- z+ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& T5 E+ h2 o; A* A

% O4 B2 e+ G1 H: O7 f
" @8 m4 e3 Q& U# h, ^% _2 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ u- B9 s3 e2 V. I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 m, ^4 I/ \- H+ p' K. Y- n& h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 b$ @! S) k' t! R3 i5 n* Z
1 e1 `" |8 ^, f4 t! \
' w7 u# D2 w% E( x6 ?; Y5 U
忍者NN4采用了三重措施：
& {) p* w) e7 |% `5 x0 v8 o* I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% s2 ]2 b8 K- V1 k: c4 b; X
. O; W- M: u+ _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. G3 B, K' }2 I6 N+ P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ n3 R" W. R/ O: k4 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: `9 d0 y0 K. ^1 {$ o) q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 o0 ~4 I( R2 e; e6 k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: Z( W7 f1 t! D, Z; G
+ H. g. M8 {& M: W) A用法是这样的：
* x5 C- h- H" u* y, m

& `$ t5 X, s- f
- F8 i, ^# N: Y# o7 Y4 N  Q

, a( s) d' c! P6 D2 b! m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 a& n6 ^# b5 E0 U- v
/ c4 u, c/ f/ b$ F/ @
& K$ ]% F1 U/ a5 ]6 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 O: k: K: D: n; ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% F/ Z4 `  ?# w% Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 t3 t) S9 o+ {( {4 V/ H3 s; ~! U
5 h$ O! B0 t% \% G- p  o4 c  {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p( y% r( ~. i( z3 y& D9 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 a8 E, u& C9 B- z. S$ g8 A' S

# s: G7 q5 T$ s9 ?+ b/ E

' {* m* f5 S) m% t' q1 Z
- h  M9 @/ P1 [' o6 C$ j$ `

* s* Y- g' r2 u/ a  |



( x- O  [3 ]) e) I% W6 H6 ~8 V  e  }
3 G0 Q. f/ a. ^  S: t# v( {' q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 M( R# ^* H, R; o' E0 e

手机拍摄
; p( [( z7 K- A3 B; f: s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 ^* {" D" R6 d' W7 Z

" e2 y3 M+ w2 P0 j' d! Z& I* H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) [0 c+ X' _: [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 d; u* W- v+ z  a; m2 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 h  I4 \8 H, i0 ^; ]0 M' X( s

1 Y# a. \- T4 {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 I$ C3 v/ ?# j* l3 S

" Q# S2 [2 x1 [; O& w' W. b) B
! u; V9 K( n% S  ?, e9 g镜头重也不会下垂
/ e: I* w" _2 M8 g" W! o, A. w

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( `0 _. b8 {; b; `( N& r
# p6 {5 p5 Y* G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& l$ `" o3 x0 d' d% ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* @2 X  _  ?. c( f1 D8 X2 y

% U1 t8 u# ^! p5 S
; M* ]9 U7 v0 @' s0 U* K9 R. h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% p1 z8 n. K% d. q  n

1 F" {8 S0 h$ l1 p5 ?- _. j- g" [
& [8 d  c1 G( u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ q& ?: H  _5 Z, [+ d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' T8 m+ ^& w# d6 K4 Z" S; N& i' q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 W5 p' p" {8 t& K& c; y" B% a, u8 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 t3 u6 d6 x0 }5 @3 I$ I' \* G



9 W2 t/ Z; B' b( V; t
) {5 Y% J+ A! x9 y4 G4 e( a


9 f4 ?# k; O. X; y$ L
1 n! q  H! H; i& U1 J" E) I



8 I% d# i9 r+ [. r
# d9 ?4 ~; i& A+ N7 _3 a
万能组合 价廉物美呀
7 r+ I8 B& E9 d. K; K% a8 e

0 R0 H8 v) }) K' O( G, z7 Z3 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, i; @- {* T" z5 M& j, v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 k/ Y; |- U4 p6 S/ c: f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, C4 q+ J* g& c7 T  w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( O- b+ @+ e9 ~; m/ M3 ^9 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! n3 z# ~! F! a0 T" B; ?! W4 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" `: c9 A' J* v7 w, q  C! ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  S+ v) R+ c  [+ f5 B不妨看图说话：
- p, ]# _* l9 S" b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 Z" M  g# X( A9 D% }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 W3 S4 K: j* q5 E. ^0 E0 B
  B: ^" m  r3 G, E

真长知识 好贴