全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: x  |' t' j, g4 `" ?/ J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  G" E  P! W0 u  v2 Y. a9 V* P
4 k& n# e7 E8 \, n" q! f

2 b, R. Q* _3 |5 k1 U1 S# h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! K# P# i8 ]5 V

. r' u$ ~7 }! I

荷兰的“金宝”
' Y3 B. g  v: e

" [* K/ \5 c8 c) s6 s$ G$ E& M+ A
4 x4 w+ F+ Z6 z# K* F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  m' X8 K+ p  y0 R# F  {
' \8 C( T& z. f. E9 W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# `+ P) J0 f( }$ ]  ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  i7 V2 M! z) u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 d+ B# R# w% ?9 ^4 L' j) H
  R' |) \$ u8 p) @0 ~4 P

! M& q6 w& }3 n# e  \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; u5 m/ x: z( N* ~
8 Z! t' B' q; N( H思锐快装板
" z- r- }& C: F3 b3 @  X+ j9 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( v2 H# A$ ]. H0 G- ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 P  |) x5 G8 e9 w* v( A

9 c* ^+ e5 U/ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ [" y$ k2 ^' a! Q+ ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. x6 l6 e& j/ f; @7 U" p4 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" w& N: q1 u; @" T" F8 a2 V

- I% C" W3 q4 I% l+ m
忍者NN4采用了三重措施：
$ A2 {. s$ E* m' k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% E( B, [/ e- T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ N$ r% `* D4 o/ T2 e1 j2 @
1 u8 z; w0 D3 f1 {. T9 o7 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& X9 J! ?2 n; u/ y( H  k" f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ]5 a4 x, s3 N& ~
& f1 L$ N  {7 Y/ ]+ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 o# S1 I1 N. y; P1 }: r, d0 O+ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- O0 w- k* X. ^2 i# ]- d# ^- J% H
用法是这样的：

' V& i: d  h9 B# v/ N$ y
6 {6 G; o" c4 y) Y0 ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" d( Z) p; Z1 ?( I: @: P3 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& O9 J8 P9 O8 K8 k: A! `

) ^  l" x3 I( B5 o* u
0 L0 t* J; m" y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" ^: \5 g" U& _" S$ ^' B
  ~0 v3 }( k  }) t, x. i, m7 F( X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- y4 z) d. W, _' s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Y9 C# Z1 S8 B" C, m( i7 ]0 \) F
6 r8 _/ V. v6 c3 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% X! j( y$ F8 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ |  ^/ P# i# I6 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 p* X. y% ~& w3 J: ^$ @/ r
- D3 X2 g. p. M9 ?' K+ g既然老师提出来了，我改正!
2 P: U  l. w1 @  {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 D5 `% q% R- J/ C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- }1 r5 B) T( C6 i% L



( X: Y  q! }( w6 @% p) U# D9 G
2 E' \  t1 y& [

2 P( B3 _! O8 k/ k, C* I

. j  n. ]. V9 b5 a6 L8 q$ P
! G6 O3 ^: A' b* C# a
( o2 \) a  Z- x, j0 N/ D/ f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 g' K$ A" ^) o* y; t- Q

手机拍摄

( v0 F* Q: o9 G: i
$ g+ d2 Z8 V8 Z6 ]/ H  A6 j2 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# E$ B; E  t' R$ _/ c* \* u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' G: E" x8 z" R8 s/ m2 X% k3 t+ t8 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 _" I- G/ j( v/ ^, p$ I6 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- O, S; G1 ?! t) Y
! v5 c! D' ?) {! @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& N; f. k4 E+ u% i

+ k, D5 Z$ j0 S: W' d8 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ {9 G$ H! E+ o3 X
  u2 K: g, y2 o6 y( I! I+ N9 l& F
" s% Z: O% U7 j3 H镜头重也不会下垂
. @3 j% h2 U8 a

# q# W* L$ |- s  J2 b& F" d
% B" s* R6 J' [3 G# `1 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, k  G4 R; \' J2 n% g8 M3 [

# [! v) {8 D! n  q5 r0 f; P/ m; L
$ H$ v1 L* g* f* \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# X6 @7 r/ b* j9 N7 X  s4 f
8 x5 E; T' [: h: \
% {1 S$ }& g# Y( b$ c

3 U# D6 [1 w  p" N+ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i: ~" D' ?7 G1 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( D4 i: i% G0 h0 i/ B1 _* u8 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- F( ^1 ~* n+ ]3 f1 d9 I7 I5 Q这个超张赞 才30几元呀，
0 E. d7 S' q! a& l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ r: i1 b- b0 ]. L
& O- R$ ?' Z2 f: U# }


8 b5 V4 C$ J5 S- {/ p
9 r6 `2 v5 ]  L' u



+ k. `* w4 o4 d& c6 t
  w% W' i# Z$ D4 U; q


- _, w) G* r: {; k

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: X; ^  A, L2 q; d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 T/ \8 K0 r% n6 C- l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. j4 j, o( W7 M; w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& J" U/ f1 O7 A* T3 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 h# D! @9 B: a2 m5 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 j0 o1 h% k* X$ @- U- L不妨看图说话：
7 q# k2 E0 M0 P# G. ~; o( f
/ \& F9 u' Q! M  d& B& n+ q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; u! b- v4 |3 K! O- g3 o( S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 m1 s9 G  l/ m1 Z3 s3 C
- M+ r' d2 F0 Z9 h9 }

真长知识 好贴