全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  v% S: Q2 L9 u+ ^- CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, `+ t3 V$ M+ Y% N4 B& M* t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 m) j3 z$ u: e: M5 i2 Q3 W! A

7 q4 I" c* p6 D# X+ ^$ ]

荷兰的“金宝”
$ B  X3 v3 o# @/ l+ e4 a

; f% G" |1 R4 p" x
! p0 r; N% F( `( p) ]% Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' L3 O" z5 l7 r9 V( w3 Q9 I

: F9 n* _$ w* J- y9 B
% ?4 l9 C7 r5 ^& |5 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 U! C8 z1 N# W; q
$ r0 _; U; W, |5 E# e/ l! e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ A1 H* l. m2 e8 I这样装会发生镜垂

; t' t: w; A+ C7 l  @1 l- z; ^

1 F1 D2 e$ C. P/ m* G- A6 K6 V6 B1 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) m3 {! t; q/ N. W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 G/ @" L$ A* Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  X$ A3 j; _8 ]8 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 o$ ^. f: H" P6 l( Y4 N7 S

, T7 Q* R& b2 p" E. ], d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 z- Y; b" b. t, L% W$ q& @

, ^0 H+ w- g) i# j- H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# B' R4 [5 H5 d- w# _$ r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ Y# \* j) C9 k1 b- J8 }/ A& q! C: I
$ H6 `" h" r. `% d' i+ z5 j
/ ^8 ~  D. ]9 J- l. {' S6 k9 V
6 [" K. ]* J9 |9 Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ N3 Q# e3 I2 ~1 ?( F' |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 ~- e, S5 F/ |. i/ i" U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: [# \8 o5 G# E0 {& A8 T- t) N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( B" G6 N% f! `8 s/ R# b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ?3 x3 ?3 k' _$ G* [4 y4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 M3 z, e( W; z" ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 ~2 D3 q, P3 B+ `: e0 L0 ~" t
用法是这样的：
4 o  G- |. z9 r' Y
# x' l1 t4 L8 @: l! |5 w& |, j/ O
/ ~% _, \; y; U( E3 Q' x; t

$ t- s0 T2 u0 G  D& p' R+ S
/ H% h) ^) S, X. l& \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 J6 d5 W6 y# m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



9 m; r9 y; `8 t5 V1 D8 y% P4 _1 D# U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 Q7 ?5 F1 l/ q) C1 P6 W
9 b+ p- W- x6 J# H0 z2 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: D* j% o9 E7 @7 |) F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' @6 f( L% [6 W( p5 X
既然老师提出来了，我改正!
& v' c. ?' W' w8 {. t9 a1 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) R5 v7 G$ t3 Z) Y7 c. c3 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ {* Y/ ?3 [$ \' D' x! B% q) e; L

1 Q& l- i) |% b  F2 w+ h, T; i+ j
# Y" c, |: o/ C/ n; }4 g



( |  f; Q' N9 ~# t# ^- [


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, v* u4 I$ c, C) `+ c4 {) K; ~
1 k7 Z( h3 w5 z; C+ b8 _
2 o  B  R5 M' w1 }, R1 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Z1 x: c1 w0 I4 k1 @; t

8 R) d% x3 O5 \6 J2 U9 l% Z6 g

" j8 l4 G. G2 k1 W" I6 g# u: d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 ~% `4 _0 }  e, G  l2 n( f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ u8 w2 a& S) b& [5 }5 }- w6 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ z- {6 O) D7 D. k5 v3 U" a7 Y' _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 B! R" B5 o/ p# O9 [, {2 E/ _: s
* o9 k. i6 v. T. |: I' ?! ]

. i* i" w( [5 G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. ]' G$ ~4 p3 a

镜头重也不会下垂
2 A+ m, k  p* Y% z' e) U/ k$ F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 R4 U  i1 _, [8 n  {( P( ^5 K  m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: s, `( N+ k- \/ {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  m* Y) D: ~% T' K/ m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! G% H8 w# @* a
% ]3 }: [5 [  R& W7 T  t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: |9 r9 G$ q) k# k4 I* s% w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% a1 G5 {( `1 v, n2 @4 [9 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" m1 d8 W& w( Q4 @6 \$ A/ ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 v# ^# {3 J8 k* W% A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! y4 T  \) V- d% a) t

; H* o8 O$ q& Q- T1 N' F
+ K* m. g1 |; w  `' t# }! d6 z
. a1 m+ Y2 n9 N/ Y* \& J) ]" f" F
/ n; m: E- _3 o$ ]* h
6 ~4 t) l2 m( F& \1 [) K
/ w  W6 o( Z! t* K4 o8 G
/ m" T! ]5 f- g3 I, B! m
# p: P5 {; ~  `4 [' y# u
3 s( X9 w* i% V! I# U- {; c
- p1 s5 P& K9 u: t4 S
1 P. x0 W, a, m' |: T
  ]" t. Y: I, b4 ^3 Z
' d5 [7 [" C/ n/ v3 [万能组合 价廉物美呀
& ]% J/ f3 C3 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 G+ ^: x" E& o2 P8 B$ p+ f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& h; x+ j% B! Y4 c7 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  a; F8 f- G8 D5 c5 K9 O' j8 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ~' ~4 c  A/ u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 s% c% T9 \8 s2 n) A4 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 {; Z' Y. E( {$ I9 y/ j, `$ b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" s+ W9 q2 H5 m9 W, o  m5 ^; K3 W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, ]; D8 a7 O) c$ S0 D* W% c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 M8 Q7 I  s) C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( {, k/ I" u7 l; d" p9 F2 Z0 `

真长知识 好贴