全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ U; ?2 d4 l) ^2 J' q9 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, Y* z* g+ e# i! v  e6 E9 S$ G


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! b' P: [6 S" l2 O
5 Q# Y* u6 o" I5 Y2 j9 v

荷兰的“金宝”
! h0 w+ w! n3 H2 a

* J. j, f; o2 T0 F+ s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( w& B# N4 w# Y4 h

: J5 h, V. g' N: x$ j3 ?: `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 v7 t& w& ~+ N$ j$ G& P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" m3 M- e( |' X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- w% K9 _2 X# t7 [7 [! K( v这样装会发生镜垂
, s1 Y3 z3 [0 g9 m, f9 a6 Z+ r" s

$ s3 ?1 ~0 ^7 Y( ~$ @3 r7 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 C5 @0 G" ~! E: g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% l$ b5 U- b! z! J0 T# g- i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- [6 }$ }6 h6 ~  U; ^/ @, Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( M7 E1 E: k/ a; ]: f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 u4 ?- A, ?) ^' S5 T/ }* w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 d* H# a% }; C3 N$ P+ K# k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 \+ e  |/ Z" a+ R
. ?+ C+ b  o7 R# B

! B# |0 r9 }7 K" N, L. f" F( E忍者NN4采用了三重措施：
( }0 ?& }' c1 m9 C% A9 {% B1 Q8 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
& b* [" r( Q, |# Q  k( Y: N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ q: V4 d+ Y& s2 r3 X! y3 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& U) u8 I4 C7 H: q" `4 f8 P1 j. q% z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: m8 ~9 \8 J# T9 {5 _0 G

. {& G3 Z+ W' Q( K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; E( X9 ?% C1 b/ L- Q, P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% Q# D+ V8 `+ S# R9 E2 [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ s' s( L. }6 I用法是这样的：

) i, o: }' o2 N. ]; X

) G) E* _4 }/ z2 W3 \6 Y- e

* k6 {7 S7 f  o8 ^; k  A6 m
* }% G7 X$ r% @/ O$ P! o- ?" Q* b+ `9 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( \, u- g3 l% n
2 |( ^% E6 B) w7 a% V: K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 |+ p, z- }4 }) ]' ^

/ b) c9 E: z7 J+ H1 T
/ m' o7 C. w6 e5 x2 [, C' g2 N3 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% f* i* {0 t# T! _" I0 g+ m+ b" N3 u" D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- @, y5 x& G" e! Y: r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 \# c, \$ ?3 r# N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- V- B0 ?% D/ ?+ L' L3 x7 Z3 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 f* n. m8 n0 ]4 Y+ t& h# J既然老师提出来了，我改正!
. `2 ^3 @6 L0 \7 O( V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 @# u% m. G/ @& H/ v% @

1 t# T, A$ k* t, x: \$ {
: |3 B( D  L+ V9 @3 m) w

  e7 a, \, F5 S" v4 o



( R6 K& y/ p' a9 i, k

5 X2 ^1 _9 \9 R* \' s, d) ?3 F
$ A* N2 \0 p7 S! P' d8 R- Y1 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# j4 E* L, F5 w- P2 n# u
& G4 E; f* a" x+ ?( W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ |$ y/ }: v. j/ P  K8 B

, e8 c6 H6 \& a% c- f# w  o

! Q5 W9 I3 n) X( P. t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 P, Z& n0 T+ k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# I4 @0 U) D) S) h! c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) j9 G' l7 Z# p! h; O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, b) f) u- L8 }2 Q2 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) j3 A" B" y# w
* I4 j$ z- R+ F0 ^1 o1 M

+ [. Z: z5 ^' g4 t# p
( r+ V% R2 f1 W/ ~: B7 N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 w; d: b9 H# L# Y9 W" _$ ]

  ]5 m# P/ u6 e3 B( H

1 I7 c  ~1 F% }2 y2 W3 ]镜头重也不会下垂
& g" V$ \  U! X7 n" m7 K/ o4 f

4 ^  d' P# _, `. S% O6 k$ u0 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  F1 V( G( V/ V1 L1 R! O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 ~: X& F5 `6 l  p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: S+ ]" h1 x8 m9 _* R, k5 j
5 ]. d* x/ [/ G9 Z3 B; S

% b$ f0 v7 r" E  M, Q( ~* f3 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 ^/ C$ u" b0 m1 f" i" x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 u9 b' d& V- {* l$ E6 v8 k3 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 O/ r/ T- k$ X& y+ J% j4 M上面的这一句，本是 ...

9 ~: U# s. A4 W这个超张赞 才30几元呀，
, Y+ c2 j9 y3 m2 e: l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 t# b' N5 {* Z  L+ Q8 E8 k6 T: }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ i1 J( S2 f' @7 q, I4 b




& D$ @6 e# N* R& D
) j7 E8 H# @2 p0 z% G1 ?" c


1 ?( m7 g) V! X0 ^8 F# J
+ v, F4 ?; T: I! D# b1 H( Y


7 s7 z, i( ], f1 X% O; x
万能组合 价廉物美呀

* |- u- o* R( m* }7 k, i; b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' I/ k9 c7 l' p; \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 L! ~) p, Z* D4 n& H9 N* ]

8 Q. ?4 D& k3 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" q1 |  {$ a1 \' w5 k. o( K7 P2 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" x/ c+ `. u2 X# |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 E( [, N) S& G1 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |3 f, _# [9 E6 V, z8 p7 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ?2 l4 x' E5 L7 c# x. [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ S: E1 F+ Y( z
* f1 V$ ~/ Y3 ]8 }; e1 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( O  m& k6 {) f, c* C9 m% C& f' K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴