全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 H3 H' x; T# w! e0 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 K3 b; ]9 V  i9 H/ |2 @% h


. ?' m! d2 g. \& B- R, D8 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 G+ R# A' }- S' L
/ P4 N8 Y" y2 B- c& ?6 H3 U, t
: r7 t+ S! C+ A: Z) H

荷兰的“金宝”
7 y1 c8 A8 \) p$ l3 \3 C3 b

7 D& e% t+ o- g+ O
, z) Q: c0 i& {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 u6 D7 a! \" d) L% e$ U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ `# e7 X7 N9 o7 L! S, _: x3 K, A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 J: X( X3 M7 o
& G9 p( R# B, p* X* a1 Z

- X7 i* E- l7 i! ~9 \/ ]7 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ c0 Q  Q0 K% X4 v7 H6 b思锐快装板
  ~7 o* o. ?, G. F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ i7 p! @3 c3 U" e' S! Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- d& A0 l) {. `4 S0 M. R5 K% F& p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ z6 `0 j0 D6 I  l" O6 n5 ~) x- S

4 E; J% w9 d9 R8 Y' G- V* x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ^: k6 C, B1 H) g) E0 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ G0 m# O% N! d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 X4 V# k7 E4 H+ _- v5 e. }; V5 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 c3 }$ d) {  ^: W8 C

( y2 U& |# ^* Q" b/ c+ T4 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. C6 v0 _+ |0 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ K7 t! {5 m  b% B9 x: L/ v: @3 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ f0 n6 n6 F! C+ J8 f9 Z8 }! }- j

+ H5 F. ?0 d+ v& b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, k# E0 |/ f8 @, p4 T6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* @+ n; ]: b/ {% B) g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


+ S! b- l: h# \

9 q6 t( w+ h  e" [/ w1 l* E
, ^2 ^! @/ b) e& n! {2 h1 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; M* s2 P- n7 Y) r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' ^) g: E% h, H' P$ l. l7 h5 V

& z. S; ?( A" w, e- B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) |$ l0 t. _& R% i6 s- i& [5 [/ r
8 N' b  f" W& r0 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) a( u8 i9 P& h% c+ u* Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 T9 Z" q" i" V/ I" n2 {1 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. L: S- h+ k0 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' n9 i7 n7 F2 U) G9 }% z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 b: d) W4 B1 |" q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ R4 {4 _, o$ R1 G1 V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ E! V+ ?, M8 ?' I7 T: Y



2 y; ^3 L  Q4 R


# Y" n% x3 R6 U( ~* ]- H+ c
- `4 p1 A; }8 l
. Q* F/ y4 a" ?  s1 W6 S. j" _
4 \; O) p3 p4 w- ?  J( r
8 e. o0 Q: b* A, Q' e6 s+ n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ F  S. m' g  a0 a8 n
/ r: F  C/ G: M7 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ R0 b  ^- B$ Z/ p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; `+ N! J4 ]& b8 Y( c
/ i) F# x/ o* Q+ d6 Z7 a7 [7 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% D# X6 B3 R' N) a' w8 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 `5 p/ \  |' S1 G# V* A; J
$ {% k, E# C0 F7 G- X2 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ E, U+ w6 _6 [. A6 ^& Y1 @+ H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, t" m, h- r& i; g4 i& g
. Z3 l- {7 I1 i6 l; L6 K
镜头重也不会下垂

4 ^) ^' z$ ^2 q& S0 T: p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 _/ f) J- a0 A- q. y) x% t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 q# Z; e; x$ J/ m4 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  h  H" [; d: `) o9 v& {

1 e; ^" |6 a0 P2 q  ?0 ]4 s, w

0 t5 U# }9 o+ r1 `
+ z" z" j: ~' x2 @* B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( n7 R( Y9 _0 ~& Y. i$ q- p5 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ~, t+ [  K" U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! {* Z6 @2 ]4 g( w* V- e  v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; E( J' N9 O+ M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- D* w* A: u# \( g6 }- `

* T7 q7 F. L  C# H* W
( r9 t4 S$ f) v6 N) K* b

7 W3 X  W% ?* f$ j) y% V



. O2 t/ s0 _& M: z. \" K9 g: L2 |
" A; t" T* [, @

0 S: K) Q$ z  T0 u) Z$ x
# B9 C0 c  M. V  d1 d! W" X/ |7 _

; e2 a& L" L- k! j4 F7 y( g
5 g$ s2 b* x4 r$ D) b万能组合 价廉物美呀

* a$ b2 ~* T5 H8 }9 s) x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 H# ~' k. y! q* t' m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; ~& |; t3 {3 X" Q( _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: c% Y% e6 z) g8 `. d7 [& W( Q% X, r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 e. ?4 B6 ]! Y3 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( f  M4 h# k- W; o1 k9 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- w' [# N! C; c  n  Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 J; w9 f$ _; J1 v, Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; p! S4 F5 G+ e( `% v不妨看图说话：

( i, T1 y/ L$ k' R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; A' N0 M: k9 Q+ m1 C+ g  J) I; a3 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴