全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- w. r7 _) u' L) F- |3 C
- H( G( j! ~8 X

3 D% O2 Y* }+ C, |  e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# Y5 y2 N! K: B3 d- p
$ P2 t- E0 O7 F* \4 C. ]

荷兰的“金宝”

4 W+ _. j) n" @  e2 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 z, _* ?1 C- A. ^  X

8 g: F$ f- r# @. h4 ~' O
& C) \6 n7 F9 ^0 A' c$ V1 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' f/ [" j  _+ C7 R, I0 s! q5 G
8 l2 ], o( _% U; {: n. U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ h2 `9 L1 O; s7 o
* X* R& F3 p) v8 v! P2 @4 E0 T: N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: U* j8 B5 C7 I/ Y这样装会发生镜垂

: t) Q+ Y; T# ?  _' F2 N" j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 \! K3 t: x5 ~9 z# m0 b* X
思锐快装板
! Y$ k* y, `+ Y* y+ K4 Y) N2 n/ O6 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 s7 i2 T2 o8 ?3 p1 k8 d7 C0 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& d. [7 ^: w1 [2 N8 c. `% l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 U) [# }7 F5 x% z

  ~9 L3 }- G; g+ u  C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 b7 F: ?4 t6 b2 E+ {
! ~+ q4 P3 t, p; `

) s( W- K: T+ Y6 c1 a% K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; L4 G! e3 w) T3 q/ N# H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' Q7 |& m  W( k- P8 n
( w  x: [7 y; h  t* v2 @" \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ t" V; D9 w6 M7 W; G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 Z6 R7 ?  g% C; J0 H. K6 Z2 ^5 @! w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& j2 O% |0 M' C: J& M# \0 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 b( T1 y6 s' _+ M0 C, f- G& q3 r
2 b: g  M( z8 N% A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! m7 v, N6 C( z  w7 x

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- n% i9 l9 d7 k% b1 s" h  M+ ^  \, G
用法是这样的：


1 C2 B* g' R. C0 T4 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* Q' Y! Y- ]* P5 Z" D  \9 D/ I


; c2 I8 x; L* f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 \7 g* C6 \" E. k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. \4 i/ y7 f5 p1 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" }9 `, D% C9 O% J/ N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- t  I$ H) y3 K, O# _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ \  s# g# W: ]$ n8 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- ^3 Q) n' T) u0 V
6 L$ B) B8 {% f2 q' T
2 I" u& }7 x( }& D1 c. Z

  p, s9 k8 ?% H% m* m- Q2 P, @3 U1 K. I


# s4 b0 Y- t; J6 k) @- P2 {
6 G: m% g, S7 B4 a5 c; O
) Z6 D) {) j8 O5 y! \
7 h( P& C  Q( d  R2 w
- z$ l0 r: ?1 l: K# d1 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ X2 A1 Q) {; ~9 ^' g! c9 t' G4 C
- u. j8 n! x  t9 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ]" H% B- e2 i* Q) o. R

0 L: f, B8 ^3 F1 {

! T6 v6 o1 t" O( \8 G4 g4 {9 j) z% T

; }( q' J! c0 K2 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 y; a( O; O( f. F/ \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& T- J/ }4 f( J7 g
. m) w6 i7 j* K7 w1 P$ z
( ~8 n2 ]5 l- U) [! i0 v2 i! P. A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- V$ A  W9 M# U3 x# j
+ r1 J& K5 w) B* T2 K

4 w- [8 N( X3 B* K将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 o$ ~3 l9 u* K# z& o3 i3 C* H, Z

0 e' }3 E9 t+ D% ~- \镜头重也不会下垂
* v5 C& q) r0 S8 I; c  k

  w: F' c# P7 }, v; O  V8 s$ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' k1 ~7 \& ^% w: Q
3 I0 T8 n( j3 S3 I  ]  `6 k
0 x+ j( T' P5 x: @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* U/ s& h* P: p

$ E# i$ Z  Z+ r7 R6 i: k0 h$ z4 T5 b
0 k+ X) y" \# Y; ~* @9 B1 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; y; ^1 g4 Y: w/ N, n2 l
5 \( _" z5 e; J5 J6 B

' t: t  x3 W% V6 M
7 c6 W+ ?! S+ P! R7 @  ^: T& {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 p' d. `6 R& c% {* Y( z  J6 q; x) x  ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 h9 M/ H5 _6 z9 Z/ d% y" P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& h+ Y, t+ s# _# I# F- o这个超张赞 才30几元呀，
8 i. ?5 G+ t7 i' M4 U# ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% D7 w2 A! p6 a+ T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 _) d* z# n- E+ D( \# r

/ w; f( {* p# Q4 {
4 h1 Z# s% |: u2 L* D; b

# N: N7 v0 r4 g% G) F/ ^
( p* x7 }0 }! I9 s8 L
; Y- ~8 b- e$ r; T+ |5 f
) m8 r, j& N! x) W/ K. q


  w# B+ t& ^! \
5 V! Y% ?3 E4 y; M& e, A; R) I$ @

万能组合 价廉物美呀
! L/ ?, _2 ^( Y% G. K

6 ~# z+ F& U# F. Q% E4 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# {2 b3 l+ ?6 s1 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  p& d; D' K) N, d) W" k+ X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& T6 `! D$ r' _3 |6 K5 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% f' X7 G& L, i3 S$ n+ T4 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ b! m3 H/ v) u" E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴