全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 b3 A- ~* g  {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* }; h* Z8 I# {6 V0 Q


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

; U( u) o2 b$ z+ J8 ~
* }# d2 ~5 V6 N, {$ V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& s4 g3 a2 o! h2 F3 U! H

8 s/ b6 D2 _* a. {. {
0 Q( L/ ^6 d. g% b( \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; s" `* W$ w( W% L8 C3 ]这样装会发生镜垂

7 A% W$ K- S9 M: W6 C% S9 r: q# l

0 j+ R) }1 b/ D$ I0 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 D( Y1 J' W: D& x: O! S
3 V6 t' Q; V: l5 L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& z: E$ z8 c! q) n; @4 ]# Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* a+ u2 l0 |1 e2 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 b$ |. y* I- r* K; i" I- T
8 C/ u7 t. t/ ?. c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 E! U- ?8 ]/ ]8 w- N' R6 p  H& ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ s: g5 u6 L4 r# W3 i+ f7 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' i) R- V6 b, k" q# j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ f  P" R7 n0 V4 I  O2 p3 |2 l) R

8 ?2 P7 l, V) s. t% G$ B9 `. N! o忍者NN4采用了三重措施：
: K$ [! Q5 F) m( D4 }* F1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 I% |- G( E+ c- D# j' d1 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ H2 b9 Z5 b" d# R. b6 H% M; [/ g
5 x! K9 }( d7 u1 ?% C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ c, v$ _% H& C$ h# Q! t/ M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 b+ `" @" T' ^
8 \7 W  b  w' D5 d, N: `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- X/ q: S+ ?3 ?. N6 \
用法是这样的：
  o) ^# J* T' U3 [+ n% K3 ~, y


1 H* I" k4 ^: h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ `& ], G$ S0 i5 W( V% E4 x; z3 H  F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 r8 N) X' ?% {0 V: M
9 B+ H) F2 o/ A
; ~/ x( X7 K% [, S/ x% `0 p
6 V: Z) y" I/ s3 S' K/ U# I1 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ [" A* z( W6 e0 u; I, o5 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 ?/ E( m& A1 L' Z. a3 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* I$ E& o9 K  w& B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 e* S) K+ v) Z0 f) U! ~* Y7 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* ^" ~: C! ~; }) [
- U% r- E4 q$ D



3 W( u+ f$ [6 ?0 W* o" O

4 l4 a" Y: G! Q8 S

3 \. B0 i- s6 P  a5 ]  r+ L- p% O' w

( O6 b. k2 m  R$ q$ I. c: j! [% o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ M7 t* A1 S9 s, B+ Y. Q

手机拍摄



; }9 C" T5 ?4 z& n6 w' m( v  d: _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; g9 @( {2 {: x2 p7 d9 V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* ~8 X% L8 N. W# B) Q6 G, C& z4 B* W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 q+ {4 V* P+ e

* r/ `; D- N) i; ~( D& X9 Y% \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! E9 J9 g0 L! ~7 x7 _
6 Y. C  f+ q# A. n9 X
镜头重也不会下垂
2 D7 Y. C$ @  k* t' L

& R* f; ]4 M$ s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 J1 V& C1 j) g5 U' |7 u0 |

! b/ D$ e" i/ k* k2 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& r! C# a1 D& R. n5 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& M6 m  @. O1 h5 t2 T
. }; F* @( s/ h1 [0 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ J9 s" q: g% g8 y/ }" T  I2 Z
2 w& j$ }! Y( y# R) O. l& }' M  ]6 j: }
+ \$ i7 |9 v0 n

: Z# F1 v, s2 [  l
5 w0 Z( z( m( n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ y3 [8 A3 H* G( j0 X' p1 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 k+ C$ u$ e  `: E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 p( ]. E9 |- a8 S3 s" _上面的这一句，本是 ...

8 P7 n  p6 w; F4 H. a1 D0 d9 Z1 \这个超张赞 才30几元呀，
# }$ @$ j. U) t# {7 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' Q# n  X( o) u4 H, G' P6 F/ T2 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 y  S3 L' \  Z9 W# }6 k
' t+ r0 F  S4 e" Y0 C3 N" h7 Q
8 U, _2 B/ l: w, J3 L7 F
5 w/ R2 r" f* u' _( Q' {
% ?& @3 Q2 D* o
' ^5 g1 E3 B: ?+ p


# O$ C% N/ C2 B& K. X1 m3 @" \) N
& M( I4 S7 ~2 [" z


2 h" f! a; L+ I& ^0 G

3 t$ X7 t; y% R5 P  P
6 y: F3 ?, Y4 P3 ]万能组合 价廉物美呀

$ d* e# b& Y! B7 M' I7 k/ C/ m$ W- b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: k- t- e6 y4 b/ p- Q, Z" ^: Y! X1 W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 t+ g9 M8 g- S6 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ~2 f/ O' Y1 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 c. V$ [( A+ b3 \6 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 E1 \3 g0 j0 p  M- V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# G" s" ^0 B: ^) c' u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 W! M! C* _+ M- t3 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& Y9 j# h  F/ v8 U! e) C" ?. c
6 i8 w1 ?  x$ m" l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 r' x! ^4 S: F+ M1 c

1 g1 R/ r7 t; o

真长知识 好贴