全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 \- V/ a2 e$ I# ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# ]' P# W- u/ _& ^
& j- c( Z% }0 ]& ~  H' o8 n9 a
1 L0 n, |" K! u+ P9 g6 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 W! M4 [" b' T4 B6 o
  {( A, Q$ a5 X4 k) H
9 O2 d- M2 I6 R8 P) A/ W& q
) G, F2 A4 M) B! e) R& y! N

荷兰的“金宝”
' |6 v7 N# w" v2 S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, }, G) _0 L) m8 u( h, F
" D4 n7 g+ g' R( o% |7 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ \0 G& v" F! Z" ?2 r; L' q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ g) b0 w1 o& F3 K# i" t1 o! j
" k/ W$ z! ^( F. L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, g) W6 t0 S) c/ |# g/ F# U1 P" a% s2 k思锐快装板
3 s% A* O: T! M: l/ v' V% A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( t: ]& T6 y) U" Z( h2 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) ^9 K; {4 L4 {$ c/ z" k. i

" U9 O" N: P. U( S. k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 x/ X* f) ^0 i) _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' P: Q% \9 V, @8 d& Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
0 ]4 i  X% I  L3 f8 _9 S1 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 [; Q; p4 r# F  U4 W# [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ z% V% s/ Z; C* ?
- Z2 E$ a8 a: \, Q0 X, ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 C! e5 K0 b$ ~0 Z2 s( v" x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  Q- L0 |% {  W' h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, a3 j- w& q) A1 r+ f) U
, d, a8 O3 s" W4 P" e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 `5 s( r% B/ x用法是这样的：

% l3 V0 i9 M; }
; L+ b% Z7 z+ u6 I& P2 R3 H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# n2 P& ?/ ]3 n( g- N1 @
" i; j! o- ?3 e$ ?) \: p0 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



, [4 C! d" r/ u: A7 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 b8 U# D! b6 j9 u9 G- |
# P4 [" ~. b' \; b7 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ h& l% C: n3 @1 V' E  ]5 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; _) B* F4 A: u9 ~" W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# u- @7 L1 G5 y; p! C( i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* e2 Z+ J8 F7 v1 H' D; O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 O, w( I. p& }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) `* V9 r: Y  S2 s  ]+ y1 U' ^
1 b  \. g. c0 m+ t


& t- b0 M- X+ g4 G" o
8 w" }% |" \6 P. O

3 ~4 q# K( j8 @, M& I) Z7 F  J

6 Z5 [# j/ A9 K* E- a: C  C, J
2 d* c* Q8 q5 @: M* ^) @8 o! e- a- l
* X7 d% {. S+ d: O* _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. n& U, U. F. j

手机拍摄

" W6 M1 |" R) @/ A* R. N, I

" G! S# Q! i) z" v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ B- Q3 S; A6 Q( F8 i

% ~) Y7 z! t# j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ D, c2 |; V/ s7 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) v5 C2 z6 h- [" g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; q  Y, a) B& G" ]9 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, E% ?/ y( s3 z3 V/ D$ c
! [( A" b2 R. v" ~( e1 R+ W

9 {8 J( y, E1 j6 a
( Q# s" @: g) o" b将D800和那1.8公斤镜头加上去
% S, `% k# g0 \6 n3 W: ~7 H

: R& J# Y' @$ ~) a* \/ c! [
; V2 z) L+ ]- o# {. s  i& F镜头重也不会下垂

( [# P& d& Q5 u6 x' e
) k3 O1 W- j. G1 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ V! d1 Q; o/ K* W# z- Y! R
0 \8 I5 o  d; E# y& z: T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 N; A% c: I# W: |" |* U$ a, Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( Z2 k" k$ E: @2 s* x% x# t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 x& N# y# T; `7 ?' _# g' G, T8 w

, _! Y2 l# a0 j" P) W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- G2 j% d) a6 J0 r1 y1 D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; ~. ?8 ?* \( l+ s: \: K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ }% d( L* }- J7 q
* L4 w) `- e; {" l

. r2 [3 R" d' M  c. b. ~

% E# e* k8 [/ c5 f  ^* ?; S( y
5 F8 ^6 k( E2 Y) n# K  M6 g, _. n



1 A0 x* X& o( d2 I6 k. ]
1 |4 H" z" d: Q! k
7 D; M( Q% _# _1 X9 d/ M
, y9 W7 p# a9 p/ e% g& z4 T
! p) I! l2 h4 a) q. [; B
# }% y/ ~; Y8 P, G( G/ j, ~% P万能组合 价廉物美呀

2 H0 N) t8 \1 b' g* e/ v& Q# W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; o9 s- X4 |1 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! g+ k6 x- \: Y, W0 N/ i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( p4 ~6 Z9 O5 l; t# [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ _  t8 P  Y# ]% w" _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( s. O5 }5 i6 g: ?, w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ E* b6 [% D' g& C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  b) ^) M$ W8 v. N) J* l" u! s不妨看图说话：
  j# G9 I8 G3 \9 Q! P$ i5 z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! I" v+ @6 ?2 I; `8 d4 z0 T0 ?- E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# \; g; `9 h  x  C) p# U$ p* y
2 E9 Y$ C, [- k, V. l2 w! G* W8 F
* v. Q' ]( g: s: n' F8 c

真长知识 好贴