全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( d) u, P1 A( |9 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 x* @/ h# p! A5 m3 d/ j3 g4 q' w' T
' U1 r  |1 _- f+ E/ L$ o
6 }3 C( P2 u5 D; I/ W5 |7 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" J1 Q/ k3 w. |$ |( j# ^# ^" E) k# @

荷兰的“金宝”
, t4 F! p/ |0 c& {/ s

! Q) ^4 I+ v7 G1 B. r/ e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 b7 n4 x! L% A) q" J5 s4 q

; ]% j7 I3 M& O$ b- a# Q
/ p7 C6 o- w( N4 V) X
. s) v( C- k: `+ B$ R+ L- N+ d5 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: F# O9 G- {! \3 i6 f- F
+ x- b+ T0 t# a

& \/ D7 O7 Y! C% @& `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 p- F( E! r) ]- H: ^- B

5 ]& e3 [- s( N1 P5 ^+ S1 ~9 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 F3 X4 R1 e0 N0 G* ]) M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! W, a  S7 i& u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 c. {; E; h+ I

( j! B6 Z4 j3 k) C
+ s( o$ j- o( W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 w7 T3 `! b9 r+ M! K, p8 j+ n& e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 O$ s4 b5 |4 [# ?
: u. z; h2 g2 e9 z* D) ?: A
) p, m  H5 O4 N% F: T- d) U1 c% v忍者NN4采用了三重措施：
7 x' l% H* G4 t  x0 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 i+ ?7 n. Q7 a, I/ O6 Q2 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- ~0 A/ a, F! \

2 L3 v9 [# W4 v3 U7 ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 O+ @; V8 R* I2 j, m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& R- P: I; e4 _8 E* Z+ g$ _
, j3 a& W8 l+ {& Z$ s% z3 \6 G( u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 e7 t! [( M7 v# Y* l, `& W/ [; E
, w0 k2 p: ~& i' z7 V- t' S
! A. C* Q  I1 d1 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


4 J& t& N0 c& ?" P3 i& F5 l& t( y

% y8 q: X7 o6 K* {3 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) N& X1 i8 @: L( g7 V
1 G: r3 z$ O3 B" P4 \, V5 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 c( d$ _: z- b
5 T9 {& G/ n" Q2 M
$ r& ?7 G, E8 d* c  l  L3 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 e, H& I8 b, k6 B5 Z9 z1 c7 G' u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 j" V, S6 U4 E1 \( c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 X  f$ c; U8 c" Z  ^( K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 r* r! ]; V# _
2 T2 R4 }% s2 C" f+ C) f3 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& r; b- ]5 H6 e& |' y6 c: n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* f8 }- N2 u+ s% _3 f- ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; D0 t% e( t: F( i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) O1 r) P& P0 }' ~9 e2 W2 C5 D6 |
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 R7 {; v$ b) W1 h0 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 R0 ?# E$ a: b3 X! k+ Y

1 x, o1 E3 ], S+ z4 x" q5 u
& l. ~5 _: Z( Z4 l6 O
+ {* b) E) U1 ]: ?; u

, e. K( N6 ?+ E% |

: M/ Z+ g2 |* T. n0 e. G
& p) U, j* c) ~/ ^  h; o- J
2 o: ?; U8 e6 f1 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ s7 c' z* `$ C) G

手机拍摄

7 s* `1 P4 K9 D1 z6 o( d* o
  r4 h/ L7 f; W2 [) L, H& w0 K3 j% g
5 Q- L$ S$ D5 y+ ^8 F, W% Y7 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ S+ L$ Z" |7 F- ?. U# d. A

" y$ C  a( `( r

; M9 v  N3 c( e  a# n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# A* c. V: q5 R/ `; S0 b
0 C" V& j4 {- m& U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 P% d  H  G+ B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# A" f4 y+ ?6 N8 |5 |0 Z* ~

' O7 r8 r$ K, H1 N0 d1 \
+ T' H2 m1 g# X& Y0 f2 s; \
) A' w- K/ d: Z) H4 P$ }* w' P' u镜头重也不会下垂
7 G- y) r% X3 m( l" m% c/ k

$ l/ x4 I) F& q- ^2 O* I5 `2 Q6 U
. t0 S$ Q3 G% K- R% L" @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: A6 F% P0 e) z- k6 S
7 c, _8 p4 o9 i* Q' C& f
- H8 e' @# f  d& I" y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 n5 c/ ]) W! V9 K9 H. Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) O3 u' y" N9 G: F8 G3 W: y$ ?

0 l& D5 Y$ u- Y5 t% E1 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 W2 c* f! r5 d
9 {' ^! J, y) r
4 D2 ~) L$ W: K0 a% }3 f

3 c" w( r+ f# I; g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 l% j" M) _3 q/ F$ f
2 x. z; S5 P! r; f. g! `- S* W5 v



3 ]2 l- |! Y1 h( M- V

' w2 A: ]. V& ]  L
* `& F1 v9 g' h


) S( W1 a1 O; }# Q
& ~( B( b/ v: Y1 p) \

万能组合 价廉物美呀
( W+ M. \8 k% }# G2 \$ l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; E) A& e  l6 ~5 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 ]& e! {3 X3 x6 V5 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ M2 e. X2 X3 `) b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' B0 I& d- b  U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 Z) r7 ]$ ^7 u4 V7 m9 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 A" m8 f. h  }% v( b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! o0 ~3 y- D6 v1 {" j  ]4 k# N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) }- j6 V, t$ {  W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) a: w8 p5 Q9 w( @! f0 R& F* F+ e/ i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" u" W" R1 X. C5 N) v8 v
0 U$ V9 `" m0 J2 s  k3 C6 l

真长知识 好贴