全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 M5 `& V! D; c
' R& K; `7 p7 D3 T, ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
  }7 C% D9 A. N  N

" M+ y# y3 t7 r. i# x! c
" D9 i1 T# y& j: F) ?" R; R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  _  \; o0 d& o8 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 ]' C, K6 \0 v6 _8 g& r8 a) R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' x9 b" F; c/ ?& _* Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% c9 M7 `2 W) P5 D3 u3 E这样装会发生镜垂

# k* X1 ^) V0 ~+ p$ }0 F$ l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- n2 S9 R: `7 Y( {; W0 ]
思锐快装板
7 ~' M5 x; n* M4 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: ?; k: J5 _* i) d0 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 X2 O# p  M: K- x: O( L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; U8 p3 [9 W' |8 H' ~8 k; F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 _5 m0 e; O# M& ~+ G/ A( W6 d9 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 D& V$ ?0 o) Q# ]7 H% L. k  h( L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



) q6 J: C: G' ]: @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* f7 V; _2 u) f+ f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ m+ o: R* m: r! a1 Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; k* s) Z  g' A- o2 _6 j' @+ o1 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 [- _  q' G, }$ i' u: b
, |/ A( i! J  Z! y, P3 w, F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 b& M5 Y9 K2 G, ?1 n; \% h
用法是这样的：



+ ?" B  X- b4 M1 R, v6 G$ s

/ A1 [  |" Y' i1 V% k
1 k1 Q- B: G+ {( t" R1 j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ E1 k' K" J" t, P, a9 [8 b
+ b" U3 M' C$ d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 G0 V' ?  q8 {- |9 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# J* y  t" T0 J2 _; [2 ?$ l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. E3 ?3 L- I" |0 O/ U3 W* o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 }! G7 }3 @; c& I. D1 h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# G0 t8 l) q8 n6 W1 G7 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 R; Q+ y! P1 u/ ^: ~$ _/ `' `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 Z9 ]- s0 h* J8 b: W$ k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




5 J" V# x2 n3 n' v2 g
( g9 y  w4 H/ a" p
4 H3 _  N% r" y5 B0 {

4 |1 O6 @* y$ r& m. @- G+ j
1 X2 ]; Y" Z: C8 X8 }& x% E3 |; q! x! q8 P

, q  E# l/ a  e; U7 B* w9 I1 r! m
3 c$ x, e0 J/ {6 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 U1 B8 ~& C$ `4 h# s  O9 k9 h' j

. K  {. B% P) C8 d8 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ]3 f; p9 ^. _; V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ X: P. _0 M: X. n4 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- N  e! f& l+ T3 V9 s7 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* d  D* n* g1 i# \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 A: X, I* d8 i7 E6 w
; p) ^9 A" a9 p: i4 A4 X7 j
& n* U' ~9 q+ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) h5 l, r8 I. e$ S7 t

! N6 }2 I3 g! J7 W+ t& c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( {# k0 B5 T  f. e- I# m

% B" R4 e4 @& _7 x7 h, X% a
- v& \7 e' K9 F' a) u7 ?镜头重也不会下垂
' Y. p6 J/ `" G

; I1 Z4 C- N9 b* j& _: E  V2 m4 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ l  X, P/ m7 p/ B. i) s4 w
- A1 i! w" v) P
( R; H. @, K/ e, ~. O- _) h/ D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- g. e1 ~$ X( Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 }0 x- H/ T. U3 B7 c. B1 t3 q/ W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 {; M9 U( z* C5 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) f) V+ H/ F& c7 c- d8 |! f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* l7 Z  ?# _3 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# {$ Q8 m) }+ a* x" E- X/ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 `; J/ r- m0 q0 f  F  C3 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, o4 ~9 ~5 z2 h1 g# R* N3 t, v
' P$ K9 O- s" t, K
( H  k3 `5 m; |( q' K  F8 \# c

' Z0 @( y/ R' i0 h! h+ U+ ^
/ p1 D0 P4 D+ Q
1 E* b, [. j* W! x
# t- v, P) C! x0 T

; j5 j/ z* s' n" {' {; j) o

$ H4 `8 a% G0 N


* k! n, @- K- Z" L) b' v# p7 [* r8 W

7 e& @& b8 p4 I, U, K0 B. g) n万能组合 价廉物美呀
+ N$ k( o2 x( w& n; \

- L  u9 P* Z# S1 M7 Q3 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' k: L8 N6 r6 V" V( {  g8 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ L1 G9 n3 ^% L" f& q& \* Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  j3 ?# ^5 L  S' |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 C  Q  p: z$ G2 ]' y: y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ q* U9 T: {9 ]8 K* ]3 A% S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- _8 a! v8 f, V' [: O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 a: k; E: s& x  {8 O# G( C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, X2 Z1 y8 ?0 |6 Q, K# p
. t' f' o) u+ j: X1 c" t/ _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 v* b3 g- N) r* M  d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ q. p$ [  {3 k1 ?; O0 c: @% p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" r, u4 q+ P1 R: P: d: {( t
4 p( w5 K5 a* m
& e' k$ d) x, @$ m; D0 y

真长知识 好贴