全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' R# c& f3 g: A8 k! ^. s( B3 Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 F4 c* ~2 E6 D" R+ r
$ A: P3 Q7 o1 l; G9 {
; m' V8 B8 K  c" L* s5 P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  w9 C& g- n0 [; M+ `/ p1 a3 y

  D% ?, Z1 j! A0 `4 d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 f- }: M* B7 d2 h  y, d* Q7 x
- G1 H& s9 V7 ~1 q+ |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ T. O  r% ]( X8 C
4 h5 b! Z2 o8 d* Q- v  z$ B( O4 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ B) x* G( J2 o, H( e0 p

7 e% l2 t( l3 J( Y7 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 D, Y- n' \1 Y' ]" }! `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: V0 G# U- J) E& l3 D7 }# y# p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; D8 V1 u. z. z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ [- R/ E2 L! B2 L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, `5 t+ w( L6 g( F( s# |

) Q5 \" @& I# b" I; F. x5 P9 r, \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 P9 G- n. ?, Z! e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  }: W) l! i+ z) f0 y; V
5 {7 V: W/ [+ _! @% P9 {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, g9 P  o( c. U- ]4 t( y
# i$ R5 ]- ?, N1 B" v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ ?5 M% H! ]0 Z: p2 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. `4 J# Q. W" d2 O5 P; l: U% O+ f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& K! h3 \0 k4 n4 r( r9 ~' a
, t- k/ z! [" l, Q' M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! C& T4 w9 S3 g& X5 b; W
7 v2 k. T, P/ z8 l" y# P6 L
! P# j' A1 z; P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ m: v$ Y' {' _" o$ M用法是这样的：

' l9 N0 x! P; s* p- }- k& g
4 j: U1 y& U1 U+ n7 b2 C% [

0 g! L' u* t& T
' ~/ f: i8 b$ Q' |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 S0 g4 b* w5 a9 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 l8 ~; P* ]& ]. ~

% T7 N1 S- ^! q9 n5 Y2 A  y) k
8 m/ R0 j+ q6 b* p& h& j! R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, V. k  E; d5 T" z& B: n3 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' @+ D# e# K1 z* }9 H2 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# Y0 D7 `; i  K& O5 I5 r9 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) h0 ^  Z+ l5 k8 A1 s+ M7 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( W4 ~8 W, [/ L" O' k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Z' m8 K, g  n  w6 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 `+ P- ^2 r7 F3 y- c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, y& |( B1 i) L  E+ l  V5 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) p% `$ f) t* L. |' f% o
- b- R. `4 `5 j3 O- v& r4 _6 J




5 ^, U  a" o8 r6 s& ?7 s

/ r% J' f3 L2 a! j* g. U
7 d& I- c+ N5 R1 h: a

" a1 V; U( c8 v4 W5 g9 v& c* m5 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 [! s( ?3 ^) _+ u: n

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: H( g1 @, H% q! K8 q

* K- Q9 g- w5 s9 L1 p4 `6 ]8 U

- B) t9 \: S9 T# c  Y# j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' W% F) |! V4 e" u
" C2 S" N2 H4 e& s2 H1 ^9 c- s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- c3 x& u1 j) t. {9 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ^# F0 A( w* m  w" L- k
' |/ u! d- ]) f) F3 o# h7 [

  @: {: }5 k; i7 a5 S8 N# U1 I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( Q; z% B$ M; v4 a8 Q

镜头重也不会下垂

- K/ P- _' p) W# P% b! y& o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* w( @: ~0 f8 b$ a9 n3 Y& U0 D* d

% c) `( p% N6 Y0 I1 _# N4 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 X6 ^. C9 \6 _' t0 F# }& _% Y& t8 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' Z( x6 m; I$ L" q$ x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 K' l; @. e* g% g% n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( V4 _; W9 Z, O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( V( @/ a  W# Z$ t) Q* v( {3 O" I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 X) u& N8 d6 w- b9 Y, W! a% J) b  [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; `3 |4 q) c/ p7 f/ A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& S; c. p* b) V6 L
& H) g. n* d8 l6 k! U0 T
6 `; |+ }$ l, H- n




& U  E4 j1 H3 e4 o- S
6 ?4 p0 p. ?1 f7 T4 w

9 E& e) L" o  ^


; n1 u* o5 v, j


万能组合 价廉物美呀
" h$ S- l4 M3 B  j8 t/ X7 R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" z7 M# G; k: t% ^8 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 i2 B. f: ?/ @1 y4 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; b( h' z4 I: C! n+ U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 c8 p5 @! D, h' l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 x3 G+ X8 D9 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& h& ]" J$ D2 F9 x+ V- ?) H! f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" D* x* K/ j# p. X

9 ~$ O' K7 ^4 n9 _

真长知识 好贴